Газета Завтра 582 (3 2005) - [16]

В глобальном информационном пространстве нет и не может быть центра и провинции, как нет центра у Мировой Паутины. Проблема дачника, у которого, пока он был на митинге 7 ноября, украли ворота и печку, волнует миллионы таких же дачников от Калининграда до Владивостока. А внутреннее состояние его души, когда он пришел к себе домой, а кто-то разворошил его привычный домашний уклад — это вообще универсальная проблема, мировая. Проблема "маленького человека", но проблема огромная, вселенская. "Шинель" Гоголя, многократно повторенная в каждом из нас.

По сути своей жизнь политической организации сводится к трем процессам, ни один из которых не является ни более, ни менее важным, нежели остальные, а все они совершенно обязательны и необходимы: организационная, финансово-хозяйственная и информационная деятельность. Все, больше нет ничего и не нужно. У нас же зачастую информационная работа в организации считается чем-то второстепенным, а то и вовсе неважным. Уровень понимания, как в пионерской организации — всех хороших ребят, которые ни к чему конкретному не приспособлены, запишем в редколлегию. Хотя роль секретаря по информационной работе, даже роль пресс-секретаря организации навряд ли менее важна, чем роль, допустим, управляющего делами. Это абсолютно разная работа, но как без одного, так и без другого организации просто не будет.

Надо привыкнуть к мысли, что если организация не производит и не потребляет определенного количества информации, то ее просто нет. Или все равно, что нет. Партия — это не секта, не группа заговорщиков и не масонская ложа. Если партия не работает вовне как источник информации, она исчезает. Это, несомненно, одна из черт политической организации в новом постиндустриальном мире — генерирование информации как форма существования политического организма.

В информационной концепции партии повышается роль отдельной личности. Молчание становится синонимом небытия. Голос, слово, мысль — это, подчас, единственное, чем может проявить себя человек на расстоянии, которое может быть огромным, непреодолимым физически. Слово становится равным делу, само становится делом. И нужно учиться пользоваться словом, работать со словом. Прошло время, когда большому партийному начальнику было зазорно самому написать статью или даже собственную речь поручали готовить референту. Сегодня умение выражать свою мысль письменно стало вновь нормальной практикой среди партийного руководства. Это огромное преимущество перед "партией власти", воспроизводящей самые скверные черты застойного времени, в том числе и отказ высокого руководства от достижений письменной культуры. Можем ли мы представить статью, своеручно написанную Путиным? Грызловым? Богомоловым?

Но все это — преодолимые и совсем-совсем временные затруднения. Как уже писалось выше, прогресс невозможно заткнуть пальцем, как воду в кране. Важно увидеть систему в целом, ощутить потребность в ней и увидеть в ней же себя, как составную и неотъемлемую часть. В последнее время стали много использовать терминологию мистическую, особенно там, где сталкиваешься с не до конца осознанным. Когда говорят об "эгрегориальной структуре партии", подразумевают нечто необъяснимое, но сущее. Хотя "партийный эгрегор" — это и есть информационное поле партии, то, что она производит и потребляет, чем живет. Носителем этого поля, конечно же, являются и партийные газеты, и радио, но наиболее насыщенное информационное поле создается, конечно, сетевыми информационными структурами. Вместилищем "коллективного разума" постепенно становится официальный партийный портал, и с течением времени эта его роль будет только возрастать.

На подходе стоит создание более мощной и более объемной многофункциональной системы, что-то вроде "красного Рамблера" или "красного Яндекса", но наряду с интегративной функцией, выполняющей и роль глобального партийного архива, и среды общения, и одновременно объекта приложения творческих сил — как партии в целом, так и отдельных ее членов. Ну да скоро сказка сказывается…

МОЛОДЁЖЬ–АВАНГАРД НАШЕЙ БОРЬБЫ

МОЛОДЁЖЬ–АВАНГАРД НАШЕЙ БОРЬБЫ

0

МОЛОДЁЖЬ–АВАНГАРД НАШЕЙ БОРЬБЫ (Беседа заместителя главного редактора газеты "Завтра" Владислава Шурыгина с депутатом Государственной думы от избирательного блока "Родина" Олегом Денисовым)

Владислав ШУРЫГИН. Олег, чем может сегодня увлечь политика? С чего началась в вашей жизни политика? Вы изначально ставили себе цель сделать карьеру, или это всё-таки был вызов времени?

Олег ДЕНИСОВ. Если определять точку отсчёта, то это был 1989 год. Я заканчивал Московское высшее техническое училище им. Баумана, машиностроительный факультет. Кафедру, которую я заканчивал, в свое время организовал Сергей Павлович Королев.

Еще со школы я мечтал заниматься ракетной техникой, конструированием, и был очень рад, что смог поступить на эту кафедру.

После окончания ВУЗа мне предложили остаться на кафедре, заниматься научной работой, я согласился.

К этому времени я был членом КПСС. Причём в партию вступил сознательно. Это был мой выбор. Так уж получилось, что всё время учебы в институте я, как тогда говорили, "активно участвовал в общественной жизни". Занимался студенческими строительными отрядами, организовал оперативный студенческий отряд. Я искренне считал, что если каждый на своём месте займётся обустройством и улучшением жизни, то и общее положение дел в стране будет улучшаться. Эта вера в силу человеческой общины, трудового коллектива, справедливости и привели меня в КПСС.