Газета Завтра 240 (27/1998) - [6]

2. НА РЕЛЬСЫ - ПО ШПАЛАМ

Отсутствие крупномасштабных кредитов требует перехода экономики России на девальвационно-инфляционную модель и отставки верхушки исполнительной власти - в противном случае Ельцину просто не на кого будет списать рост цен и финансовый обвал.

Сегодня любая задержка девальвации рубля усугубляет текущие потери золотовалютного резерва и промышленного потенциала России, что впоследствии отразится на уровне самой девальвации. Так, по расчетам экономистов Раттгерского университета (Филадельфия, США), каждый новый месяц сохранения “валютного коридора” российского рубля усиливает дисбаланс на 3-5%. Изменения этого соотношения могут произойти только в сторону ухудшения, поскольку в связи с сезонными колебаниями цен стоимость экспорта энергоносителей из России может упасть к концу лета еще на 5-6%. Восстановление баланса еще возможно, но лишь через три месяца с момента проведения девальвации, что вплотную подводит РФ к циклу парламентских выборов. Такой сценарий развития событий предполагает радикализацию общественных настроений, что крайне беспокоит Ельцина в канун парламентских выборов.

В этих условиях попытка разогнать Думу, отменить выборы и ввести “указное правление” повлечет за собой дальнейшую утрату легитимности режима и укрепление позиций республиканцев в США с перспективой полной финансовой и политической изоляции Ельцина. При отсутствии внешней поддержки нынешний режим удержаться не может. “Вся президентская рать” медленно движется по шпалам, вот-вот готовая лечь на рельсы,- но вовсе не по своей воле.

Поэтому неконституционные меры, не имеющие поддержки ни внутри страны, ни за рубежом, скорее всего, предприняты не будут или окажутся безрезультатными в силу изложенных выше причин. Выход у Ельцина, по сути, один - искать нового и реального союзника, причем исключительно из среды региональных руководителей, который будет способен принять и провести жесткую экономическую политику. Ни один из видных российских политиков не пойдет на это без гарантий президентского кресла в 2000 году.

Наиболее логичным является выбор в пользу главы Совета Федерации Строева, но его организаторские способности и политические характеристики явно недостаточны для руководства экономикой всей страны. Назначение нового премьера из “второго эшелона” регионалов (например, Аяцкова или Титова) является еще менее оправданным. Попытки ряда “олигархов” навязать Ельцину своего ставленника Лебедя, несмотря на мощную пропагандистскую кампанию последних дней и сопутствующую “расчистку поля”, обречены.

Поэтому реальный выбор может быть сделан, по всей видимости, в пользу Лужкова, который потребует публичных гарантий невыдвижения Ельцина на третий срок и сохранения за собой поста московского мэра. В ответ Лужков может предложить Ельцину защищенный Конституцией пост пожизненного “сенатора”. Для болеющего Ельцина, теряющего адекватность восприятия мира, такой исход был бы оптимальным с точки зрения собственного политического выживания и перспектив для своей семьи. Однако личностные характеристики президента не позволяют рассчитывать на своевременную реализацию этого сценария. Скорее всего, Ельцин будет оттягивать подобное решение “до последнего”.

Источники в ельцинском окружении сообщают, что до сих пор ближайшие советники президента (Юмашев, Дьяченко и др.) не раскрывают перед ним всей безысходности ситуации, пытаются создать у Ельцина иллюзорное ощущение благополучия и “стабилизации”. Именно этим объясняются его намеки на “экономический подъем”, желание баллотироваться на президентский пост в 2000 году и указания Савостьянову отработать варианты роспуска Госдумы.

При этом врачи усиленно рекомендуют президенту госпитализацию под видом отпуска, чтобы провести комплекс лечебно-профилактических мероприятий для снятия последствий нервного стресса последних недель.

Особое внимание привлек демарш одного из демократических сподвижников президента С.Шахрая, который в присутствии представителя Ельцина в КС внезапно выступил против желания Б.Н. выдвигаться на третий срок, то есть сознательно ушел в отставку. Это выступление стало фактическим сигналом к массовому бегству “демократов” с тонущего президентского корабля. Ожидание “революционных” событий продемонстрировал и Лебедь в ходе своего визита в США. Вряд ли он начал называть “верховного” чуть-ли не сумасшедшим просто так, без согласования с внешними контрагентами. Все затихло и напряглось в преддверии новых политических событий. Следующий рубеж становится все ближе.

шахтеры

Россия велика. В разных регионах - разные проблемы: сегодня вспыхнуло здесь, завтра вспыхнуло там. А правительство - они, как пожарники: то тут потушили, то там. Но на сегодняшний день припекло по всей России. И мы сейчас - в голове поезда, а уже все остальные - они присоединяются к нам.

Чаша терпения хоть и большая, но не бездонная. В конце концов мы пришли к тому, что дальнейшее такое наше существование невозможно. Мы хоть и работаем глубоко под землей, но мы не рабы. Мы нормальные люди, мы хотим, чтобы наши семьи жили в нормальных условиях, чтобы дети могли учиться и радоваться жизни.