Газета Завтра 1088 (39 2014) - [19]

В Госдуме принимаются сотни законов. Безусловно, все они нужны и важны. Но почему среди них нет закона, который бы приравнял аборт к убийству, а, вернее, назвал бы вещи своими именами?!

"ЗАВТРА". На днях на одном женском форуме я наткнулась на обсуждение передачи о запрете абортов. Я была не просто поражена, а шокирована. И знаете чем? Тем, с какой злостью, а порой и ненавистью, женщины высказывались о тех, кто выступает против абортов. Практически все форумчанки были не просто "за" аборты, но и буквально кричали о своем праве самостоятельно решать, делать его или нет. Приводили кучу "справедливых", с их точки зрения, доводов в защиту своей позиции. И ни у кого не возникла мысль (по крайней мере, ее никто не озвучил) о том, что, делая аборт, они убивают своего ребенка

ВРАЧ. Я глубоко убежден, что подобная точка зрения специально насаждается, вдалбливается в головы наших девушек и женщин. И чтобы переломить ситуацию, одних запретительных мер мало. Нужна мощнейшая пропаганда крепкой семьи и семейных ценностей. Об этом должны говорить по всем телевизионным каналам и писать во всех газетах и журналах. Врачи же в женских консультациях и больницах должны изо всех сил стараться уговорить беременных, решившихся на аборт, от этого страшного, я бы даже сказал, преступного шага. Сейчас же иногда мы наблюдаем прямо противоположную картину, когда врачи сами толкают женщин на этот шаг. Особенно в случаях, когда должен родиться третий ребенок или если женщина - мать-одиночка. И со словами "вам будет очень тяжело поднимать ребенка", "зачем плодить нищету?", "а вдруг родится больной ребенок?" предлагают сделать аборт.

Я не хотел бы анализировать, что движет этими, с позволения сказать, людьми в подобных ситуациях. Понятно одно, что отнюдь не добрые побуждения.

Кроме того, большинство женщин сегодня абсолютно самостоятельно принимают решение, делать аборт или нет, не советуясь при этом даже с мужем. Они идут на этот шаг, потому что на данный момент им это удобно, им это выгодно, им это хорошо. Совершенно недопустимая ситуация.

"ЗАВТРА". На ваш взгляд, насколько здесь важно четкое правовое регулирование?

ВРАЧ. Четкое правовое регулирование в этой сфере, конкретные законодательные меры, направленные на профилактику абортов - стратегически важный вопрос, я бы даже сказал - вопрос нашего выживания. Мы часто с присущим пафосом говорим о будущем России в контексте экономики, политики, глобальной безопасности и т.д. А между тем будущее России в руках здоровых женщин.

Бог подарил России несметные богатства, природные ресурсы, огромные просторы. Но самое великое благо - возможность размножаться. Кто и зачем нас убивает? Миллионы нерожденных детей могли бы стать достоянием нашей страны и всего мирового сообщества. Каждый непоявившийся на свет ребенок - это прерванная цепь поколений.

Залог развития любого государства всегда представляется количественным составом населения, а все блага, созданные поколениями живущих, превращаются в ничто при отсутствии населяющих страну жителей. Если через тридцать-пятьдесят лет нас останется 50 млн, Россия попросту исчезнет с карты мира. Разве мы с вами хотим этого?!

За время после развала СССР мы потеряли нерожденными больше, чем за все войны. Поэтому я уверен, что основная часть стабилизационного фонда должна быть направлена на решение демографической проблемы. Мне, например, совершенно непонятно, почему государство из наших налогов выделяет ежегодно около 14 млрд рублей для производства бесплатных абортов?! Надо заставить платить за аборт (читай, за убийство своего неродившегося малыша) мамаш и папаш. Я категорически против того, чтобы с моих денег оплачивалось это легальное убийство.

"ЗАВТРА". При этом на субсидии для ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при рождении третьего и последующих детишек до достижения ими трехлетнего возраста, заложено в два раза меньше - около семи миллиардов

ВРАЧ. Согласитесь, довольно странно, провозглашая политику по стимулированию рождения детей, вкладывать деньги не в жизнь, а в смерть! Я считаю это не просто ненормальным, а преступным. Государство не должно финансировать то, что не только нарушает моральные устои, но и ведет к многочисленным болезням женщин и вымиранию населения. Куда лучше направить эти средства на пропаганду укрепления семейных ценностей, ответственного материнства и отцовства, многодетности. Но вот ведь парадокс, на профилактику абортов деньги не выделяются!

Заслуживает внимания и еще один момент. Бюджетные средства, направляемые на производство абортов, нельзя потратить на оказание других услуг. Получается, что больнице выгодно сделать то число абортов, которое заложено в бюджете!

Если я не ошибаюсь, еще в 2011 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался за выведение операций по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования.

Страховой случай - это болезнь. Если вы застрахованы, то не платите за лечение, вернее, все подобные расходы распределяются в виде взносов на всю жизнь. Простите, но тогда получается, что, исходя из сущности страховой медицины, страховка не должна покрывать аборты, хотя они и делаются в стенах лечебно-профилактических учреждений. Почему же наступление беременности считается страховым случаем и аборт оплачивается из нашего кармана?