Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014 - [6]
Че Гевара:
Все презрительные слова в адрес партизана теряют отрицательный смысл и приобретают свое подлинное величие.
Карлос Маригелла:
Обвинение в терроризме или насилии не имеет более отрицательного смысла, в котором оно ранее использовалось. Оно приобрело новое одеяние, новую окраску. Оно больше не видится фракционным расколом, дискредитацией, а наоборот, представляет собой привлекательный момент. Сегодня быть боевиком или террористом — качество, которое делает честь любому человеку доброй воли, потому что это акт, достойный революционера, занятого в вооруженной борьбе против позорной военной диктатуры и ее чудовищ.
Сегодня на Донбассе идёт революционная война, повстанческая война. Война, где нет мобилизованных, а люди сами избрали свой путь к свободе. Война такого типа, которую веками воспевали поэты, писатели, барды. О которой будут слагать песни и стихи.
Будем помнить в какое интересное романтическое время мы сегодня живём!
Александр Сивов
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Явный провал «ялтинской речи» при неприкрытой сдаче Кремлем Новороссии стало кошмаром для официозных «пропагандонов». Нельзя без слез смотреть на их потуги выставить поражение Кремля на Украине если не как победу, то хотя бы как какой-то хитрый план. Но уже видно, что все эти «карточные домики» домыслов и спекулятивных умозаключений гроша ломаного не стоят и рассыплются при первом же дуновении реальности. Враг ломит, Луганск и Донецк осаждены, Порошенко не самоубийца и демилитаризовать Донбасс не станет. И не даст провести там выборы, узаконив лидеров ДНР и ЛНР. Вальцман додавит восстание. Тем более, что Кремль снятием Стрелкова и Болотова сделал все для деморализации бойцов Новороссии.
Крым задыхается в транспортном коллапсе, на туризме заработать невозможно. Москва не смогла наладить даже продовольственное снабжение полуострова: Симферополь просит открыть доступ для украинских продпоставок. Этим же кретинам в Москве говорили: Крым – часть макрорегиона Новороссии-Причерноморья, часть массива «Приднестровье-Одесская область – Николаевская область – Херсонщина». И если не создать государства Новороссия, союзного РФ, Крым НАВСЕГДА останется черной дырой экономики, регионом, страдающим от нехватки воды и от транспортной недостаточности («бутылочного горлышка» моста). Всегда ненавидел длившийся с 90-х пиар-идиотизм «Крым – наш!». Вся Новороссия должна быть наша, болваны. Но сейчас эта истина дойдет до идиотов весьма наглядно.
Я поддержал Путина по Крыму вполне сознательно. Ибо понимал, что это приведет:
- либо к созданию Новороссии, которая затем станет плацдармом для освобождения РФ от власти жадных придурков;
- либо к краху нынешней власти, что нам тоже выгодно.
Расчет оправдался. События на развилке свернули на вторую траекторию. Краха власти имитаторов и крыс в РФ.
Ничто не может заслонить позора высшей расейской власти. Очевидно, что признавать присоединение Крыма к РФ Запад не собирается. Что бы там ни верещали придворные «аналитеги». Не поможет сдача Донбасса, уродцы, не поможет. Предателю – первый кнут всегда и везде.
Надо будет снять передачу по сему поводу. Ну разбираем же мы до сих пор причины поражения в русско-японской войне или ход катастрофы лета 1941 года. Нужно показать цепь тупости, близорукости и трусости Кремля в 2014 году. А защитникам Новороссии – честь и слава! Максим Калашников
Пожалуйста, разрешите мои сомнения и недоумения, объясните логику некоторых событий.
Я – «дитя войны». И хотя в годы войны жила в глубоком тылу, в Башкирии, голод, холод и лишения испытала в полной мере.
Мой отец был на фронте. Моя мама, учительница, убеждённая коммунистка, всю войну уполномоченный райкома партии по заготовкам хлеба для фронта, была в постоянных разъездах по колхозам. Пришлось мне первые два класса жить в интернате.
Тогда лозунг и для взрослых и для детей был один: «Всё для фронта, всё для победы!» Учёба считалась нашим посильным трудом на пользу и для будущего страны. Кроме того, помогали мы (в том числе и первоклассники) в уборке урожая. Потом, после великой Победы, мы учились, работали, создавали могущество Родины, её богатство, славу, авторитет в мире.
И вот прошло 70 лет. «Дети войны» сегодня стали слабыми физически, как дети, порой беспомощными, малообеспеченными. Как нищие на паперти, многие «дети войны» уже несколько лет протягивают руки, взывают к правительству и Госдуме: «Мы с малолетства отдали Родине всё, что у нас было: молодость, силы, здоровье, знания. Так дайте же и нам достойную жизнь в старости. Мы отдали всё, а у вас просим хоть чуть-чуть». Но пока ответ один: «Нет денег»! Вот если б просили об устройстве грандиозного развлечения, олимпиады, чемпионата…
И вдруг узнаю: появилась-таки у нас новая категория «льготников», имеющих право на бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное питание, обмундирование, отдых в лагере! И как Вы думаете, кто же эти льготники нашего правительства? – А это те, кто убивает людей танками, артиллерией, самолётами в Новороссии! Кого убивают? Да русских и украинцев, выполняющих свою священную обязанность защищать свою землю, свои дома, кого родители привели в детский сад, кто сроду не держал в руках оружия, женщин и детей, стариков, без разбора возраста и пола. А как называются такие подонки-убийцы? Правильно: фашисты! Такие же фашисты, как те, из-за которых мы голодали и умирали, жили в землянках, теряли родных, кто разрушал наши города и сёла. Вот это выверт истории! Кто бы мог подумать! Мы этих подонков вызволяем из окружения и не объявляем их преступниками, пленными или интернированными лицами, а отмываем от крови убитых ими мирных людей, одеваем в чистое, кормим, лечим, даём набраться сил, поднимаем их упавший моральный дух и возвращаем в строй карателей: «идите, ребятки, воюйте и будьте здоровы!» И всё это за наш, настоящих «детей войны» счёт!
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.