Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014 - [4]

Шрифт
Интервал

Но вот началась настоящая война. На головы жителей Юго-Востока Украины, которые выступили против киевских неонацистов и русофобов и поверили в «патриотизм» плюшевой игрушки, посыпались снаряды и бомбы. Каждый, у кого в голове мозги, а не вата, прекрасно понял, что ополченцы Донбасса воюют не за себя даже, а за Россию, поскольку, как только их задавят, войска фашистов окажутся у самых наших границ, что следующей жертвой убийц и насильников станет уже сама Россия. Каждый день от рук фашистов гибнут женщины, дети, старики… Уничтожаются целые мирные кварталы, школы, больницы, детские сады. Все ждали, что плюшевый Цезарь в пластмассовом венке Крымского протектора прикажет защищать русскоязычных жителей Луганска и Донецка, что игрушечный герой воплотит в реальность все свои обещания «не сдавать», «защитить» и «дать по башке». Но медвежонок из отдела мягких игрушек сразу сыграл труса, показал, кем и чем он является на самом деле, какова цена всем его словам и обещаниям.

Мишуру унесло ветром реальности, пластмассовые лепестки с венка осыпались, а пурпурная мантия императора превратилась в упаковочную бумагу. Медведь сник, побледнел и стал в испуге суетиться перед своими заокеанскими «друзьями» и «партнерами». Плюшевая политика «героизма» и «отважного патриотизма» мигом обернулась трусостью, угодничеством и предательством тех самых интересов, которые игрушка обещала защищать. Всеми силами плюшевое создание стало убеждать больших и влиятельных дядей, что Россия никогда и ни при каких условиях не станет помогать донбасским ополченцам, что ни о какой помощи речи даже идти не может! Медвежонок с утроенной энергией стал демонстрировать «уважение» к внутренним делам «суверенной Украины», своё послушное и трусливое невмешательство. Обещания защищать русскоязычных растворились как утренний туман (все обещания медведя на воеводстве всегда оказывались не больше, чем пшиком и ложью). Из Цезаря и «героя» медвежонок мигом превратился в себя настоящего – трусоватого, бледного, лебезящего перед Западом предателя. Он поторопился признать легитимность нелегитимного президента Украины, отвернулся от ополченцев, оказавшихся один на один с убийцами, до хруста в пояснице прогнулся перед русофобами, протягивая им хартию о невмешательстве отдела мягких игрушек в геноцид русского населения на Юго-Востоке.

Русофобы из Киева, не говоря уж об их заокеанских хозяевах, быстро смекнули, что косолапый струсил, что он слабый, безвольный, а потому Россию можно пинать и оскорблять абсолютно безнаказанно (ну, об этом, кстати, русофобы знали и все пятнадцать лет предыдущего правления плюшевого «героя», рыдавшего от испуга и счастья перед телекамерами в ночь своих последних президентских выборов). Посыпались прямые и матерные оскорбления в адрес русских, России и лично медведя. Последний как ни в чем не бывало утерся, улыбнулся и продолжил расшаркиваться в реверансах невмешательства и угодничества, чтобы ему не запретили пить мартини, есть канопе и мелькать на разных саммитах рядом с важными дядями (пусть и в числе гостей «третьего сорта», для которых места за парадным столом не предусмотрены, а заготовлены табуретки в прихожей). Мины и снаряды карателей стали регулярно прилетать уже на российскую территорию, калеча российских граждан. Что в ответ предпринял плюшевый зверек? Ответный удар по территории противника? Что вы, нет, конечно. Он вновь утерся и даже предоставил гуманитарный коридор для раненых киевских фашистов-карателей. Плюшевый мишка должен быть забавным и покладистым.

Но для своих «фанатов» из числа недоразвитых нужно было хоть как-то сохранять образ «героя». Пусть потрепанный и выцветший, но все же образ. Авось, схавают эти «бандерлоги» очередной фокус. Придворные картонные и пластмассовые «аналитики» стали вновь создавать иллюзию Ахилла из папье-маше. Они стали важно указывать, что такая плюшевая политика – это очень «тонкая игра», очень «продуманный ход», говорящий о «смелости» и «мудрости» косолапого. Мол, бояре там чего-то не доглядели, царя подставили в очередной раз, а сам царь мудр и всё видит. Мы же тысячи беженцев принимаем и все условия им обеспечиваем (вместо того чтобы дать по шапке фашистам и остановить кровавую бойню). Министр иностранных дел из отдела говорящих пупсиков засыпал всевозможные инстанции тысячами бумажных «жалоб» и «возмущений», пригрозил фашистам, стреляющим по российской земле, миллионами китайских «последних предупреждений». Министр обороны из отдела оловянных солдатиков, облачённый в форму генерала латиноамериканской банановой республики, важно стал тараторить о некоем «мощном оружии», которое есть у России, но которое никто не видел и применять которое мы не будем, хоть вы нас в постелях режьте. Авторы «мегамашин» загнусавили в очередной раз, что всё «правильно» и «не смейте призывать к войне», хотя война уже идёт. Плюшевая «вертикаль власти» выбрала позор, получив в ответ и позор, и войну. Но ничего другого от них нельзя было и ожидать, ведь власть наша состоит не из политиков, государственников и патриотов, а из трусов, предателей и «эффективных менеджеров», для которых собственный карман важнее судьбы народа и страны. Поклонники плюшевого «таврического героя» вновь зааплодировали его «патриотизму», «мужеству» и «мудрости», а киевские и вашингтонские фашисты засмеялись и продолжили убивать детей и женщин, жечь фосфорными бомбами города, обстреливать Ростовскую область и материть на все лады забавного плюшевого гномика.


Еще от автора Газета «Слова и дела»
Газета "Слова и дела" №7 от 12.08.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Рекомендуем почитать
Против выборов

Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.


Мировой фашизм (сборник статей)

Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.


Новая земля и новое небо

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Политические идеи XX века

В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.


Доктрина Новой Власти

От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!


Протоколы несионских мудрецов

Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.