Галерея российских царей - [14]

Шрифт
Интервал

Чтобы усилить значение родной Москвы, Калита перенес туда из Владимира церковную столицу. В 1329 году он стал возводить вокруг Кремля дубовые стены, но не дожил до окончания строительства.


Ivan Kalita was Prince of Moscow, Grand Prince of Vladimir, Prince of Novgorod, a younger brother to Yuriy Danilovich. During the life of Yuriy, he governed the Moscow principality when his elder brother was away. Ivan Danilovich never entered into an open conflict with his relatives about the supremacy, patiently waiting for his time to shine.

In 1328, Khan summoned the princes and divided the supreme authority between Kalita and Alexander, Prince of Suzdal. In 1331, Alexander of Suzdal ceased, and Ivan Danilovich began to rule on his own. The militancy was not for him; rather, he was a shrewd ruler, and during his reign, Rus could take a rest from military campaigns.

The Grand Prince, maintaining diplomatic relations with the Khan, frequented to the Horde, which caused some depletion of the treasury and, consequently, laying an additional tribute on the apanages, especially the wealthy Novgorod. This annoyed the people, but, strangely, had almost no effect on the reputation of a skilled leader. Rather on the contrary, he managed to annex to his possessions the lands previously ruled by the other princes.

To raise the importance of Moscow, his hometown, Kalita made it the capital of the Church Hierarchy instead of Town Vladimir. In 1329, he began to build the oaken walls around the Kremlin, but did not live to see the end of construction.

Симеон Иванович Гордый Simeon Ivanovich the Proud 1340-1353


Симеон Иванович — князь Московский и великий князь Владимирский, князь Новгородский. Старший сын Ивана Калиты, главный его наследник. Сложилось так, что, взойдя на верховный престол, ему, как и предшествующим князьям, пришлось улаживать отношения с Новгородом, отказавшимся платить дань.

Наведя порядок в Новгородском княжестве, Симеон Иванович направился в Орду, поскольку в то время там скончался хан, и надо было подтвердить у наследника свои права на княжение. Вернувшись на родину с ярлыком, Симеон Иванович крепко взял правление в свои руки. Он даже пытался подчинить церковь государству, но не смог осуществить этот проект, потому что хан, как ни странно, принял сторону церкви. Окрепшее Московское княжество многим не давало покоя. Литовский князь пытался уговорить хана дать ему войско против Симеона Гордого, но Орда отказалась вступать в конфликт с данниками, и Литовскому княжеству, опасаясь мести князя, пришлось отправлять в Москву посольство, — мир на Руси не потревожился.

В 1353 году на Русь пришла чума. Она унесла жизни многих, в том числе и членов семьи Симеона Гордого, не пощадила и самого князя. Он скончался и был похоронен на территории московского Кремля.


Simeon Ivanovich was Prince of Moscow and Grand Prince of Vladimir, Prince of Novgorod, the eldest son to Ivan Kalita, and his chief heir. It so happened that on ascending the supreme throne, he, like the preceding princes, had to appease the relations with Novgorod that refused to pay the tribute.

Having settled the order in the Novgorod principality, Simeon Ivanovich parted for the Horde, because the Khan just died and the prince had to obtain the confirmation of his right to rule from the heir. After returning home with the yarlik, Simeon Ivanovich firmly took the reins into his own hands. He even tried to subordinate the church to the state, but was unable to implement this project, because the Khan, oddly enough, took the side of the clergy.

Moscow principality that was gaining strength made worried many. Prince of Lithuania tried to persuade the Khan to give him an army against Simeon the Proud, but the Horde refused to enter into conflict with its tributary, and Lithuania had to send a mission to Moscow — for fear of Simeon’s retaliation; so the peace in Rus was not disturbed.

In 1353, the plague came to Russia. It claimed the lives of many people, including members of the family of Simeon the Proud, and had no mercy for the prince himself. He ceased and was buried on grounds of the Kremlin.

Иван II Иванович Красный Ivan II Ivanovich the Fair 1353-1359


Иван Иванович — князь Московский, князь Новгородский, великий князь Владимирский. Сын Ивана Калиты, более миролюбивый по сравнению с Симеоном Гордым, и не обладавший волевыми качествами брата. Его вступлению на престол пытались помешать другие претенденты, но смирились, поняв, что хан отдает ярлык на княжение наследнику Калиты.

Иван Иванович был мягким правителем, предпочитал не вести военных действий внутри государства, но при этом не обладал достаточным авторитетом, чтобы поддерживать строгий порядок во владениях. Период правления Ивана Красного был периодом относительного ослабления Москвы и усиления его соседей и противников. Бунты вспыхивали то в одном городе, то в другом. Больше года длилось противостояние с Новгородом, рязанский князь захватил город Лопасню и пленил великокняжеского наместника. Иван Иванович в ответ шел на компромиссы, чтобы установить мир.

Продолжить чтение
Рекомендуем почитать
Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.

Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.

История регионов Франции

Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.

Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.

Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2. Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .

Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.