Футурономия. Социум - [77]
Вот сейчас снимают продолжение «Аватара» — хочу посмотреть. Вопрос тот же — что дальше авторы увидят в этой истории.
Ну, «Аватар» — это миллионный пересказ истории про Покахонтас и Джона, кажется, Смита. Хотя, конечно, нам не дано предугадать… etc.
Что продолжение будет — это было понятно уже через пару недель после выхода Аватара на экраны. Я не уверен, что буду это смотреть. Я и на первом-то чуть не уснул. Хотя там, вроде, подводные съёмки обещаны, Кэмерон фанат этого дела, это может быть, по крайности, красиво.
Кроме «любовной» линии с аборигенкой, там еще есть и многое другое. Например, взаимоотношение ученых и фельдфебелей. Ископаемые, любовные истории — это от американцев. Так им понятнее. Они даже в «Затерянный мир» сериал о Челленджере пару девиц включили. Для оживляжа.
В свое время мы с соавтором написали клон этой истории в 1974 году. «Стратегический мост». Мы с аборигенами обошлись круче, без любовных историй. Согласен, что сюжет ходячий, хотя некоторые сцены уж очень похожи, образ мышления — это ведь как отпечаток пальца. Но не в этом дело. Хочу посмотреть, что они придумают дальше. Вот что интересно.
По логике (если этот «минерал» и впрямь такой мегаценный), через какое-то очень непродолжительное время на эту планету высадится десант, раз в сто больше того, который был типа «изгнан». И с аборигенами они обойдутся так, как и не снилось британским поселенцам в Сев. Америке. Просто распылят какую-то гадость, которая перетравит всё живое, и пустят роботов копать минералы. Но блокбастера из этого, естественно, не получится.
Идея спрогнозировать продолжение «Аватара» мне понравилась. Естественно, я буду придерживаться своего «Стратегического моста», мне так проще.
Ваша версия, простите, вполне маккартистская. Интересы родины важнее судьбы аборигенов. Попробую обойти вжившиеся в нас всех представления. Самые что ни на есть патриотические (это ирония), ставшие привычными стереотипами (мне кажется, что такой подход говорит, что маккартизм своей цели добился). Обходим.
Итак, новый десант. Цели его самые гнусные — уничтожить, стереть в порошок, обеспечить доступ. Но за прошедшие десять лет ученые смогли о многом договориться с аборигенами. Кроме «минерала» у них обнаружились не менее ценные вещи. Например, кровь их способствует если не вечной молодости, то по крайней мере излечению от тяжелых заболеваний типа рака или спида, только еще более опасных и фатальных. В руководстве десанта есть лоббисты минерала, есть лоббисты сыворотки, есть ученые, для которых наука важнее наживы, которые готовы бороться за свое право исследований, поскольку прекрасно понимают, что их работа важнее для Земли, чем минерал или сыворотка.
Предсказанная Вами атака гадостью не приносит успеха, поскольку аборигены укрылись в подводных убежищах. Ученые предупредили. А Крылатым, Большим Муравьям и Гремучим Клопам гадость не страшна, поскольку они биологические автоматы.
Война с аборигенами оборачивается войной различных кланов земных налетчиков между собой.
Ученые пользуются помощью аборигенов, а их скрытые возможности оказываются так велики (какое-нибудь дурацкое единение с природой или способность использовать что-то вроде климатического оружия), что у лоббистов нет шансов. Их оружие неэффективно, а сами они практически беззащитны.
Несколько операций с позиции силы, которые плавно перетекают в длительные мирные переговоры. Устранение наиболее одиозных фигур приводит сюжет к вполне закономерному окончанию, подготовке к съемке третьей части.
Я в книгу добавил бы разговоры о перспективах науки (как будто начался очередной кризис в физике, следующий после нашего нынешнего), а в кино добавят про правильный американизм, который отсекает крайние проявления недобросовестной конкуренции, поскольку правильная демократия и американская мечта всегда побеждает. Гады будут повержены, а хорошие займут их руководящие посты. Вполне себе блокбастер.
Ну это-то да, это блокбастер. Но тут сериал надобен, в два часа не впихнуть.
Идея с ценной аборигенской кровью (допустим, не поддающейся искусственному воспроизводству) неплоха. Значит, их загоняют в резервации-фермы, где выращивают, аки скот, и периодически откачивают кровушку. Но не убивают и даже кормят до отвала. На фермах творится форменный привет Оруэллу. Заветы предков, весь этот ихний посконный make-love-not-war — забыты напрочь. Иерархия, интриги, все дела. На одну из ферм пробирается заматеревший Джейк Салли — натурально, в поисках возлюбленной, как её там. Возлюбленная обнаруживается в полувегетативном состоянии, на Джейка реагирует только слюнявым «ыыы…» Джейк не сдаётся, ориентируется в ситуации, припоминает армейские привычки, становится лагерным паханом, сдувает пыль с заветов предков, напоминает разожравшимся Нави, как было круто тусоваться под здоровыми деревьями и летать на ящерах, возжигает в ихних сердцах огнь мести — и всё закручивается по новой. Обезоруженная охрана, угнанные летающие танки — начинается бойня… На этом вторую часть можно заканчивать.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Его считали волшебником, киллером, врагом рода человеческого, а он был простым исследователем, реализовавшим нуль-транспортировку.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Не все люди - люди Состав цикла:1. Чужие тайны, чужие враги2. Одинаково испорченные3. Формальные письма к Нине 4. Клоп на Луне.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».
В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого.
Опубликовано в журнале: «Звезда» 2017, №11 Михаил Эпштейн Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.
Книга содержит три тома: «I — Материализм и диалектический метод», «II — Исторический материализм» и «III — Теория познания».Даёт неплохой базовый курс марксистской философии. Особенно интересена тем, что написана для иностранного, т. е. живущего в капиталистическом обществе читателя — тем самым является незаменимым на сегодняшний день пособием и для российского читателя.Источник книги находится по адресу https://priboy.online/dists/58b3315d4df2bf2eab5030f3Книга ёфицирована. О найденных ошибках, опечатках и прочие замечания сообщайте на [email protected].
Эстетика в кризисе. И потому особо нуждается в самопознании. В чем специфика эстетики как науки? В чем причина ее современного кризиса? Какова его предыстория? И какой возможен выход из него? На эти вопросы и пытается ответить данная работа доктора философских наук, профессора И.В.Малышева, ориентированная на специалистов: эстетиков, философов, культурологов.
Четвертый текст из цикла «Будущее». «Вот-вот наступит счастье» является продолжением романа «Наивный наблюдатель». Зимин принимает участие в эксперименте с ложной памятью. Он попадает в странный город, где запрещены занятия наукой. Населению обещают практическое бессмертие. Не всем это нравится. Зимин привык относиться к любым абсурдным обещаниям с иронией. Но вдруг становится сторонником нового эволюционного скачка. Более того, получает важный пост в организации, напоминающей по функциям инквизицию.
Третий текст из цикла «Будущее». Две важнейших задачи, с которыми человечество столкнется в будущем, уже известны: окончательное разделение общества на элиту и прочее население и широкое применение методов управления сознанием, в частности, использование ложной памяти. Звучит угрожающе, но не все так очевидно. Плохо это или хорошо — вопрос открытый. Зимин, психофизик, занят переносом сознания на внешний носитель. Покинув Институт по моральным соображениям, он оказывается сначала в Трущобах, где с удивлением наблюдает за странной жизнью современного общества, а потом и в Усадьбе — поселении элиты.
«Внутреннее задержание» — пятый текст из цикла «Будущее». Продолжение «Наивного наблюдателя» и «Вот-вот наступит счастье». Из-за постороннего влияния Зимину не удается вернуться в базовую реальность. Не помогла и помощь напарника и друга Горского. Спасение Зимина неожиданно оказывается связано с появлением загадочной женщины Нины Вернон.
Сборник фантастических рассказовСОДЕРЖАНИЕ:1. Будущее и олигарх 2. Проблема гениальности 3. Иллюзии и искушения 4. Равнодушный враг 5. Первые неудачи 6. Тихая поступь утопии 7. Перебежчик 8. Полезный сожитель 9. Городские легенды 10. Окончательная книга 11. О невозможности покупки души 12. Конец своеволия.