Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер - [257]

Ранние фазы развития могут сосуществовать бок о бок с более поздними и проявляться в симптомах, чертах характера и установках. Пункты инстинктивной фиксации создают у индивида склонность (преддиспозицию) к различным типам неврозов. Когда в дальнейшей жизни индивид встречается с трудностями, то, имея в своей психике фиксации, он проявляет склонность регрессировать к этим «пунктам»; поэтому фиксации, наряду с регрессией, некоторые психологи считают защитными механизмами. Более правильно утверждать следующее: защитным механизмом является регрессия, а фиксации облегчают регрессию фрустрированной личности и приводят ее к воспроизведению этих фиксированных форм поведения и переживания. Фиксации являются условиями, благоприятствующим регрессии, сообщающим ей направленность.

Наблюдаются также фиксации на конфликтах прошлого. В таких случаях фрустрированная личность регрессирует с помощью магического мышления и магических ритуалов, примитивных (архаических) форм защиты.

Возможно, что эти две формы фиксации – инстинктивная и эго-фиксация – взаимосвязаны сложным образом. В одной из своих последних работ (1939 г.) Фрейд писал, что каждый невротический феномен имеет как свои положительные, так и отрицательные стороны. Положительный аспект стремится привести в сферу сознания травму и избавиться от нее, предотвратив повторение травмирующего события. Негативный аспект приводит к полному вытеснению инфантильного переживания. Этот отрицательный аспект присутствует в различных защитных механизмах (в том числе в избегании, фобиях и т. д.).

Вполне понятно, что все негативные реакции также приводят к образованию черт характера. Невротические черты характера отличаются значительной устойчивостью и ригидностью, в результате чего внешняя реальность оказывает на них незначительное влияние. Они плохо поддаются контролю. Но если они не являются превалирующими в структуре личности, то приводят лишь к неврозам. Когда же превалируют, то у личности развивается психоз.

§ 3. Одно из условий патогенной социализации личности

Здесь речь пойдет о типичной социальной фрустрирующей ситуации, которая порождает шизофренический характер.

Те ситуации, в которых к личности предъявляются противоречивые требования, всегда в той или иной степени являются фрустрирующими, причем уровень фрустрации зависит от важности ситуации для личности.

Это положение американский психолог Бейтсон и его коллеги поставили в основу предложенной ими теории шизофрении. Они утверждают, что в основе шизофрении лежат искажения в процессах общения. Когда то или иное лицо, связанное с другим человеком, получает два типа сообщений, которые противоречат друг другу, и не может понять, каков источник искажения (или расхождения), то создаются условия для развития у него шизофрении.

Чаще всего источниками такой «двойственной связи» бывают те матери, которые не допускают установления теплых отношений с ребенком, и в то же самое время не примиряются с таким положением дел.

Особенно опасными подобные отношения становятся в тех случаях, когда в семье нет сильного и авторитетного отца, который мог бы своевременно познать и разрушить эти патогенные связи матери и ребенка.

Лжевзаимность в семье, в которой нет настоящих теплых отношений, также является патогенным, поскольку ребенок чувствует ложность сложившихся отношений, их противоречивость[458].

§ 4. Почему невротики не желают лечиться?

Из практики психотерапии известно, что многие невротики не желают лечиться. В чем причина этого, с первого взгляда странного, поведения?

Мы предполагаем следующее: 1) эти люди привыкли к своему положению; 2) у них образовались защитные и компенсаторные механизмы, комплексы и стратегии, устранить которые очень сложно, да больные и не желают от них избавиться; 3) больные получают какую-то пользу или привилегию от своего положения.

При исследовании этих явлений следует исходить из того, что у каждого невроза свой ведущий защитный механизм; эти механизмы близки к патологическим, вследствие чего у невротиков появляются акцентуированные черты характера.

Но какую пользу получают невротики от своих защитных механизмов и симптомов? По-видимому прав Р. Мэй, который обнаружил, что защитные механизмы и симптомы заменяют тревогу фрустрированной личности, человек освобождается от тревоги и по этой причине не желает избавиться от симптомов и защитных механизмов. Мэй, по-видимому, прав, поскольку, действительно, устранение симптомов и ослабление защитных механизмов приводит у возобновлению тревоги. Порою это цена лечения[459].

§ 5. Доминантность защитного механизма и патология

Нередко можно наблюдать такое явление: каким бы фрустрирующим воздействиям ни подвергался индивид, он отвечает одним и тем же защитным механизмом или комплексом защитных механизмов. Такие механизмы или комплексы можно назвать доминантными для данной личности.

Известно также наблюдение психоаналитиков, которые заметили, что если психически нормальные люди гибко используют различные защитные механизмы с учетом изменений ситуаций, то для переживаний и поведения невротиков и психотиков характерно преимущественное использование того или иного предпочитаемого механизма. Для кататонической шизофрении он один, для истерии – другой и т. п. Поэтому можно сказать, что доминантность, т. е. сильное преобладание того или иного защитного механизма в жизни данной личности, является признаком патологической защитной адаптации.