Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 - [108]

Шрифт
Интервал

Таким образом, попытка прорыва потерпела неудачу, и несколько дней спустя Базен узнал, что никаких надежд на подход Шалонской армии ему на помощь нет и быть не может. 3 сентября облака пыли на севере породили в гарнизоне массу слухов, а еще три дня спустя Фридрих Карл довел до сведения Базена нелицеприятную правду, обменяв группу пленных пруссаков на группу пленных французов, сдавшихся в Седане. На поле битвы французских войск больше не было – Базен остался один, и когда аванпосты пруссаков подтвердили сведения из Парижа о том, что Вторая империя и в политическом, и в военном отношении перестала существовать, армия в Меце уподобилась ампутированной конечности. Ни от Наполеона III, ни от императрицы Евгении перед их исчезновением со сцены никаких наставлений Базену не поступило, а новое правительство в Париже, по-видимому, в упор не замечало его. Армия в Меце осталась островком имперской власти, вдвойне изолированной: в военном отношении – немецкими силами, оккупировавшими северо-восток Франции, и в политическом – в создании республики, которая, судя по всему, позабыла о ее существовании.

Армии – весьма самодостаточные сообщества. Весь raison d'etre (смысл бытия) армии в Меце, вероятно, уже и не существовал вовсе, но жизнь внутри ее структур продолжала идти своим чередом, поскольку в ней, как и во всех других институтах, нетрудно было просто забыть о цели ее существования, сосредоточившись на самом его процессе. Выдавались рационы провианта, проверялось и в случае необходимости заменялось снаряжение, в обычном режиме продолжалась боевая подготовка, поддерживалась воинская дисциплина. Стороннему наблюдателю могло показаться, что отныне Базен сознательно сосредоточил внимание на вопросах повседневной рутины, чтобы отвлечь подчиненных от всякого рода опасных размышлений. Предстояли работы по достройке укреплений, и ветераны осады Севастополя, располагавшие ресурсами арсенала Меца, имели возможность усилить средства обороны настолько, что вполне могли рассчитывать на неприступность крепости в случае любых предполагаемых атак сил Фридриха Карла. Предпринимались вылазки на ничейную территорию в целях реквизиции еще остававшихся в заброшенных деревнях запасов провианта, и упомянутые вылазки были успешными, пока немцы сами не начали изымать запасы и сжигать крестьянские фермы. Но к концу сентября даже Базену стало ясно, что, если армия не предпримет решительный шаг, она будет вынуждена без единого выстрела позорно капитулировать.

Поэтому 6 октября Базен созвал совещание командующих корпусами и с некоторой робостью, характерной для него при общении со своими выдающимися подчиненными, предложил план прорыва вдоль Мозеля к Тьонвилю. Почти не обсуждался вопрос о том, что должно произойти в случае его успеха – куда идти армии, что ей делать: это было действие ради действия, действие во избежание полного бездействия. Генералы не выдвинули принципиальных возражений, были изданы предварительные приказы о вещевом обозе, о размещении гарнизона крепости, о том, как поступить с больными и ранеными, и 2 октября были заняты все необходимые для решающего рывка исходные рубежи. И тут снова вмешался Кофинье. У него было 25 000 больных на руках, поступления еще 15 000 раненых следовало ожидать в ходе запланированной операции, и крепость, в которой скопилось столько больных и раненых, при отсутствии врачей и без надлежащего снабжения вряд ли могла продержаться. Необходимо оставить гарнизон как минимум в 20 000 человек. «Да не допустит Бог, – набожно писал он, – чтобы 150 000 жителей и гарнизон, а также ваша армия стали бы жертвами решений, которые вы собираетесь принять». Аргументы Кофинье подкреплялись сведениями из газет, захваченных у немецких солдат аванпостов и повествовавших о переговорах в Ферьере: если мир действительно возможен, то было бы непростительно накануне его жертвовать жизнями французских солдат. Поэтому от замысла прорыва было решено отказаться, и вместо него 7 октября армия в полном составе была брошена на захват провианта, еще сохранившегося на фермах, расположенных сразу же за аванпостами немцев в низовьях Мозеля. Экспедиция вышла не очень уж успешной. Фермы французы захватили, но все попытки заставить батареи по обе стороны долины замолчать проваливались, артогонь немцев был настолько интенсивным, что французы вынуждены были отказаться от всех попыток загрузить повозки и убраться подобру-поздорову с пустыми руками, потеряв при этом 1000 человек – солдат и офицеров.

И в войсках, и в городах доверие к Базену стремительно падало. Еще 24 сентября гражданская депутация подала прошение о том, чтобы армия все же приняла меры. «Мы верим, – подчеркивалось в этом документе, – что армия… способна на большее, но вместе с тем мы считаем, что настало время, чтобы она проявила свои способности». Можно было бы ожидать, что командующие корпусами Базена призовут его к действию, но отношения маршала с ними были крайне нестабильны, отмечены отсутствием уверенности в себе, отличавшей все его действия. Базен не отдавал ясных приказов, которых командующие так ждали от него, куда чаще он ограничивался лишь общими указаниями и предложениями, которые командующие непременно выполнили бы, будь они пруссаками. На совещании 12 сентября, например, он предложил проводить политику набегов, чтобы держать немцев в напряжении, и предоставил командующим корпусами право самим разрабатывать детали. «Я не могу быть сразу везде», – указывал Базен. Такой подход был рассчитан на людей сообразительных, однако маршал не предпринял ничего, чтобы развить свои первоначальные идеи, и стоило его генералам указать на сложности практического исполнения предлагаемых им замыслов, как Базен послушно умолкал, после чего в узком кругу сетовал, что, дескать, его подчиненные не желают с ним сотрудничать, а только своевольничают. Базен совершенно не умел настоять на своем, был неспособен служить примером волевого и решительного командира, который пользовался бы безграничным авторитетом в войсках. Как отмечал Жаррас, отданные Базеном приказы отличались отсутствием конкретики, расплывчатостью формулировок, а нередко и явной противоречивостью. Складывалось впечатление, что он постоянно старался отыскать для себя лазейку, оправдание на случай провала его замыслов. Командующие корпусами, не получая сверху ясных и четких указаний, пребывая в неведении относительно общей обстановки и постоянно заботившиеся лишь о том, чтобы минимизировать потери личного состава, не были готовы принять на себя ответственность вместо Базена. Скорее они, как и их командующий, предпочитали с головой уйти в решение второстепенных повседневных вопросов.


Рекомендуем почитать
Сумасшедшая хронология

А знаете ли вы, почему все тела притягиваются друг к другу? Что в действительности скрывается за латинским словом «гравитация»? В книге творчески изложена теория старения, связанного с накоплением в организме тяжёлых солей. А также читатель узнает, кем был, где и когда на самом деле жил Иисус Христос, основатель христианства. Автор развивает смелые идеи современных исследователей А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского.


Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.