Физик в гостях у политика - [24]

Вопрос — зачем же США стало доказывать что однополые браки это нормально, а значит и хорошо.

Казалось бы поставленные цели — защитить ЛГБТ народ от преследования можно и не делая столь радикальных утверждений. Можно просто сказать что в обществе разные люди болеют разными болезнями. В частности есть люди для которых такие отношения очень много значат. Преследовать, сажать, казнить этих людей это неправильно. Надо снять с них уголовное, административное преследование. Объяснить населению страны что это больные люди и преследовать их за это плохо, это дискриминация. Сделать программу психологической помощи таким людям в больницах, обеспечить защиту от дискриминации. Вроде этот комплекс мер решает поставленную задачу и все довольны.

Этот вариант не работает в Америке. Причина — черно-белый мир. Америка (говорят и Европа тоже) — она исключительно черно белая. Либо мы преследуем людей за опреденные действия, либо мы их одобряем. Никак иначе. В России мы привыкли что люди могут делать поступки хорошие, не очень хорошие, не очень плохие и совсем плохие. Есть все цвета — и белый и черный и красный и зеленый. Часто бывает что событие не хорошое, но и не такое уж страшное. Для общества в целом будет хуже если с ним бороться, чем если его просто игнорировать. Значит мы говорим что это плохо, но с этим злом мы не боремся. А есть другие события — с которыми мириться совсем уж нельзя, бороться надо сразу. Значит мы работаем в прстрансве событий — хороших — которые мы одобряем, плохих — которые мы не одобряем, но и не преследуем и событий плохих — за которые мы начинаем преследование. Три варианта отношения к событиям а не два как в Америке. Но в России даже сложнее — живут разные народы и довольно часто будет трактоваться по разному людьми в силу их культуры. И тут главное — это терпимость, до тех пор пока человек не очень сильно задевает окружающих это допустимо.

Давайте попробуем дать ответ как относиться к ЛБГТ с точки зрения физика. У физиков как и у математиков нет ни демократии ни тоталитаризма. Нет красных демократов и республиканцев. У них все просто. Есть минимальное число аксиом и все остальное это теоремы которые следуют из аксиом. В качестве аксиомы мы возьмем результат нашего анализа — что хорошее действие это то действие которое улучшает жизнь, повышает выжываемость общества в целом. При попытке брать другие критерии — мы неизбежно сталкиваемся с тем что понятие хорошо начинает противоречить интересам цивилизации в целом что на данном этапе развития человеческого общества ставит под сомнение выживание людей на земле. От момента пуска ракет до гибели цивилизации 30 минут.

На сколько хорошо ЛБГТ движение для выживания цивилизации в целом… Ответ очевиден и однозначен — это плохо. Как инцест, так и однополые связи ухудшают шансы человечества на выжигание в целом и общество должно пытаться защищать себя от этих явлений. Собственно именно поэтому церковь стоя на позициях выживания человечества в целом эти явления воспринимала как грех и очень активно с ними боролась. Грех — да согласен, но бороться против этих людей методом сжигания — это уже перебор.

Согласно нашему определению государства — при любых критериях оценки оно должно заботиться о здоровье людей, помогать им развиваться. Должно бороться с явлениями которые подрывают здоровье физическое и ментальное. Оно должно бороться с распространением ЛБГТ движения.

Надо ли активно бороться с ЛБГТ движением… Церковь боролась с этими людьми для того чтобы оградить здоровых членов общества от такого стиля жизни, чтобы больные не вовлекали в свои ряды здоровых членов общества. В те годы было понимание что единственный действенный метод борьбы с неизлечимой болезнью — отрезать больной орган. Но в современном обществе это не так. Есть механизмы которые позволяют оградить здоровую часть общества не уничтожая людей у которых есть такие проблемы. Мы получаем ситуацию вин — вин. Сохраняя и здоровье общества в целом, и жизнь и здоровье больных.

Чем плохо объявление ЛГБТ хорошим явлением. Есть несколько моментов.

Возникает мощная пропаганда — реклама этих движений. Что приводит к вовлечению в это движение не только больных но и вполне здоровых людей, что приводит к тому что общество в целом начинает вырождаться. Посмотрим в цифрах — в 70-ые годы когда возникло ЛБГТ движение в его ряды входило 4 % населения и так продолжалось до 90-ых годов. Это можно объяснить тем что примерно 4 % людей в человеческой популяции имеют ЛБГТ отклонения. Далее начался стремительный рост людей вовлеченных в это движение. Статистика утверждает что число членов ЛГБТ стало удваиваться каждое поколение. В поколении милениум — таких людей было 10 % в следующем поколении — 20 %. Это уже становится опасно для общества. Маховик продолжает раскручиваться и остановки не видно. Можем ожидать что 40 % людей будут принадлежать ЛБГТ сообществу в следующем поколении.

Мы можем оценить что число людей для которых принадлежность ЛБГТ важно по генетике во всех поколениях составляет 4 %. Остальные 16 % в последнем поколении — это люди которые присоединились к этому движению в силу социальной рекламы, личной выгоды, в конечном итоге в силу государственной пропаганды этого движения.