Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник - [55]
И вот читаем дальше в статье с сайта российского правительственного агентства(курсив мой):
«Высокая эффективность системы МКРЦ особенно ярко была практически продемонстрирована в 1982 году во время англо-аргентинского конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Система позволила полностью отслеживать и прогнозировать обстановку на море. В частности, по полученной информации Главным штабом ВМФ был точно определён момент высадки английского десанта».
В отношении «Космоса-1365» любопытное уточнение содержится на сайте astronautix.com, который, при перекрёстном сравнении, содержит, возможно, самый детальный список ракетных пусков разных держав. Там уточняется, что масса спутника составила 3800 килограммов. Почти 4 тонны! И называется тип спутника. Морская разведка. Производитель — «Арсенал». На ядерной установке.
В российских источниках мне такие уточнения не попадались. Но, сопоставляя эти данные с публикацией Роспрома, можно с известной степенью вероятности предположить, что совпадение налицо. «Космос-1365» — это и есть МКРЦ «Легенда».
А тогда получается, что ещё в 1982 году сведения «английских военно-дипломатических источников» в Монтевидео были не такими уж и пустыми. Да, над Южной Атлантикой действительно висела советская система морской космической разведки. С другой стороны, ну, летали тогда над Южной Атлантикой советские разведчики-спутники и разведчики-самолёты и летали. Как с гордостью говорит генерал Варенников, «наши лётчики летали вокруг земного шара постоянно». Что же касается спутников-разведчиков, то, по словам Варенникова, «у нас постоянно была группировка такая, которая осматривала 100% планеты»: по всему свету СССР постоянно следил тогда за потенциальными противниками из стран НАТО. И такой интерес друг к другу главных потенциальных противников в холодной войне понятен.
Но в тот момент британский флот был и реальным противником: для Аргентины. А в статье Гэвина Скотта в журнале «Тайм» содержались сведения не только о советских спутниках как таковых, но и о том, что информация с них идёт аргентинцам. Может, и это в статье Скотта было правдой?
До поры до времени здесь было больше вопросов. Но возникали они не только в «воспалённом сознании» журналистов, но и в среде профессионалов. Например, и полковник Георгий Бульбенков, который летал на Ту-95РЦ, спрашивает: «До сих пор интересно, попадали эти сведения от нас к аргентинцам?» Таким же вопросом задавался и автор лекции для морпехов США в штате Вирджиния: «Аргентинцам ещё только предстоит раскрыть, какими сведениями о британских военных операциях снабдили их Советы». Тем более что советских «Медведей» британцы обнаруживали уже только над собой, а разведывательный «Боинг-707» ВВС Аргентины засекали и отгоняли ещё на подлёте. Тем более не могли они отогнать советские спутники.
Любопытно, что два спутника с характерным «южноатлантическим» наклоном орбиты в 70,4 градуса были запущены СССР ещё перед войной. И не просто перед войной, а 19 декабря 1981 года («Космос-1330») и 30 января 1981 года («Космос-1336»), то есть как раз в то время, когда, как стало известно сегодня, аргентинские вооружённые силы приступили к подготовке десанта на Мальвины. Именно тогда в аргентинской военной хунте произошли важные политические и кадровые подвижки, и главкомом аргентинского флота стал адмирал Хорхе Исаака Анажа, который уже давно носился со своим планом «Росарио» по вторжению на спорные острова Южной Атлантики, а теперь имел на это и политический мандат, и организационный ресурс. Напомню, что до практического осуществления этого плана оставались считаные месяцы: аргентинцы высадились на спорных островах в ночь с 1 на 2 апреля следующего года.
Тогда про эти сроки ещё никто не знал, но из-за своей необычной орбиты уже и эти «довоенные» спутники СССР всё равно привлекли внимание западных аналитиков, которые предположили, что у Москвы вдруг проснулся интерес к Фолклендам. Сегодня уже известно, какой была начинка этих двух ещё довоенных спутников: опять же спутники-разведчики. Но из семейства «Янтарей». Эта программа подробно описана В. Сорокиным в серии статей для «Новостей космонавтики».
И совпадение этих трёх обстоятельств (орбита—план «Росарио»—начинка) наводит на размышления. Это советская разведка выяснила планы аргентинцев и решила посмотреть, куда это они будут высаживаться? Или аргентинцы сообщили Москве о своих планах и попросили помощи при подготовке к вторжению?
Как уверяют меня все мои источники и в Буэнос-Айресе, и в Москве, ни о каком предварительном военном сотрудничестве Аргентины и СССР речь всё-таки не идёт. Но попытка создать военный альянс СССР и Аргентины уже по ходу войны — теперь уже факт. Кому и зачем потребовалось создавать такой альянс — тема отдельная. Пока же остановимся на его содержании. И в этой связи я возвращаюсь к генералу КГБ Николаю Леонову — тому самому, который в своё время первым из советских людей познакомился с Раулем Кастро, а потом годами курировал латиноамериканское направление в ПГУ, политической разведке советской госбезопасности. Вот что он мне сказал, когда я перепроверял «слухи» о военном сотрудничестве советских и аргентинских военных в дни Мальвинской войны:
Сюжет этой книги невероятен. Можно смело утверждать, что события, о которых пойдет речь уникальны, ничего подобного не случалось, пожалуй, во всей истории англо-российских отношений со времён Ивана Грозного и Елизаветы I. Невероятная история сотрудничества спецслужб СССР и Великобритании воссоздается Сергеем Брилевым и Бернардом О’Коннором на основе ранее засекреченных материалов архивов, как британских, так и советских. В этой книге нашлось место и подвигу, и трагедии и, надеемся, доброй шутке.
Книга известного телеведущего, журналиста-международника Сергея Брилёва посвящена участию во Второй мировой войне «малых» стран-союзниц СССР, США и Британии. Основное внимание уделяется Латинской Америке, Африке, островам Карибского моря и Океании, а также независимой тогда Туве. Книга основана на рассекреченных архивных материалах и беседах автора с участниками событий.
В своей новой книге известный журналист и телеведущий Сергей Брилёв и его британский соавтор Бернард О’Коннор продолжают исследовать тему сотрудничества советских и британских спецслужб в годы Второй мировой войны. На этот раз речь пойдет о событиях 1942–1944 гг.: авторы приглашают читателя пройти вместе с ними по маршрутам агентов-«ледорубов» – так называли заброшенных из России через Британию в тыл к нацистам трех десятков советских разведчиков-нелегалов – от развалин их спецшколы в селе Кушнаренкове в глубинах Башкирии до аэродрома SOE в английском графстве Бедфордшир, от станка, у которого один из них перед войной работал на Челябинском тракторном заводе, до нацистских лагерей смерти Заксенхуазен и Равенсбрюк, где многие из них сложили головы.
В сборник «Дилеммы XXI века» вошли статьи и эссе, развивающие и дополняющие идеи классической философской монографии «Сумма технологии». Парадоксальный, скептический, бритвенно-острый взгляд на ближайшее будущее человеческой цивилизации от одного из самых известных фантастов и мыслителей ХХ века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.
Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.