Фавориты и фаворитки государей Западной Европы - [27]
А что же мадам Помпадур? Несмотря на зависть и даже ненависть придворных, она, как официальная фаворитка короля, проявила себя законодательницей мод: она первая надела шляпки а-ля пастушка, распашные платья с юбкой на обручах, пудреные парики, а за ней всё это стали надевать придворные дамы и девицы французского королевского двора Двор следовал за ней и в любви к супу из трюфелей, и в удовольствии пить горячий шоколад, и даже в курении трубки. Но главное было не в моде, которая, к слову сказать, распространилась далеко за пределы Франции и достигла даже далёкой России, где императрица Елизавета Петровна сотнями платьев французской моды наполняла свой гардероб. Главное было в политике как внутренней, так и внешней. Внутренняя политика осуществлялась в наделении высокими чинами и доходными должностями своих людей и в отлучении от должностей людей неугодных. К «своим» относились не только группа поддержки, но и близкие родственники, например, её родной брат Абель-Франсуа Пуассон, которому Помпадур обеспечила завидную карьеру. К чужим и гонимым относились все, кто плохо отзывался о мадам Помпадур и выражал недовольство её политикой и деятельностью. Она не прощала плохого к ней отношения никому, даже прусскому королю Фридриху II, который высказывался на её счёт с большим пренебрежением. Говорили, что он свою собаку назвал её именем. Результатом такого отношения к мадам Помпадур со стороны прусского короля стало расторжение франко-прусского союза
Поэтому все придворные королевского двора, ненавидя её и сплетничая о ней втихомолку, ей лично выказывали самую глубокую и чистосердечную верность и восхищение всеми её деяниями. Взяв в руки всю полноту власти, Помпадур не просто распоряжалась ею по своей прихоти. Она серьёзно вникала в проблемы, принимала у себя военачальников, министров, казначеев, послов иных государств и на основе бесед с ними, изучения проблем по документам и после советов близких ей людей из её партии принимала решения. Она вела переписку со многими политиками и философами, консультировалась с крупными военными и политическими деятелями, проявляя большие креативные способности и недюжинный талант.
Мадам Помпадур пыталась провести реформы во Франции, например, реформировать налоговую систему, способствовала развитию культуры, а в связи с этим поддерживала проект создания «Энциклопедии», а когда в 1751 году определённые силы «Энциклопедию» запретили, она с энтузиазмом её защитила. Она вела большое строительство и обустройство Парижа: в 1750 году была открыта Королевская военная школа, отреставрирован Лувр, заново оформлены площадь Людовика XV (ныне площадь Согласия) и Елисейские Поля (1754–1763); обустроены библиотеки; начато строительство Малого Трианона (1763–1768), закончившееся спустя 4 года после смерти маркизы; в Люксембургском дворце была открыта постоянная выставка шедевров из королевской коллекции. На всё это маркиза де Помпадур тратила огромные деньги, но разве можно считать это прихотью фаворитки, если всё, что ей за 19 лет её правления удалось сделать: в искусстве, особенно в области изящных искусств, в музыке, литературе, архитектуре, создании новых моделей мебели, фарфора, в интерьере дворцов, в одежде и в самом образе жизни и дворцового быта, — теперь является национальным достоянием Франции?
Да, официальная фаворитка Людовика XV тратила и на себя баснословные суммы: на одни только платья и аксессуары к ним было истрачено 1 300 000 ливров. Она приобретала недвижимую собственность: помимо поместья Помпадур, ей принадлежали: замок Креси, Шато де ла Селль; подарок Людовика XV — отель д'Эврё в Париже (ныне Елисейский дворец, резиденция президента Франции). Она собирала ренту с земель Креси, ла Селль, Олиэ, Сен-Реми; под её управлением были и королевские угодья Фонтенбло, Компа-ньень, Брамборион и другие. В 1748 году она начала строительство еще одного замка — Бельвю. И всё, чем она владела и управляла, находилось в цветущем состоянии. А замок Бельвю был отделан со всем блеском стиля рококо, который часто называют и стилем Помпадур. Имя маркизы осталось и в фарфоровых изделиях, украшавших сначала только её дворцы, а затем и дворцы других европейских правителей, в том числе и России, — её именем назван красивый розово-сиреневый фон фарфоровых ваз, достигнутый художниками по её заказу. К концу её жизни в моду вошёл ампир, и этот стиль нашёл своё отражение в отделке резиденций мадам Помпадур.
Над модернизацией имений маркизы работали известнейшие живописцы, скульпторы, архитекторы, резчики, создатели фарфоровых изделий, меблировщики. Среди них живописцы Франсуа Буше, Жозеф Берне, Жан Батист Удри, Карл Ванлоо; скульпторы Жан Батист Пигаль, Этьен Морис Фальконе, Адам Ламбер. Маркиза протежировала им — они создавали для неё шедевры.
Всё, что было сделано для мадам Помпадур лично, стало культурным достоянием Франции. Так что спустя и два с лишним столетия, в XXI веке, бывшая личная собственность маркизы Помпадур, благодаря толпам туристов, желающих это увидеть, приносит Франции неплохой доход
На пенсию, назначенную мадам Помпадур, жили и творили многие учёные, философы, писатели, художники. Выдающиеся умы того времени Вольтер, Дени Дидро, Шарль Дюкло, Жорж Бюффон, Кенэ, Бернар Фонтенель, среди них энциклопедисты (любимцы Екатерины II), посетители салона мадам Помпадур, были ею опекаемы, и многие из них получали от неё пенсии. А таким художникам, как Франсуа Буше, Жан-Марк Наттье, Жан-Этьен Лиотар, Морис Квентин де Латур, она не только выплачивала пенсии, но и, чтобы поддержать их, заказывала им свои портреты. Разумеется, здесь речь шла также и о создании образа красивой, благородной и образованной мадам Помпадур, официальной фаворитки короля, достойной этого великого титула. В наши дни эти портреты получили иное звучание — как лучшие образцы французского искусства XVIII столетия.
Тема предлагаемой читателям книги может показаться на первый взгляд в достаточной мере скандальной. Однако продиктована она не столько интересом к альковным историям в высших сферах государственной власти, сколько проблемой: действительно ли, как это обычно представляется, все фавориты и фаворитки у престолов оказывали на государственные и общественные дела большое влияние, причём отрицательного свойства? Как они проявили себя в исторических условиях? Кто из них и какое влияние имел на политику государства? Какой вклад внесли фавориты в развитие страны и в защиту её от внешних врагов? И, наконец, чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы?Книга издана в авторской редакции.
Перед вами, дорогой читатель, книга, посвящённая фаворитизму в высших сферах государственной власти России. В ней рассказывается о фаворитках-подругах российских государынь, а также о фаворитках и любовницах российских государей. Автор не уделял особого внимания альковным отношениям монархов, а ставил своей целью найти ответ на ряд важнейших вопросов: какие люди и почему становились любимцами властителей России? Каким образом им удавалось оказаться у престола? Как они проявляли себя в исторических условиях, кто из них и какое влияние имел на политику государства, на его экономику, какой вклад внес в развитие страны или в защиту её от внешних врагов? И, наконец: как фавориты и фаворитки влияли на культурное развитие России и чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы? Книга издана в авторской редакции.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.