Фавориты и фаворитки государей Западной Европы - [26]
Но есть и другая версия, в ту пору широко не разглашаемая, тайная для короля и, на наш взгляд, более правдоподобная и достойная внимания, потому что понятно, что даже такая обаятельная и привлекательная особа, как мадам д'Этуаль, при всём её желании не могла бы фактически в одиночку справиться с такой трудной задачей. Здесь должны были помогать более солидные силы. А они, как уже говорилось, были. Салон мадам д'Этуаль посещали знаменитые писатели, философы, люди искусства, а среди них — дамы-аристократки и, естественно, их мужья из влиятельных парижских кругов, заинтересованные в том, чтобы заполнить вакантные места при короле своими людьми, проводниками их политических и финансовых устремлений. Никто другой, с их точки зрения, не смог бы заинтересовать короля, образованного человека, любившего утончённость в культуре и искусствах, а особенно в женщинах, как только хозяйка салона, 23-летняя Жанна-Антуанетта, обладавшая целым спектром преимуществ перед другими дамами и вполне заслуживавшая титула официальной фаворитки короля, но главное для них — «титула» проводника их интересов и идей. Разумеется, несколько портило дело её буржуазное происхождение, но солидное аристократическое лицо, которое представило бы её королевской семье, могло исправить этот не такой уж большой недочёт. Партия заговорщиков, которая составилась вокруг мадам д'Этуаль, а среди них были и придворные короля (де Ришелье), сумела получить для Жанны-Антуанетты приглашение на королевский бал-маскарад. Как и ожидалось, король не только заметил её на балу, но и был пленён её неоспоримыми достоинствами и сделал её своей любовницей. Среди придворных были такие, которые приветствовали этот выбор короля, хотя основная часть королевского двора была шокирована тем, что любовницей короля стала буржуазка, выскочка, хоть и из богатого класса, но презираемого аристократами.
Однако в очень непростой обстановке двора это был только первый шаг мадам д'Этуаль, притом не обеспечивавший полностью победу, потому что необходимо было удержаться на занятой позиции. И с этой задачей Жанна-Антуанетта, при тайной поддержке её партии, справилась блестяще: вскоре король предложил ей поселиться в Версале, причём в апартаментах, которые некогда занимала мадам де Ментенон, официальная фаворитка Людовика XIV, а затем его тайная жена. В мае месяце 1745 года мадам д'Этуаль, чувствуя твёрдость своего положения в Версале, официально развелась со своим мужем, которому, храня тайну предсказания, как бы в шутку говорила, что она расстанется с ним только ради короля. И не прогадала; в июле того же года Людовик XV возвёл её в статус личного дворянства, подарил имение с замком Помпадур и присвоил титул маркизы де Помпадур.
Теперь мадам Помпадур должна была стать официальной фавориткой короля, а для этого быть представленной королевской семье. Нашли и влиятельное лицо, которое за хорошие деньги совершило обряд представления её королевской семье.
14 сентября 1745 года король Людовик XV представил двору официальную фаворитку — маркизу де Помпадур, которой была делегирована безусловная власть во всех областях жизни Французского королевства
Такое быстрое восхождение мадам д'Этуаль к положению маркизы де Помпадур, официальной фаворитки короля Людовика XV, может быть объяснено не только умом, обаянием и ловкостью Жанны-Антуанетты. Король знал, что вместе с прелестной любовницей он получает партийную группу верных людей, что с их помощью мадам Помпадур сможет заменить не только прежнюю официальную фаворитку, герцогиню де Шатору, но и кардинала Флёри, который лично управлял всеми важнейшими направлениями деятельности государства. Для Людовика XV, человека умного, но безынициативного, не обладавшего крепкой волей и характером, мадам Помпадур, умная, образованная, подготовленная и к любовным утехам, и к государственной деятельности, а главное — с её группой поддержки, состоявшей из государственных лиц, была поистине находкой, о которой можно было только мечтать. Вот почему Людовик XV даже после того, как в 1751 году любовные отношения с мадам Помпадур закончились, не отлучил её от двора, а позволил ей до конца её жизни влиять и на политику Франции во всех областях жизни страны, и на себя самого. Объясняется это и дружескими отношениями Помпадур с королевой Марией Лещинской, уступающей фаворитке и в уме, и в образованности, и в энергичности.
Итак, осенью 1745 года во Франции началось правление маркизы де Помпадур, вознесшейся на престол рядом с королём на плечах партии влиятельных государственных людей. (Заметим в скобках, что в эти годы в России правила страной императрица Елизавета Петровна, которая издала указ об отмене смертной казни; выиграв войну со шведами, подписала мирный договор в Або (ныне Турку) и занялась развитием искусства: учредила на основе разработок М.В. Ломоносова в Санкт-Петербурге первую в России Порцелиновую мануфактуру (ныне фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова), содействовала открытию Фёдором Волковым первого русского национального театра, а в 1755 году под влиянием её фаворита И.И. Шувалова издала указ об открытии Московского университета).
Тема предлагаемой читателям книги может показаться на первый взгляд в достаточной мере скандальной. Однако продиктована она не столько интересом к альковным историям в высших сферах государственной власти, сколько проблемой: действительно ли, как это обычно представляется, все фавориты и фаворитки у престолов оказывали на государственные и общественные дела большое влияние, причём отрицательного свойства? Как они проявили себя в исторических условиях? Кто из них и какое влияние имел на политику государства? Какой вклад внесли фавориты в развитие страны и в защиту её от внешних врагов? И, наконец, чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы?Книга издана в авторской редакции.
Перед вами, дорогой читатель, книга, посвящённая фаворитизму в высших сферах государственной власти России. В ней рассказывается о фаворитках-подругах российских государынь, а также о фаворитках и любовницах российских государей. Автор не уделял особого внимания альковным отношениям монархов, а ставил своей целью найти ответ на ряд важнейших вопросов: какие люди и почему становились любимцами властителей России? Каким образом им удавалось оказаться у престола? Как они проявляли себя в исторических условиях, кто из них и какое влияние имел на политику государства, на его экономику, какой вклад внес в развитие страны или в защиту её от внешних врагов? И, наконец: как фавориты и фаворитки влияли на культурное развитие России и чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы? Книга издана в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.