Фашистский меч ковался в СССР - [94]

Командующий войсками СИБ ВО Левандовский

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 41-43.

Подлинник.

19 июля 1933 г Берлин

Сравнение (с германской армией) необходимо главным образом для того, чтобы еще лишний раз показать, какие колоссальные успехи в боевой подготовке Красная Армия имеет под Вашим[420] руководством и как она уже на сегодняшнем этапе в области размаха практической теории и научной установки в вопросах высшего тактического и оперативного искусства стала обгонять некоторые капиталистические армии, хотя бы для примера – германскую. Колоссальная, диаметрально противоположная разница между историческими задачами Красной Армии, армии победоносно наступающего социализма, армии, являющейся авангардом мировой социальной революции, и германской – армии загнивающего капитализма, армии, задушенной и связанной по рукам и ногам идеями Версаля, – становится гранью, разделяющей основные условия успехов боевой подготовки Красной Армии и плетущейся за нею в хвосте немецкой. <;…> Исходя из конкретной международной обстановки, политико-исторических задач и производственных технических возможностей стран вырабатывается военная доктрина, являющаяся основной генеральной линией в строительстве вооруженных сил и в боевой учебе.

«Успешно выполненная пятилетка укрепила и усилила оборону Советского Союза. Социалистическая индустрия может сейчас производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими Красную Армию необходимым количеством, если классовые враги посмеют напасть на наши границы. Пятилетка дала

Красной Армии современную боевую технику» (из Приказа Наркома и Председателя РВС СССР Ворошилова 23 февраля 1933 г.).

Это наше преимущественное положение чувствуют особенно ответственные круги офицеров Рейхсвера, которые говорят о Красной Армии: «Да, ваша страна свободная, независимая от других стран, несвязанная Версалем и вы можете для обороны страны получить абсолютно все, что диктуется интересами последних. И достаточно для этого одного только приказа правительства. У нас наоборот…»

«Да, наша страна – страна победившего социализма, страна свободная и никакому капиталистическому государству не подчиненная и не подотчетная. Наконец, самое главное – страна, руководимая в своей социалистической борьбе и стройке ленинской большевистской партией с ее вождем тов. Сталиным. Наша страна под руководством партии создала и вырастила именно такую армию, которая, имея у себя все современные технические средства борьбы, на сегодняшнем этапе своей учебы не только догоняет, но и начинает перегонять в области военно-научной мысли германскую армию.

Германская армия лишена современной техники, на сегодняшний день не может гарантировать страну от различных случайностей. Германская армия, не будучи обеспеченной новейшими средствами борьбы, является армией уже устаревшей на сегодняшнем этапе и отсталой от передовых в военно-техническом отношении других армий и, конечно, Красной Армии».

Глубокой операции и глубокого боя они не проигрывают, не изучают, и на основании многочисленных частных бесед можно сделать вывод, что они этих принципов не знают. <;…>- Решающим фактором, определяющим методику в подготовке командира, имеет его общеобразовательный и культурный уровень до поступления в армию. У нас в этом отношении резко бросается в глаза низкий уровень общеобразовательной подготовки командира. Вследствие этого, наша армия вынуждена затрачивать очень много времени, сил и средств, чтобы сделать нашего командира грамотным человеком, способным справиться с сложными требованиями современного управления войсками в бою.

<… >

Высококвалифицированные кадры преподавателей, малые учебные группы – 15-20 человек, слушатели с сильной общеобразовательной подготовкой, несложные формы тактической и оперативной обстановки, определенно выработанная единая во всей армии методическая схема – вот особенности приема подготовки командира в немецкой армии.

Об авиадесантах нигде ни разу не упоминалось и совершенно ни одного слова не говорилось. В частых неоднократных беседах довольно большая руководящая часть офицерства называет авиадесанты «утопией».

У нас[421]. Моторизованные части в условиях нашей обстановки и учебы являются средством широкого, большого и решающего маневра. Моторизованные соединения, соединенные живой силой, дают возможность концентрированного массового мощного удара живой силой в необходимом месте и в нужное время.

У них[422]. Разницы в использовании моторизованных частей между нашими установками и немецкими нет. Наличие в стране большого количества автомобилей позволяет немцам свободно использовать этот транспорт для широкого маневра тем более, что условие дорог (шоссе) этому благоприятствует. Широкая сесть железных дорог позволяет широко применять комбинированный маневр железных дорог и моторизованного транспорта.

Выводы. Наглядная картина из сопоставления учебы нашей армии с германской заставляет сделать следующий вывод:

1. В условиях технически-оснащенной армии, многогранности самой оперативной и тактической учебы, глубины содержания задач – наша Красная Армия стоит выше германской.