Фашистская диета - [37]
С котом проблема – похоже, от него аллергия у детей и Нади. Не знаю пока, что делать. Отдавать зверя очень не хочется. Люблю я его, да.
Смешно, конечно. «Кот любимый». Но что поделать. Ты мало кого любишь, Константин. У тебя эта функция в глубоком, очень глубоком минусе. Откровенно говоря, люди тебя не радуют. Ну вот так получилось: не радуют они, и все тут. Некоторые вещи или мысли – радуют, а люди – нет.
При этом ты очень хорошо понимаешь, что значит «любить». Такое впечатление, что когда-то у тебя эта способность была. Когда-то очень давно. Но была. В том числе ты понимаешь, как это – «быть влюбленным в романтическом смысле» (когда возможность «пройти мимо ее окон» томит, как соблазн, а уж «видеть ее» или «позвонить по телефону» – это событие). Странно, в твоей жизни этого не было, никогда. Разве что с Л. – и то это «ты сам выдумал», потому что «был маленький и хотел влюбиться». В то время как по тебе, дураку, сохли те две подружки. «И какой же был ты идиот». Впрочем, и сейчас не лучше.
Но к теме. Неспособность кого-то любить – вещь на самом деле нехорошая. Это impotentia, а не «сила духа» и «непривязанность к объектам», как сказал бы А. со своим буддизмом.
Но кота жаль. Ибо отдать придется.
Взвесился. Вес в начале дня, до сна – 97,9.
Четверг, 22 февраля 2007 г.
Таааак, похоже, ты подходишь к критической точке. Водочка намерена дать тебе генеральное сражение.
В чем это выражается.
Во- первых, тебе стало СКУЧНО не пить и писать эти записи. Это все «неинтересно».
А вот желание выпить приходит регулярно, особенно перед едой. И «хочется – перехочется» ты не вспоминаешь. Помнишь только, что пить нельзя.
У тебя плохие сны. Это тоже очень грустно и к тому же опасно: какая-то сила тебя явно домогает.
Вспомни, пожалуйста, свое похмельное состояние. Вспомни «жизнь и судьбу» пьющих людей – неудачничество, жалкие глаза, постоянный поиск поводов для выпивки. Сколько ты этого видел? Вот тототь.
Вес перед сном – 97.1. А что, хорошо.
Понедельник, 26 февраля 2007 г.
Перерыв – четыре дня. Такого еще не было.
Хотя, понятное дело, причины имелись. Та же ночевка на полу в редакции, «на курточке», вполне сойдет за причину.
И, понятное дело, водочка взялась за тебя как следует. Сегодня в кабаке после диспута и выступления Т. (тебя неожиданно сделали ведущим сего действа, и вел ты неплохо, чего уж там) – так вот, ты в этом самом кабаке аж измучился, облизываясь на тяжкие пивные кружки и прочую алкогольную артиллерию.
Что тебя удержало? Какие-то последние остатки решимости. Водочка причем пришла очень конкретно: тебе ведь хотелось не только пенного, нет, но и прозрачненькой, да. Ох как хотелось-то. Хорошо, что вовремя вспомнил: «хочется – перехочется».
Еще раз, еще раз. Вспоминай о том, что бывает ПОСЛЕ водки. Вспомни это мутное, дурное состояние, когда ничего не хочется и все в ломы. И вспомни, много ли ты потерял от того, что не обжирался кабацкими вкусностями. Да нихера ты не потерял, если честно. Помойку там подавали. Которая хороша только под выпивку.
В. нагло требует, чтобы ему дали то и се. Нужно его с этим отшить. Соображения «не поссориться» для тебя, кажется, уже не так фундаментальны, как раньше, да и жаться людей ты стал меньше (кажется, покамест только кажется, но все-таки).
Вторник, 27 февраля 2007 г.
Плохое. Ты пошел на уступки В. Это обойдется тебе… хотя, честно говоря, если разделим и вершки и корешки пополам, то это тебе обойдется в отсутствие дурацких поездок хер знает куда. Так что не надо себя обманывать.
Хорошее. Ты не пил. Даже попав на банкет к Ш. Возможно, ты был не прав, не выпив водки на третий тост (тем более, Ш. это видел). Не выпил, хотя губы обмакнул, но ни капли не проглотил.
А может, и прав ты был. Потому что пока что ты не пил водочку ни в каком качестве, «а тут вдруг такой повод». Нееет, водочка-девочка, это не повод. Мертвые если в чем и нуждаются, то уж точно не в том, чтобы я жрал спирт, пусть даже и «за них».
Кстати, что это за идея – пить «за»? Обдумать бы: тут какой-то ход по управлению сознанием. То есть это «за» не сообщает нам нечто, а работает с нами, создавая видимость смысла. «Кусочек голого кода».
3 На самом деле вчера, в пятницу.
Но так или иначе – ты не пил. Осталось добыть денег… кстати, сходи, проверь, может, они уже приехали? «Что-то должно уже быть».
Четверг, 1 марта 2007 г.
Вес с утра – 95,6. Все те же песни, увы.
По главному вопросу. Ты не пьешь. Лучшей новости и не бывает.
Суббота, 3 марта 2007 г.
Так- с. Сегодня3 ты был на презентации «бумажного ЖЖ». Сколько поводов выпить! Ты не пил. Даже небесной синевы коктейль, который был таким интересным -и то не выпил.
Замечаешь ли ты в себе какие перемены к лучшему? Да, маленький, но есть. Ты становишься несколько решительнее. Эта решимость покупается в твоем случае – аскезой, то есть отказом от водки. Потому что отказ от водки – это, конечно, аскеза, чего уж там. И чем дальше ты зайдешь в этом, тем больше прав ты будешь иметь.
А вот посещение рыбного заведения «Филимонова и Янкель» было ошибкой. Кормили не так чтобы очень, обслуживали средне. Трубочку для ананасового фреша не дали. Что это значит? А то, что больше ты туда не ездец.
