«Евразийское уклонение» в музыке 1920-1930-х годов - [178]
Скрябинизм (скрябинианство) и скрябиномания 13, 18–19, 24–25, 36, 44, 49, 68, 183; как социологический феномен 18
Слобожан Инна Ивановна — писательница 436
Слонимская-Йорк Электра (Electra Slonimsky Yourke) — дочь Николая Слонимского, публикатор его наследия 456
Слонимский Николай Леонидович (1894–1995) — музыкальный библиограф, композитор, мемуарист 8, 387, 456; о двух паспортах Прокофьева 8
Смит Джеральд Стэнтон (Gerald Stanton Smith) — филолог-славист, поэт-переводчик 454
Соге (другое написание Согэ) Анри (Henri Sauguet, наст, фамилия [наст, имя Жан-Пьер Пупар [Jan-Pierre Poupard], 1901–1989) — композитор 115, 116, 382–383, 385–386
Сокольский (Гринберг) Матиас Маркович (1896–1977) — музыкальный критик; «Сергей Прокофьев (К его выступлениям в Москве)» (1927) 119, 435
Солженицын Александр Исаевич (Исаакиевич) (р. 1918) — публицист, прозаик, драматург, литературный критик, начинал как поэт, лауреат Нобелевской премии (1970) 73; «Один день Ивана Денисовича» (1962) 133; Солнечный миф (и солярная образность) 53, 92, 119,143, 167, 182, 400, 402, 422; и Лурье 53, 167; и «Здравица» Прокофьева 53, 422; и русская поэзия начала XX века 53 (общий обзор), 400 (Ахматова), 402 (Маяковский)
Соловьев Владимир Сергеевич (1853–1900) — философ, поэт 283, 343
Соловьев о. Сергий Михайлович (1885–1942) — поэт, историк культуры, священник (колебался между православием и католичеством) 53
Сорокина Марина Юрьевна (р. 1961) — историк-архивист 442
Софокл (ок. 496–406 до P. X.) — драматург-трагик 104
Социалистический реализм 62, 112–113, 348; и Николай Набоков 112; и Прокофьев 62; определение, данное Сталиным 113
Союз советских композиторов (осн. в 1932 г., с 1957 г. Союз композиторов СССР) 110, 113, 114 Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878[sic!]-1953) — политический деятель 39, 52, 61–62, 91–92, 112–113, 127–128, 130, 133, 339–342, 347, 422–423, 435, 442, 445; и конституция СССР 1936 года 130–131; и национальная программа революционных марксистов 39; и социалистический реализм 112–113; как фаллическое божество 131–132, 421–423; о Маяковском 91, 347
Станкевич Николай Владимирович (1813–1840) — общественный деятель, писатель, поэт 12
Станкевич Эдвард (Edward Stankiewicz, p. 1920) — лингвист, мемуарист, начинал как поэт (писал на идише) и художник 88
Старицкий князь Владимир Андреевич (ум. 1569) — двоюродный брат Иоанна Грозного, крупный военачальник, совершил «самоубийство» (его образ в фильме Эйзенштейна мало связан с исторической реальностью) 90
Стасов Владимир Васильевич (1824–1906) — художественный критик, биограф, исследователь народного искусства, идеолог национального направления в русской музыке 31–33, 35, 43–44, 346, 446; об антисемитизме Вагнера 35; о происхождении русских былин 31–32
Стахеев Борис Федорович (1924–1993) — историк польской литературы 30, 438
Степанов Борис Евгеньевич — историк культуры 40, 446
Степачев Л.М. — библиограф, переводчик 441
Стравинская Вера Артуровна (урожд. де Боссе, в предшествующих браках Шиллинг и Судейкина, 1892–1982) — актриса, вторая жена Стравинского 378, 457
Стравинская Екатерина Гавриловна (урожд. Носенко, 1881–1939) — с 1906 г. жена Игоря Стравинского 218
Стравинский Игорь Федорович (1882–1971) — композитор, писатель, дирижёр 7–10, 13, 16, 24–26, 32–34, 36, 41, 43, 44–46, 49–50, 53–54, 61–64, 67–85, 89, 91, 94–95, 98–99, 103–104, 108–114, 117–118, 120–125, 129–131, 135, 138, 141–147, 153–158, 170, 176, 179, 181–233, 242–244, 248–250, 254, 258, 262–263, 265, 268–270, 281, 287, 290, 303, 313–317, 322, 333–335, 342, 352–356, 360, 362–367, 371–379, 381–382, 384–385, 387, 389–390, 392–394, 403, 416–418, 420, 429, 431, 433, 440, 442, 445–446, 450, 452–453, 456–457; и выборы в Институт Франции 68; и клан Римских-Корсаковых 69, 123, 218; и обновление в культуре 68–73, 373–374; и Первая мировая война 71–72, 374, 376; «Музыкальная поэтика» (1942) 9, 64–65, 78, 317, 342–356, 365–366, 457; о Маркевиче 145–147; «Перед „Весной священной“» (1935) 68, 457
Стравинский Федор Игоревич (1907–1989) — художник, сын Игоря Стравинского 353
Стырне Владимир Андреевич (1897–1937) — сын чиновника Курляндского военного присутствия, с 1921 в органах ВЧК — ОГПУ — НКВД 42
Сувчинский Петр Петрович (собственно граф Шелига-Сувчинский, 1892 1985) художественный и литературный критик, политический публицист 7, 8–10, 14, 19, 24–25, 33, 37–38, 40, 49, 58–68, 71, 78, 83–86, 113–114, 123, 127, 134, 136, 139, 141–143, 145, 153–158, 168, 216–218, 224, 244, 258, 298, 316–317, 324–371, 378, 384, 386, 412–420, 424–425, 438, 446–447, 456; и «Кантата о Ленине» Прокофьева (впоследствии «Кантата к XX-летию Октября») 62, 127, 337–341, 353, 355, 366, 414; и «Музыкальная поэтика» Стравинского 9, 78, 317, 244, 342–356, 366–367; и «Стальной скок» Прокофьева 414–416; мысли о возвращении на родину 60–62, 136; о России, Америке и Европе в письме Дукельскому 155–156, 367–371
Сугай Лариса Анатольевна — историк литературы 433
Сурков Алексей Александрович (1899–1983) — поэт 432–433
Сэвидж Арчи (Archie Savage, 1914–2003) — актер, танцовщик, хореограф; снимался в американском и итальянском кино (в том числе у Феллини и Пазолини) 409
Игорь Вишневецкий — автор шести сборников стихов, новой большой биографии Сергея Прокофьева, книг и статей по истории музыки и литературы. Экспериментальная повесть Вишневецкого «Ленинград» вызвала горячие дискуссии и была удостоена премий журнала «Новый мир» и «НОС». Герои «Ленинграда» — осколки старой русской интеллигенции в момент окончательного превращения их мира в царство «нового советского человека», время действия — первые восемь месяцев финно-немецкой блокады Ленинграда в период Великой Отечественной войны.
В новой биографии Сергея Сергеевича Прокофьева (1891–1953) творческий путь гениального русского композитора показан в неразрывном единстве с его эмоциональными, религиозными, политическими поисками, с попытками создать отечественный аналог вагнеровского «целостного произведения искусства», а его литературный талант, к сожалению, до сих пор недооценённый, — как интереснейшее преломление всё тех же поисков. Автор биографии поэт и историк культуры Игорь Вишневецкий представил своего героя в разных ипостасях, создав мало похожий на прежние, но вместе с тем объёмный и правдивый портрет нашего славного соотечественника в контексте трагической эпохи.
«Неизбирательное сродство. Роман из 1835 года», по мнению автора, — эксперимент по созданию сюжетной прозы в квазиромантическом жанре. Критики оценивают его как фантасмагорию и исторический роман, а название (и не только) прямо указывает читателю на знаменитую книгу Гёте. Что это, уникальная по мастерству стилизация романтической прозы 1830-х или новый эксперимент, — придется решить читателю. Но удивительные тайны и приключения, описания итальянских городов (в «Неизбирательном сродстве» и в повести «Острова в лагуне») и блокадного Ленинграда (в повести «Ленинград»), смех и слезы героев не оставят равнодушными никого.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.