Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе - [242]
Соотношение биологического и социального в человеке. М., 1975.
Состояние теории химического строения в органической химии. М., 1954. Состояние теории химического строения: Всесоюзное совещание 11–14 июня 1951 г. Стенографический отчет. М., 1952.
Совещание работников сельского хозяйства областей Юго-Востока // Правда. 1955. 19 марта.
Сталин И. В. Анархизм или социализм? М., 1950.
—||— Экономические проблемы социализма в СССР // Большевик. 1952. № 18.
Станюкович К. П., Колесников С. М., Московкин В. М. Проблемы теории пространства, времени и материи. М., 1968.
Степин В. С. Становление научной теории. Минск, 1976.
Столетов В. Н. Некоторые методологические вопросы генетики // Актуальные вопросы современной генетики. М., 1966.
—||— Принципы учения И. В. Мичурина // Вопросы философии. 1948. № 2.
Сторчак Л. И. Значение идей Лобачевского в развитии представлений о пространстве и времени // Вопросы философии. 1951. № 1.
Стручков Н. А. О механизме взаимного влияния обстоятельств, обусловливающих совершение преступлений // Советское государство и право. 1966. № 10.
Струминский В. Марксизм в современной психологии // Под знаменем марксизма. 1926. Март.
Стуков А. П., Якушев С. А. О белке как носителе жизни // Вопросы философии. 1953. № 2.
Сувордв Л. Н. Материалистическая диалектика. М., 1980.
Сукачев В. Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Ботанический журнал. 1953. № 1.
Сукачев В. Н., Иванов Н. Д. К вопросам взаимоотношения организмов и теории естественного отбора // Журнал общей биологии. 1954. № 4.
Сыркин Я. К. Современное состояние проблемы валентности // Успехи химии. 1959. Август.
Сыркин Я. К., Дяткина М. Е. Химическая связь и строение молекул. М., 1946.
Сысоев А. Ф. Самообновление белка и свойство раздражимости — важнейшие закономерности жизненных явлений // Вопросы философии. 1956. № 1.
Такач Л. К вопросу о возникновении жизни // Вопросы философии. 1955. № 3.
Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность биологии человека. М., 1979.
Татевский В. М., Шахпаронов М. И. Об одной марксистской теории в химии и ее пропагандистах // Вопросы философии. 1949. № 3.
Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.
—||— Типологические свойства нервной системы и их значение для психологии. М., 1962.
Терлецкий Я. П. Обсуждение статьи М. А. Маркова // Вопросы философии. 1949. № 3.
Тимаков В. Д., Бочков Н. П. Социальные проблемы генетики человека // Вопросы философии. 1973. № 6.
Торжество советской биологической науки // Вопросы философии. 1948. № 2.
Тугаринов В. П. Соотношение категорий диалектического материализма // Вопросы философии. 1956. № 3.
Тугаринов В. П., Майстров Л. Е. Против идеализма в математической логике // Вопросы философии. 1950. № 3.
Турбин Н. В. Генетическая инженерия: реальность, перспективы и опасения // Вопросы философии. 1975. № 1.
—||— Генетика и общество // Вопросы философии. 1974. № 2.
Тюхтин В. С. О природе образа. М., 1963.
—||— Отражение и информация // Вопросы философии. 1967. № 3.
—||— Отражение, системы, кибернетика: теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. М., 1972.
—||— Сущность отражения и теория информации // Вопросы философии. 1967. № 3.
Тяпкин А. А. К развитию статистической интерпретации квантовой механики на основе совместного координатно-импульсного представления // Философские вопросы квантовой физики. М., 1970.
Уемов А. И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963.
Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М., 1966.
Указ Президиума Верховного Совета СССР // Правда. 1958. 29 сентября.
Украинцев Б. С. Информация и отражение // Вопросы философии. 1958. № 2.
—||— Об основных направлениях исследования в Институте философии АН СССР // Вопросы философии. 1976. № 1.
—||— О возможностях кибернетики в свете свойства отображения материи // Философские вопросы кибернетики. Под ред. В. А. Ильина, В. Н. Колбановского, Э. Кольмана. М., 1960.
—||— Отображение в неживой природе. М., 1969.
—||— Самоуправляемые системы и причинность. М., 1972.
Украинцев Б. С., Платонов Г. В. Проблемы отражения в свете современной науки. М., 1964.
Урсул А. Д. Информация: методологические аспекты. М., 1971.
—||— О природе информации // Вопросы философии. 1965. № 3.
—||— Отражение и информация. М., 1973.
—||— Природа информации: философский очерк. М., 1968.
—||— Проблема информации в современной науке. М., 1975.
—||— Философия и интегративно-общенаучные процессы. М., 1981.
Федосеев П. Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии // Вопросы философии. 1976. № 3.
—||— Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии. М., 1963.
Фесенков В. Г. О космогонической гипотезе академика О. Ю. Шмидта о современном состоянии космогонической проблемы // Вопросы философии. 1951. № 4.
—||— Проблема космогонии Солнечной системы // Природа. 1940. № 4.
—||— Эволюция и возникновение звезд в современной галактике // Вопросы философии. 1952. № 4.
Филиппенко Ю. А. Спорные вопросы евгеники // Вестник Коммунистической академии. 1927. № 20.
Философия естествознания. М., 1966.
Философия, естествознание, современность: итоги и перспективы исследований 1970–1980. Под ред. И. Т. Фролова, Л. И. Грекова, М., 1981.
Эта книга – серьезное исследование на тему, почему в России веками не удается коммерциализация технологических идей. Со времен Петра I и до «Сколково», будучи первопроходцами во многих важнейших отраслях науки, россияне серьезно отстают, как только речь заходит о получении выгоды.Автор, Лорен Грэхэм – известный исследователь советской науки, профессор MIT, преподаватель Гарварда, обладатель научных наград и автор книг по истории науки. Он был участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР (1960 г.) и с тех пор провел множество официальных и неофициальных бесед с русскими учеными, студентами, предпринимателями.Книга будет интересна предпринимателям, сотрудникам инновационных и ИТ-компаний, а также всем, кому небезразличны история и будущее нашей страны, в том числе государственным деятелям.На русском языке публикуется впервые.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.