Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе - [240]
Общие вопросы космогонии: труды шестого совещания по вопросам космогонии. М., 1959.
Общие основы физиологии труда. М., 1935.
Оконская Н. Б. Диалектика социального и биологического в историческом процессе. Пермь, 1975.
Ольшанский М. Против фальсификации в биологической науке // Сельская жизнь. 1963. 18 августа.
Омельяновский М. Э. Боротьба матерiалiзму проти iдеалiзму в сучаснiй фiзицi. Киев, 1947.
—||— Диалектика в современной физике. М., 1973.
—||— Задачи разработки проблемы «Диалектический материализм и современное естествознание» // Вестник Академии наук СССР. 1956. № 10.
—||— Ленин и философские проблемы современной физики. М., 1968.
—||— Ленин о причинности и квантовая механика // Вестник Академии наук СССР. 1958. № 4.
—||— Ленин о пространстве и времени и теория относительности Эйнштейна // Известия Академии наук СССР (Серия истории и философии). 1946. № 4.
—||— Проблема элементарности частиц в квантовой физике // Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1963.
—||— Современные философские проблемы физики и диалектический материализм // Ленин и современная наука. М., 1970.
—||— В. И. Ленин и физика XX века. М., 1947.
—||— Фальсификаторы наук: об идеализме в современной физике // Вопросы философии. 1948. № 3.
—||— Философская эволюция копенгагенской школы физиков // Вестник Академии наук СССР. 1962. № 9.
—||— Философские аспекты теории измерения // Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968.
—||— Философские вопросы квантовой механики. М., 1956.
Опарин А. И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие. М., 1960.
—||— Значение трудов товарища И. В. Сталина по вопросам языкознания для развития советской биологической науки. М., 1951.
—||— К вопросу о возникновении жизни // Вопросы философии. 1953. № 1.
—||— О сущности жизни // Вопросы философии. 1979. № 4.
—||— Происхождение жизни. М., 1924.
Опарин А. И., Фесенков В. Г. Жизнь во Вселенной. М., 1956.
О положении в биологической науке. Стенографический отчет сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, 31 июля — 7 августа 1948 г. М., 1948.
О результатах проверки деятельности базы «Горки Ленинские» // Вестник Академии наук СССР. 1965. № 11.
Орлов В. В. О некоторых вопросах теории, развития, сознания // Философские науки. 1974. № 5. Отклики на эту статью С. Т. Мелюхина, В. С. Тюхтина и Л. Б. Баженова, опубликованные в этом же номере журнала.
Основы общей психологии. М., 1946.
Острянин Д. Ф., Мартыненко Т. К. Методологические вопросы современной биологии // Коммунист Украины. 1980. № 3.
Панченко А. И. Континуум и физика. М., 1975.
Павлов Т. Автоматы, жизнь, сознание // Философские науки. 1963. № 1. Папалекси Н. Д. и др. Курс физики. М.; Л., 1948.
Пастушный С. А. Генетика как объект философского анализа. М., 1981.
—||— Философия и современная биология. М., 1973.
Перминов В. Я. Проблема причинности в философии естествознания. М., 1979.
Перфильев В. В. О книге М. Э. Омельяновского «В. И. Ленин и физика XX века» // Вопросы философии. 1948. № 1.
Петров А. А., Бальян X. В., Трошченко А. Т. Органическая химия. М., 1981. Петровский А. В. История советской психологии. М., 1967.
Петровский Б. Пересадка органов // Правда. 1968. 1 февраля.
Петрушенко Л. А. Самодвижение материи в свете кибернетики. М., 1971.
—||— Философское значение понятия «обратная связь» в кибернетике // Вестник Ленинградского университета. Серия экономики, философии и права. 1960. № 17.
Пинтер Ф. Актуальные вопросы взаимоотношения марксистской философии и генетики. Диссертация. МГУ. М., 1965.
Платонов Г. В. Догмы старые и догмы новые // Октябрь. 1965. № 8.
—||— Жизнь, наследственность, изменчивость. М., 1978.
Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т. 2.
—||— Против философского ревизионизма. М., 1935.
Плоткин И. П. О флуктуационной гипотезе Больцмана // Вопросы философии. 1959. № 4.
Поваров Г. Н. Границы искусственного интеллекта установит опыт // Вопросы философии. 1979. № 3.
Полинг Л. Теория резонанса в химии // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1962. № 4.
Полянский В. И., Полянский Ю. И. Современные проблемы эволюционной теории. Л., 1967.
Полянский Д. С. О дальнейшем развитии сельского хозяйства // Правда. 1959. 23 декабря.
Постановление Президиума Академии наук СССР от 26 августа 1948 г. по вопросу о состоянии и задачах биологической науки в институтах и учреждениях Академии наук СССР // Правда. 1948. 27 августа.
Потков Л. Л. Обсуждение работы М. А. Маркова «О микромире» // Вопросы философии. 1947. № 2.
—||— Теория химического строения А. М. Бутлерова // Журнал физической химии. 1962. № 3.
Приветствие академику Т. Д. Лысенко в связи с его 50-летием // Вопросы философии. 1948. № 2.
Прилежаева Е. Н., Сыркин Я. К… Волькенштейн М. В. Раманэффект галоидопроизводных этилена и электронный резонанс // Журнал физической химии. 1962. № 3.
Проблема причинности в современной биологии. Под ред. Б. М. Качанова, Г. В. Платонова. М., 1961.
Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности. Под ред. П. К. Анохииа. Горький, 1935.
Проблемы дифференциальной психологии. М., 1969. Т. 6.
Эта книга – серьезное исследование на тему, почему в России веками не удается коммерциализация технологических идей. Со времен Петра I и до «Сколково», будучи первопроходцами во многих важнейших отраслях науки, россияне серьезно отстают, как только речь заходит о получении выгоды.Автор, Лорен Грэхэм – известный исследователь советской науки, профессор MIT, преподаватель Гарварда, обладатель научных наград и автор книг по истории науки. Он был участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР (1960 г.) и с тех пор провел множество официальных и неофициальных бесед с русскими учеными, студентами, предпринимателями.Книга будет интересна предпринимателям, сотрудникам инновационных и ИТ-компаний, а также всем, кому небезразличны история и будущее нашей страны, в том числе государственным деятелям.На русском языке публикуется впервые.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.