Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе - [239]
—||— Обсуждение статьи М. А. Маркова (Окончание) // Вопросы философии. 1948. № 3.
—||— О философских воззрениях акад. В. Ф. Миткевич и путях развития советской физики // Под знаменем марксизма. 1937. № 7.
—||— Против реакционного эйнштейнианства в физике // Красный флот. 1952. 23 июня.
—||— Теория относительности и материализм // Под знаменем марксизма. 1923. № 4–5.
Максимов Н. А. Физиологические факторы, определяющие длину вегетационного периода // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929. № 20.
Максимов Н. А., Кроткина М. А. Исследования над последствием пониженной температуры на длину вегетационного периода // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929–1930. № 2.
Мамин Н. С. Право на медицинский эксперимент // Советское государство и право. 1975. № 11.
Мамчур Е. А. Проблема выбора теории. М., 1975.
Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван, 1975.
Марков М. А. О природе физического знания // Вопросы философии. 1947. № 2.
—||— О природе материи. М., 1976.
Марков Н. В. Значение геометрии Лобачевского для физики // Философские вопросы современной физики. Под ред. А. А. Максимова и др. М., 1952.
Маркс К. Математические рукописи. М., 1968.
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М., 1947.
—||— Из ранних произведений. М., 1956.
«Материалист» (псевдоним). Кому служит кибернетика // Вопросы философии. 1953. № 5.
Материалистическая диалектика и методы естественных наук. Под ред. М. Э. Омельяновского. М., 1968.
Материалы XXII съезда КПСС. М., 1962.
Медведев Ж., Кирпичников В. Перспективы советской генетики // Нева. 1963. № 3.
Мелюхин С. Т. О философском понимании бесконечности пространства и времени // Философские проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. Под ред. П. С. Дышлевого, А. З. Петрова. Киев, 1965.
—||— Проблема конечного и бесконечного. М., 1958.
Методология научного познания. М., 1976.
Мичурин И. В. Сочинения. М., 1948. Т. 4.
Молодцов В. С., Ильин А. Я. Методологические проблемы современной науки. М., 1964.
Морозов К. Е. Философские проблемы теории информации // Философия естествознания. М., 1966.
Мюллер Г. Дж. Ленинское учение и его отношение к генетике // Памяти В. И. Ленина: сборник статей к десятилетию со дня смерти, 1924–1934. М.; Л., 1934.
—||— Наука прошлого и настоящего и чем она обязана Марксу // Марксизм и естествознание. М., 1933.
Мусабаева Н. Кибернетика и категория причинности. Алма-Ата, 1965.
Мякишев Г. Я. Динамические и статистические закономерности в физике. М., 1973.
Наан Г. И. Гравитация и бесконечность // Философские проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. Под ред. П. С. Дышлевого, A. З. Петрова. Киев, 1965.
—||— К вопросу о принципе относительности в физике // Вопросы философии. 1951. № 2.
—||— О бесконечности вселенной // Вопросы философии. 1961. № 6.
—||— О современном состоянии космологической науки // Вопросы космогонии. М., 1958. № 6.
—||— Понятие бесконечности в математике и космологии // Бесконечность и Вселенная. М., 1969.
—||— Современный «физический» идеализм в США и Англии на службе поповщины и реакции // Вопросы философии. 1948. № 2.
—||— Труды шестого совещания по вопросам космогонии. М., 1959.
На ученом совете Института органической химии АН СССР // Известия Академии наук СССР: отделение химических наук. 1950. № 4.
Наука и идеология в советском обществе // Посев. 1968. № 4.
Наука и жизнь // Коммунист. 1954. № 5.
Некоторые проблемы диалектического и исторического материализма. Под ред. B. Н. Колбановского и др. М., 1958.
Некрасова И. М. Ленинский план электрификации страны и его осуществление в 1921–1931 гг. М., 1960.
Несмеянов А. Н., Фрейдлина P. X., Борисова А. Е. О квазикомплексных металлоорганических соединениях // Известия Академии наук СССР: отделение химических наук. 1945. Юбилейный выпуск.
Несмеянов А. Н., Кабачник М. И. Двойственная реакционная способность и таутомерия // Журнал общей химии. 1955. Январь.
Никитин Б. П. Ступени творчества. Место издания не обозначено. 1976. Никольский К. В. Квантовые процессы. М.; Л., 1940.
—||— Ответ В. А. Фоку // Успехи физических наук. 1936. № 5.
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. Норберт Винер в редакции нашего журнала // Вопросы философии. 1960. № 9.
Новик И. Б. Кибернетика: философские и социологические проблемы. М., 1963.
—||— Кибернетика и развитие современного научного познания // Природа. 1963. № 10.
—||— Негэнтропия и количество информации // Вопросы философии. 1962. № 6.
—||— Философские вопросы моделирования психики. М., 1969.
Новиков И. Д. О поведении сферически-симметричных распределений масс в общей теории относительности // Вестник МГУ. Серия 3. 1962. № 6.
Новинский И. И. Понятие связи в диалектическом материализме и вопросы биологии. Диссертация. МГУ. М., 1963.
Ножин Н. Д. Наши науки и учения // Книжный вестник. 1866. 15 апреля.
—||— По поводу статей «Русского Слова» о невольничестве // Искра. 1965. № 8.
Нудельман З. Н. О проблеме белка // Вопросы философии. 1954. № 2.
Об агробиологической науке и ложных позициях «Ботанического журнала» // Правда. 1958. 14 декабря.
Эта книга – серьезное исследование на тему, почему в России веками не удается коммерциализация технологических идей. Со времен Петра I и до «Сколково», будучи первопроходцами во многих важнейших отраслях науки, россияне серьезно отстают, как только речь заходит о получении выгоды.Автор, Лорен Грэхэм – известный исследователь советской науки, профессор MIT, преподаватель Гарварда, обладатель научных наград и автор книг по истории науки. Он был участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР (1960 г.) и с тех пор провел множество официальных и неофициальных бесед с русскими учеными, студентами, предпринимателями.Книга будет интересна предпринимателям, сотрудникам инновационных и ИТ-компаний, а также всем, кому небезразличны история и будущее нашей страны, в том числе государственным деятелям.На русском языке публикуется впервые.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.