Если бы Гитлер взял Москву - [165]
Пролог
1. Помимо вымышленной аварии все цифры, в том числе и данные из сообщения Совинформбюро, соответствуют действительности, равно как и другие, вполне конкретные примеры и факты. Доктор Соденштерн — вымышленная фигура, придуманная Д. Даунингом. Что касается Геринга, то Гитлер представил его в качестве своего преемника 22 июня 1941 года.
Подробности пленения сына Сталина были взяты из статьи в журнале «Родина», так же как и соответствующие тексты немецких листовок.
Мне всегда казалось, что Б. Полевой несколько перестарался, когда лепил образ А. Маресьева в своем романе «Повесть о настоящем человеке», что и у других народов вполне могли быть люди ему под стать. В результате поисков так и оказалось: такой человек, и тоже летчик, воевал в английской авиации в годы Второй мировой войны.
Не вымышлены и все данные по потерям советских войск начала войны. Я просто брал их из соответствующих источников[16] и вставлял в свою книгу, так же как и опубликованные у нас в печати донесения советских разведчиков из Японии.
Описывая падение Москвы, я исходил из того, что все это вполне могло бы быть, причем использование пулеметов Льюиса в ходе ее обороны — документально подтвержденный факт. Ну а то, что какой-нибудь безымянный герой вполне мог взорвать своды тоннеля в метро, даже не вызывает никакого сомнения: такой поступок был бы как раз в нашем духе!
Все события, связанные с деятельностью коммуниста Питера В. Коччиони, также не выдумка. Я взял их из его автобиографии и книги Пола Гендерсона «Боевая история Компартии США», которую мне пришлось переводить на русский язык еще в 1985 году прямо перед поступлением в аспирантуру КГУ. Пример этот весьма показателен: кто-то воевал, а кто-то делал себе на этом политическую карьеру, защищая при этом собственный рабочий класс.
1. В свое время я подготовил книгу «Ливийские качели», которая почему-то все никак не выйдет в издательстве «Техника — молодежи». Написана она была на многочисленных британских источниках, включая и фото из Имперского архива войны, и вот теперь часть неиспользованной там информации перекочевала сюда.
2. Не выдумка, а подлинный факт и памятка относительно боевого использования немецкого танка T-III в РККА, причем из нее видно, насколько высоко эта машина в то время оценивалась нашим командованием.
1. У Д. Даунинга про Перл-Харбор ничего нет. Но я подумал, что адмирал Ямамото вполне мог бы додуматься нанести удар по хранилищам топлива, хотя даже и в этом случае положение японского флота на Тихом океане все равно изменилось бы незначительно. Впрочем, о нападении на Перл-Харбор написано так много, что я просто не мог пройти мимо этой темы.
К шестидесятилетней годовщине нападения на базу американского Тихоокеанского флота режиссер Майкл Бэй выпустил фильм «Перл-Харбор» (один из самых дорогих — 135 миллионов долларов — голливудских блокбастеров), который должен был превзойти легендарный «Титаник». Но если создатели «Титаника» отнеслись к историческим фактам весьма бережно, то в фильме Бэя большая часть исторических фактов либо не упоминается, либо искажена. Сотрудники мемориала Перл-Харбор, где выставлены останки разбомбленных американских кораблей, насчитали в фильме 118 ошибок. Спасает трехчасовую мелодраму о любви и дружбе на войне лишь одно — мастерски поставленные батальные сцены. Потрясающий 40-минутный фрагмент японского нападения на Жемчужную гавань, для которого были выстроены бутафорские корабли почти в натуральную величину, смотрится на одном дыхании.
1. В данной главе фактически также нет вымысла, за исключением разве что использования рогаток-шипов против немецкого автотранспорта и ледяных бомб. Причем бомбы с начинкой из опилок и жидкого кислорода были известны, испытывались и применялись, хотя и не очень широко. Все документы и данные по призыву, как, впрочем, и многие другие факты в этой книге взяты из публикаций в самых разных изданиях.[17]
2. Что же касается вербовки советских и иностранных граждан в германскую армию и войска СС, то на Западе этой теме посвящена обширная историография, там никаких фальшивых тайн из этого не делали никогда. Действительно, вожди рейха вначале считали, что «организация СС есть союз специально отобранных нордических немцев…». Во всяком случае, этими словами начинался приказ рейхсфюрера СС Гиммлера от 31 декабря 1931 г. По этому приказу для всех эсэсовцев вводилось разрешение на брак «с целью отбора и сохранения расовой и наследственно чистой крови».
Известно, что все солдаты и офицеры СС, а также их жены обязательно проходили через сложную процедуру «расового отбора». Еще жестче был отбор в «спецподразделения СС», начавшие формироваться уже в 1934 г., — прообраз «войск СС». В отличие от них «общие отряды СС» представляли собой военизированную организацию с сетью местных отделений типа «Национальной гвардии» во Франции или казачества в России. Члены «общих отрядов СС» несли свою службу в свободное от основной работы время.
Но уже в июне 1944 г. численность иностранных формирований в вермахте и войсках СС составила 486,6 тыс. чел., а за всю войну в целом — не менее 1,8 млн чел. Из них было сформировано в годы войны в общей сложности 59 дивизий, 23 бригады, а также несколько отдельных полков, легионов и батальонов.
В 1095 г. на Клермонском соборе Папа Римский Урбан II призвал силой вырвать Святую землю из рук мусульман. «Пусть выступят против неверных в бой, который должен дать в изобилии трофеи, те люди, которые привыкли воевать против своих единоверцев – христиан… Да станут ныне воинами те, кто раньше являлся грабителем, сражался против братьев и соплеменников». Вдохновленные такой речью слушатели поклялись освободить Гроб Господень, а пожелавшие идти в поход пришили на свою одежду красный крест. Так началась эпоха крестоносцев. Но что мы знаем о крестоносцах и Крестовых походах? При слове «крестоносец» перед мысленным взором возникает рыцарь в латах на коне, со щитом и мечом и в белой накидке с изображением креста.
Книга Вячеслава Шпаковского рассказывает, как на протяжении почти тысячи лет эволюционировало рыцарское оружие от прямых клинков гуннского типа до легендарных гигантских двуручных мечей и как вместо кольчуг в конце концов появились знаменитые «белые доспехи» из полированной стали. Автор не ограничивается Европой, а по мере необходимости совершает экскурсы на Восток и в отдельных главах сообщает немало интересного о тяжеловооруженных всадниках Арабского халифата, Персии, Турции, Японии и Китая.
Танки, прежде чем принять тот вид, в котором они существуют сейчас, прошли долгий путь развития. При этом иногда создавались какие-то головоломные конструкции и не замечались очевидные (на взгляд потомков) решения. Данное издание как раз и посвящено таким экзотическим проектам — их анализу и гипотезам о том, что могло бы быть, если бы мировое танкостроение пошло по другому пути.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей военной техники.
После завоевания Руси монголами в XIII веке русские княжества попали в зависимость от ханов Золотой Орлы более чем на 200 лет. Одновременно Русь испытывала на себе и угрозу со стороны Запада — от рыцарей Тевтонского Ордена. Постепенно происходит рост военной мощи русского государства, создание и развитие нового вооружения, которое испытывает на себе параллельное влияние как Запада, так и Востока. Избавление от монголо-татарского ига открывает новую страницу в истории Руси: русские княжества начинают объединяться вокруг Москвы, которая становится центром и столицей единого русского государства.
8 октября 1941 года после ожесточенных уличных боев немецкие войска берут Москву. Следующим летом, нанеся сокрушительный удар на Волжской Дуге, Вермахт прорывается к бакинской нефти, Роммель громит англичан в Палестине, а Япония, уничтожив Тихоокеанский флот США при Мидуэе, объявляет войну СССР…Если бы Вторая Мировая пошла по этому, самому неблагоприятному сценарию, смог бы Советский Союз устоять – или рухнул бы как «колосс на глиняных ногах»? Как Сталину переломить ход войны? И какую цену придется заплатить, чтобы вернуть историю в прежнее русло и отбить у врага разрушенную Москву? Проверяя прошлое на прочность, этот фантастический роман ставит самые острые и запретные вопросы.
«Только человек, готовый к смерти, ценит каждое мгновение жизни, потому что оно может оказаться последним» – этому кодексу японские САМУРАИ следовали тысячу лет. Прославленные воины с двумя клинками за поясом, в наборных доспехах и рогатых шлемах, с огромными, в человеческий рост, луками и «поющими» стрелами. Непревзойденные кэнсай (мастера меча), презиравшие огнестрельное оружие. Утонченные эстеты, знавшие толк не только в боевых искусствах, но и в чайной церемонии, искусстве любви, каллиграфии и поэзии, писавшие прощальные стихи перед ритуальным самоубийством-сэппуку.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
Предыдущая книга А. Ермакова «Оруженосцы нации», пересматривающая многие устоявшиеся представления об истории Третьего Рейха, побывала под судом по бредовому обвинению в «экстремизме» и «пропаганде фашизма», но была полностью оправдана. Его новое исследование затрагивает еще более «опасную» тему, при рассмотрении которой любое независимое мнение, любое отклонение от «генеральной линии» карается жестче, чем «антисоветская пропаганда» в СССР, — историю Холокоста.Автор анализирует расхожий миф о непричастности Вермахта к преступлениям нацистского режима, созданный в годы «холодной войны», когда «демократический Запад» активно использовал бывших гитлеровцев в борьбе против СССР и потому готов был закрывать глаза на их неприглядное прошлое, и неопровержимо доказывает, что вооруженные силы Третьего Рейха сознательно и активно участвовали в репрессивной политике нацистов на оккупированных территориях и геноциде «низших рас».
Осень 1941 года. Гудериан не под Москвой, а на Суэце…Весна 1942 года. Рокоссовский не под Харьковом, а в Дели…Лето 1942 года. Десантники Красной Армии под прикрытием Люфтваффе высаживаются в Великобритании…Было ли такое возможно? Известный историк Сергей Кремлёв отвечает: «Да!» Если бы Гитлер не напал на СССР, если бы остался верен советско-германскому Пакту, то уже летом 1942 года в союзе со Сталиным мог выиграть Вторую мировую войну.Представьте себе: Германия громит англичан в Северной Африке, Россия помогает индийским националистам сбросить британское иго, советские «летающие крепости» Пе-8 вместе с германским «Дорнье» уничтожают главную базу английского флота в Скапа-Флоу.
Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну?Почему сам он считал победу над гитлеровской Германией недостаточной, неполной, пирровой?Почему сорвался его «освободительный поход в Европу»?Кто разгадал его тайный замысел и противодействовал его «ледокольным» планам?Кто стравил Гитлера и Сталина, заставив тоталитарные режимы обескровить друг друга в самоубийственной борьбе?И главный вопрос: если Сталин проиграл войну за мировое господство, то кого следует считать настоящим победителем во Второй мировой?Эта сенсационная книга — новый взгляд на причины и итоги самой страшной войны от начала времен, радикальный пересмотр прошлого, решительная ревизия истории XX века.