Эскадренные миноносцы и миноносцы Японии, 1879–1945 гг. - [34]
Проект вызвал множество дискуссий и возражений, так как водоизмещение было чересчур большим, чтобы уложиться в договорные ограничения и иметь при этом необходимые флоту 144 единицы. Флот требовал уменьшить водоизмещение минимум на 250 т. Силовая установка проектировалась на мощность 50000 л.с., что соответствовало максимальной скорости 35 узлов. Зато это позволило увеличить запас топлива, и дальность плавания возросла на 20 процентов.
Окончательный проект, получивший название “специальный тип” (Toku Gata), имел немало примечательных новшеств. Основное вооружение размещалось в герметичных башнях с противоосколочным бронированием, никогда ранее не стоявших на кораблях подобного размера. Впервые в японской практике эсминцы получили 127-мм орудия с длиной ствола 50 калибров. Орудия вели огонь 23-кг снарядами на максимальную дальность 18,1 км. Механизмы подъема стволов и подачи боезапаса были гидравлическими с электроусилением, но низкая скорость подачи снижала значимость большого угла возвышения, поэтому орудия, хотя и считались универсальными, в качестве зенитных действовали неудовлетворительно.
Применение 610-мм торпед после их успешного испытания на “Муцуки”, с увеличением их числа до девяти давало огромную ударную мощь. Торпедные аппараты, до тех пор ставившиеся перед мостиком, были перенесены в среднюю часть, заняв позицию между дымовыми трубами, где они были защищены от заливания. Удобное размещение аппаратов позволило поместить мостик достаточно далеко в корму, что, вместе с широкой и “зализанной” формой носовой оконечности, сулило хорошие мореходные качества.
Предназначение эсминцев для океанской службы делало необходимым создание закрытых мостиков.
Эскадренный миноносец “Уранами”
Пять единиц (№№ 35-390 были заказаны по программе 1923 года, а следующие четыре (№№ 40-43) по специальному распоряжению в ноябре 1925 года. После некоторых неувязок, вызванных финансовыми затруднениями, заказы продолжились, и по программе 1927 года заложили 15 единиц (две в 1927-28 гг., пять в 1928-29 гг. и по четыре в 1929-30 и 1930-31гг.).
В 1928 г. японский флот отказался от нумерации эсминцев, поэтому в строй они вступали под именами. Так как строительство кораблей растянулось более чем на пять лет, реальные модификации начались уже с этого времени, поэтому всю серию принято условно разделять на три группы.
Первые десять единиц (№№ 35-44) получили спаренные установки типа “А”, имевшие угол возвышения 40°, но имели недостаточно эффективную и недоработанную систему управления огнем, размещенную на носовой надстройке, а также бросавшиеся в глаза воздухозаборники котельных отделений, обвивавшие дымовые трубы. Вторая группа (№№ 45-54) оснащалась модернизированными 127-мм установками типа “В” с углом возвышения 75°, улучшенной системой управления огнем, что заставило сделать дополнительный уровень над ходовым мостиком, и менее заметными воздухозаборниками.
Заказанные по программе 1927 года последние четыре корабля (тип “Акацуки”) имели всего три котла вместо четырех, а их носовая труба была гораздо тоньше кормовой. Помещение первого котельного отделения было приспособлено для других нужд. Они также получили защитные щиты на торпедные аппараты.
В процессе постройки устаревшие 40-мм автоматы “Викерс” и 7,7-мм пулеметы исключили из состава вооружения, для их замены предназначались 13,2-мм пулеметы, но, так как последние не были готовы, пришлось вернуть слабые 7,7-миллиметровые.
Корабль | Строитель | Заложен | Спущен | Введен в строй | Судьба |
“Akebono" (№ 52) | “Фудзинагата”, Осака | 25.10.29. | 7.11.30. | 31.7.31. | + 13.11.44. |
“Asagiri” (№ 47) | гос. верфь Сасебо | 12.12.28. | 18.11.29. | 30.6.30. | + 28.8.42. |
“Amagiri” (№ 49) | “Исикавадзима”, Токио | 28.11.28. | 18.11.29. | 10.11.30. | + 23.4.44. |
"Ayanami” (№ 45) | “Фудзинагата”, Осака | 20.1.28. | 5.10.29. | 30.4.30. | + 15.11.42. |
“Fubuki” (№ 35) | “Косакубу”, Майдзуру | 19.6.26. | 15.11.27. | 10.8.28. | + 11.10.42. |
“Hatsuyuki” (No 37) | “Косакубу”, Майдзуру | 12.4.27. | 29.9.28. | 30.3.29. | + 17.7.43. |
“Isonami” (№ 43) | “Урага”, Токио | 18.10.26. | 24.11.27. | 30.6.28. | + 9.4.43. |
“Miyuki ” (№ 38) | “Урага”, Токио | 30.4.27. | 26.6.28. | 29.6.29. | + 29.6.34. |
“Murakumo ” (№ 39) | “Фудзинагата”, Осака | 25.4.27. | 27.9.28. | 10.5.29. | + 12.10.42. |
“Oboro" (№ 51) | гос. верфь Сасебо | 29.11.29. | 8.11.30. | 31.10.31. | + 16.10.42. |
“Sagiri "(№ 50) | “Урага”, Токио | 28.3.29. | 23.12.29. | 31.1.31. | + 24.12.41. |
“Sazanami ” (№ 53) | “Косакубу”, Майдзуру | 21.2.30. | 6.6.31. | 19.5.32. | + 14.1.44. |
“Shildnami ” (№ 46) | “Косакубу”, Майдзуру | 6.7.28. | 22.6.29. | 24.12.29. | + 12.9.44. |
“Shinonome” (№ 40) | гос. верфь Сасебо | 12.8.26. | 26.11.27. | 27.5.29. | + 18.12.41. |
“Shirakumo " (№ 42) | “Фудзинагата”, Осака | 27.10.26. | 26.12.27. | 28.7.29. | + 16.3.44. |
“Shirayuki ” (№ 36) | гос. верфь Йокогама | 19.3.27. | 20.3.28. | 18.12.28. | + 3.3.43. |
“Uranami ” (№ 44) | гос. верфь Сасебо | 28.4.27. | 29.11.28. | 30.6.29. | + 26.10.44. |
“Ushio” (№ 54) | “Урага”, Токио | 24.12.29. | 17.11.30. | 14.11.31. | иск. 8.1948. |
“Usugumo” (№ 41) | “Исикавадзима”, Токио | 21.10.26. | 26.12.27. | 26.7.28. | + 7.7.42. |
“Yugiri” (№ 48) | “Косакубу”, Майдзуру | 1.4.29. | 12.5.30. | 3.12.30. | + 25.11.43. |
Когда в августе 1928 года “Фубуки” — головной корабль серии вступил в строй, его появление серьезно обеспокоило ведущие морские державы, прежде всего США и Великобританию, поскольку они не имели эсминцев современнее, чем заложенные еще в 1917 году “четырехтрубники” или их более молодые собратья типа “А”. Теперь же и те, и другие по своим тактико-техническим характеристикам были оставлены далеко позади; и это при том, что ни американцы, ни англичане не знали о применении 610-мм торпед. Все же удивительно, что западные аналитики не усомнились в декларируемом водоизмещении японских эсминцев, принимая в расчет их мощное вооружение.
Настоящий том посвящен одной из самых интересных и динамичных кампаний Второй мировой войны — Норвежской, длившейся 62 дня.На основе богатых архивных материалов и других документальных источников в книге рассказывается о проведении операции «Везерюбунг», целью которой был захват Германией территории Норвегии и Дании.Книга содержит обширные комментарии, документы и справочные материалы. Будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.Книга содержит таблицы. — DSКонцы страниц размечены в теле книги так: , для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.