Эра дракона - [45]
А это уже было большим достижением. Если не колоссальным.
До них ни Сунь Ятсен, ни Чан Кайши, ни другие правители не смогли это сделать. Китайские коммунисты практически вернули в лоно Китая Тибет и Уйгуристан.
Правда, Тайвань оставался за пределами красного Китая, но это все же пустяки по сравнению с периодом борьбы провинциальных правителей друг с другом и с центральной властью. Кстати, при Гоминьдане Тайвань принадлежал Японии.
Почти как и Сталин, Мао восстановил управляемость страны, воссоединив многие ее распавшиеся части. Многие, но опять-таки не все. Внешняя Монголия осталась независимой. Что ж, и Сталин не вернул в лоно красной России Финляндию и Польшу (последнюю, правда, после 1945 года сделал полузависимым государством, а первую лояльным по отношении к СССР государством).
Неуемная жажда власти помогла Мао получить верховную власть в стране и удержаться на ее вершине. «…Простой крестьянский сын умудрился достичь столь высокого положения»[340], — написала одна красноярская газета о Мао Цзэдуне. Автор этих строк, видимо, недостаточно хорошо знал историю Китая. В этой стране не один раз царские династии основывали предводители восставшего народа. Из грязи в князи, — гласит русское выражение.
«… Было известно увлечение Мао некоторыми древнекитайскими императорами и вождями крестьянских восстаний. К числу его любимых героев, помимо императора Цинь Шихуанди, относились Лю Бан и Чжу Юаньчжан. Лю Бан — один из руководителей первого крестьянского восстания в истории Китая (209–202 гг. до н. э.), основавший династию Хань, которая правила страной более трехсот лет. Чжу Юаньчжан также был крестьянским вождем, основавшим свою династию Мин»[341].
Впрочем, что там преданья старины глубокой. Вспомним о том, что писалось ранее. Выходцами из простого народа были и вожди тайпинского восстания, а ведь они были не прочь стать новыми императорами. Да, собственно говоря, они уже провозглашали себя правителями. Правда, власть их распространялась не на весь Китай.
Такая вот китайская история. И она свидетельствует, что такие люди быстро перерождаются, а своих союзников забывают еще быстрее.
Тем более, что помнить было не так и много. Мао, в отличие от многих других руководителей КПК, был крайне мало связан с Советским Союзом, не учился, не жил в СССР. Одним словом, не запачкался. Печально для советской политики.
Это вообще не было характерным для руководителей социалистических стран. Советские правители предпочитали сажать на трон людей, прошедших советскую «школу». А еще лучше — имевших русских жен. Мао был не таков. Есть все основания думать, что именно эта «несоветскость» и определила последующие причины советско-китайского конфликта, а также то, что Китай не стал полным советским сателлитом.
Говорят, дети Мао, как и сын Чан Кайши, учились в Советском Союзе. Но и это мало что давало Советскому Союзу. Один из советских представителей в Китае писал: «Мао Цзэдун равнодушен к сыновьям, которые учатся в Советском Союзе. Никто из нас не помнит, чтобы он упоминал имя одного из них или поинтересовался здоровьем»[342]. Похоже, что даже в этом Мао был независим от северного соседа.
Да, собственно говоря, Кремль и не выбирал Мао. Просто тот сам продвинул себя к вершинам партийной власти. Благо тогда, после временного поражения китайской революции, возможности советского влияния резко сократились. А что же касается прихода Мао к высшей власти в стране, то у нас уже была возможность убедиться: Советский Союз не особенно и хотел прихода китайских коммунистов к власти, СССР бы устроил и постоянно соперничающий дуэт Мао — Чан. Но это не устраивало Мао, а Советский Союз из двух зол (Мао и Чан) выбрал, казалось бы, меньшее на тот период.
Мао вел страну своим путем. Порой еще более драматичным (об этом мы еще поговорим), чем советский, но своим, китайским.
2.3. Война в Корее
«После выдворения с территории континентального Китая гоминьдановцы не пожелали прекращать войну. С Тайваня и малых островов на бомбардировку объектов в Китае постоянно вылетали самолеты, с кораблей высаживались малые и средние десанты. Чан Кайши готовил свои армии к генеральной высадке на континент»[343].
Но конфликт вокруг Тайваня был цветочком по сравнению с тем, что началось вскоре совсем недалеко от этого острова, последнего прибежища чанкайшистов.
Дело в том, что в ходе разгрома Японии Корея была временно оккупирована на севере Советским Союзом, на юге — Америкой. Эти два соперника стали продвигать во власть своих ставленников. На севере это были корейские коммунисты, на юге — американские марионетки. Долго такое состояние без войны сохранялось крайне редко. В Азии особенно.
25 июня 1950 года началась война в Корее. Для того времени это была крупная война, сравнимая только со Второй мировой.
Длительное время нас, советских людей, приучали к мысли, что война началась по инициативе Южной Кореи. Но вот наступил момент истины и было признано: «Войну развязал Советский Союз. Это была инициатива Сталина»[344]. Разумеется, корейским коммунистам тоже хотелось повторить удачный захват власти в стране китайскими коммунистами. Так и хочется еще раз написать:
Как мы знаем, карьера Владимира Путина начиналась в органах госбезопасности. Многие люди из окружения будущего президента и премьер-министра России также начинали свою службу в КГБ. Насколько эта всесильная организация помогла продвижению Путина и его ближайших сотрудников к вершинам политической власти? С чьей помощью мало кому известные до определенной поры фигуры взошли на политический олимп?Какие тайные пружины действовали здесь? Известный аналитик, в прошлом кадровый сотрудник органов государственной безопасности Евгений Стригин рассказывает об этом в своей книге…
О том, как и почему могущественный КГБ СССР не уберёг Советского Союза от распада, а себя от ликвидации. Самая могущая спецслужба мира (вот парадокс!), суперважное для страны ведомство оказалось не достаточно эффективным и даже более того, косвенно повинной в крушении советской империи. В результате страна оказалась глубоко в пропасти и с перспективой дальнейшего падения. Принципиально изменился мир, противостояние между Востоком и Западом вскоре стало меняться на противостояние между Севером и Югом.Что же произошло? Грандиозное предательство высшего руководства Советского Союза или его полная некомпетентность (проще говоря, подлецы или дураки управляли страной)? Именно ответу на этот вопрос и посвящена книга.Произошедшее уже история.
Во второй книге речь идет о событиях 1994–1995 годов, когда укрепился политический режим, установленный Конституцией 1993 года.
Вообще-то эта история не была тайной. Мало того, пикантные подробности похождений человека, похожего на генерального прокурора Российской Федерации, показали по Центральному телевидению РФ, не обошли их вниманием и другие телеканалы, включая зарубежные. Однако некоторые политические составляющие этого грязного сексуального скандала остались в стороне или вообще были недоступны. А ведь происходило это все на фоне перехода власти от первого российского президента ко второму, и именно это событие было одним из факторов, определивших этот переход.Скандал как нельзя лучше характеризовал нравы российской элиты.
В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.