Эра дракона - [136]
«Китаизация Востока страны — это не один из возможных вариантов развития событий, а единственно возможный, если только российское общество не перестанет заниматься самоуничтожением всеми доступными способами и станет именно обществом, а не совокупностью лиц с паспортом РФ, проживающих на территории РФ. Пока, правда, события развиваются в противоположном направлении»[1049].
Впрочем, есть и успокоительные высказывания. Депутат Госдумы Владимир Рыжков, например, говорил: «О китайской угрозе говорят только люди, которые не знают этой страны. У Китая нет планов захвата российских территорий». Правда, чуть ранее он рассказал, что был в Китае более 12 раз и проехал 18 из 31 провинции[1050].
А следовательно, уважаемый депутат имел какие-то важные интересы в Китае (интересно какие?!) и, естественно, у него не было особого желания плевать в колодец, из которого пьешь воду. Так-то вот.
Официальные лица (например, бывший посол в Пекине Игорь Рогачев) также высказывались успокоительно: «У китайских властей нет планов — ни явных, ни тайных — колонизировать Сибирь и Дальний Восток. Нас разделяет государственная граница, которая согласована на всем ее протяжении, и все, что происходит по нашу сторону границы, делается по нашему собственному разумению или недомыслию»[1051].
Заметим для объективности оценки: даже бывший посол остается официальным лицом и ему не к лицу высказывать нелицеприятную информацию о стране прежнего пребывания.
По мнению же Дмитрия Рогозина: «Китай внимательно следит за людским «обезвоживанием» Сибири и Дальнего Востока»[1052]. «…Китайцев привлекает в Россию сочетание огромных природных богатств с недопустимо низким вниманием властей и населения к их бережному использованию»[1053].
На вопрос о том, следует ли опасаться прихода на нашу территорию китайцев, красноярский художник Сергей Форостовский сказал: «Даже если и есть опасения, мы обречены. От нас ничего не зависит, поэтому надо принять данность как есть и попытаться, чтобы произошло это с наименьшими потерями. Есть смысл не опасаться, не противиться, а найти общие точки соприкосновения»[1054].
Чертовски напоминает пошлый старый анекдот: если вас насилуют и нет способа избежать насилия, расслабьтесь и попытайтесь хотя бы получить удовольствие.
«Всеволод Овчинников советовал: «…Нам первым делом необходимо навести порядок в миграционном вопросе. И примером здесь может служить Китай. После того как Гонконг перестал быть английской колонией и стал специальным административным районом Китая, жители Гонконга могут куда угодно ездить в Китай и где угодно вести там свой бизнес. Однако граждане Китайской Народной Республики могут въезжать в Гонконг только по визам, выданным правительством Гонконга. И каждый раз оно определяет, кто им нужен в следующем году: например, 12 стоматологов, 108 программистов, 5 преподавателей французского языка, и так далее. То есть речь идет о людях, которые могут оказывать конкретные услуги. А если человек только и умеет, что на коромысле носить землю на стройке, то его просто так работать в Гонконг не пустят.
По этому же образцу и подобию и нам следует наводить порядок. Нам нужны люди, которые могли бы строить дороги, выращивать овощи»[1055].
Кто же спорит с разумными предложениями. Но проблема-то в том, что разумные предложения вносятся, а разумные дела не делаются. Между тем, дружить нужно с великим Китаем, а не с многочисленными китайскими мигрантами. Да и то так дружить, чтобы ради дружбы не предать интересы России.
А пока… «…Происходят поистине дикие вещи. В середине 2006 года Россия предложила Китаю отдать в аренду на 49 лет 1 млн. га неосвоенных сибирских и уральских земель! Уже высказались «за» Тюменская, Свердловская, Томская области. Не против — Волгоград и Тува. Им остро нужны деньги и рабочая сила. Но ведь ясно, что, осев, китайцы никуда не уйдут! Мы сами приближаем осуществление давно декларируемых намерений Поднебесной вернуть части территории Сибири и Дальнего Востока.
Понятно, что проекты подобных «освоений» могли возникнуть у местных властей лишь под давлением критических обстоятельств»[1056].
Китай же, похоже, учитывает российские проблемы. В начале 2007 года была опубликована информация о том, что Китай собирается официально разрешить внешнюю экспансию рабочей силы по законопроекту «О содействии трудоустройству». Писали: «Миллионы внутренних мигрантов смогут свободно переезжать внутри страны. Но главный смысл этого закона в том, что китайское государство создает механизмы помощи желающим трудоустроится за рубежом. Оставляя распределение этой помощи в руках государства, Пекин сможет направлять мигрантов в те страны и регионы, в которых заинтересованы в первую очередь власти КНР. Если учесть, что и без того китайские диаспоры распространились буквально по всему свету и остаются замкнутыми внутри себя сообществами, то угроза для России усиливается многократно. И идея создать «чайна-тауны» в ряде российских городов выглядит по меньшей мере, недальновидной.
Ряд экспертов, кстати, считает, что даже сейчас китайские диаспоры во многом действуют по указке властей из «Большого Китая», хотя бы по той причине, что мечта каждого хуацяо — китайского мигранта — окончить свои дни на родине, в окружении всех родственников. Хуацяо и так готов жизнь положить за свое отечество. А насколько готовность вырастет, если ее еще и простимулировать»
