Эра дракона - [129]

.

Впрочем, оптимисты пытаются нас уверить, что все не так и страшно. Так как в Соединенных Штатах проживает примерно 13 миллионов китайцев, то оптимисты считают: «Поскольку в России население вдвое меньше, чем в США, аналогичная прослойка китайцев должна бы составить у нас 6–7 миллионов человек. Пока же степень нашей «китаизации» примерно в 100 раз меньше»[982].

Не будем придираться к явно заниженным цифрам. Но ведь у нас с американцами разные ситуации. США отделена от Китая океаном и никакого «китайского» штата там не возникнет. А вот у нас на Дальнем Востоке, который соседствует с Китаем, такая «китайская» область возникнуть вполне может. А потом…

Но оптимистов не переубедишь. «В настоящее время у нас официально на постоянном месте жительства находятся 80—100 тысяч китайцев. На весь Дальний Восток и Сибирь, — успокаивал научный руководитель Государственного университета — Высшая школа экономики Евгений Ясин и добавлял: — Я имею в виду Приморье, Хабаровский край, Амурскую область, Читинскую область. Большинство китайцев приезжают лишь на время — торговать. И уезжают. Пока никакой реальной опасности нет. Ведь мы же не создаем концентрацию китайского населения вдоль русско-китайской границы. Возникают лишь некие анклавы, районы, где поселяются китайцы, где они будут осваивать наши пустующие земли, создавать продукцию, платить налоги, может быть, даже давать работу местному населению. Что в этом плохого?»[983]

А в самом деле, что же тут плохого? Подумаешь, создаем китайские анклавы! А о том, что именно с этого проблемы и начинаются, такие «стратеги» либо не думают, либо сознательно умалчивают.

«…Эта недооценка выглядит в ретроспективе обыкновенной беспечностью, той самой русской беспечностью вождя или его информаторов, от которой наш народ не раз жестоко страдал в своей истории»[984]. Дмитрий Рогозин писал по этому поводу: «Не стоит нашим либералам равнодушно отмахиваться от проблемы «китайской экспансии»[985].

Известный китаевед, директор Института Дальнего Востока РАН академик Михаил Титаренко говорил: «Попробуйте обидеть какого-то китайца. Всем своим авторитетом государство встанет на защиту чести и достоинства этого неизвестно где живущего и ничего для страны не сделавшего человека — просто и только потому, что он этнический китаец, и предки его родом из Китая. И в Конституции КНР записано, что любой китаец, его честь, достоинство и права защищаются китайским государством»[986].

Так-то вот! Впрочем, не будем преувеличивать. За каждого китайца Китай не заступится. Но может заступиться, когда того потребуют интересы самого Китая. А предлог найти не сложно. Китайцев за рубежом много и всегда найдется хотя бы один, которого обидели.

А китайцы еще и отличны от других мигрантов. «Если туркмены и узбеки приезжают к нам на несколько месяцев, чтобы заработать несколько тысяч рублей, то, например, китайцы преследуют куда более серьезные и далеко идущие цели. Они активны, мобильны, предприимчивы, трудолюбивы, неприхотливы, обладают высокой адаптивностью и во всем поддерживают друг друга. В сфере бизнеса, равно как и в сфере наемного труда, сибирякам бывает трудно с ними тягаться»[987].

Тем более, что идет довольно стабильный рост числа китайских мигрантов. Вот пример из Красноярского края за 2006 год: «…На 28,5 процента увеличилось количество граждан Китайской Народной Республики, получивших разрешение на право трудовой деятельности. Необходимо отметить, что из 6 тысяч 688 граждан Китая, зарегистрированных на территории края, 64 процента имеют визу «работы по найму»[988].

А тем временем то тут, то там создаются условия для более организованного переселения китайцев в Россию. «Предоставить Китаю для лесоразработки тайгу в Тюменской области… Выделить пустующие сельхозугодья в Свердловской области… Подобные проекты в последнее время возникают все чаще»[989].

Ох уж эти прожекты! Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

Но и это еще не вся проблема. Рассказав о китайской эмиграции в годы Гражданской войны в России, Сергей Нехамкин окончил свою статью словами: «Сумеет ли Россия впитать и ассимилировать крупные китайские анклавы, которые неминуемо возникнут, если нынешние экономические проекты реализуются? Как эти анклавы поведут себя, если опять случатся кризисные времена (а от кризисов не застрахована ни одна страна)? На эти вопросы отвечать уже послезавтрашним историкам»[990].

Может быть, Россия все же ассимилирует приезжающих на нашу территорию китайцев? Черта с два! Скорее наоборот.

«История показывает, что китайские общины необычайно медленно ассимилируются местным населением»[991]. «В Китае традиции играли и играют ту же роль, что и в других странах. В то же время они имеют и свои специфические черты: здесь значение их более глубоко, они чрезвычайно прочно вошли в жизнь народа на самых различных социальных уровнях, и к ним обращаются повседневно. Приверженность к традициям, к сложившимся нормам поведения, моральным и духовным ценностям, художественным образам, стереотипная оценка исторических деятелей — все это давно стало национальной чертой характера китайцев»