Эра дракона - [127]
Генеральный директор Центрального научно-исследовательского института «Маш-Экспорт» Игорь Решетин был обвинен в передаче представителям оборонных предприятий Китая технологий двойного назначения[957].
«Китай уже сейчас очень последовательно, с дальним прицелом проводит эту линию. На поверхности — разговоры о «нерушимой дружбе» и «стратегическом партнерстве», обеспечивающие стратегическую инициативу и позволяющие «держать под контролем» пространство межгосударственного общения, а в действительности — точечные действия на местах, которые остаются, как правило, незаметными для центральной власти. Как гласит китайская мудрость самая мягкая стихия — вода — способна каплей за каплей проделать дыру в самом твердом камне»[958].
Будут не только покупать, будут и шантажировать.».. Сомнительный с точки зрения закона (нередко — явно коррупционный) характер российского «первоначального накопления» и связанная с ним проблемность зарубежных активов российских граждан — представляют собой огромное поле возможностей для давления на наши элитные группы…
И понятно, что китайские партийно-спецслужбистские инстанции не остановятся перед возможностью использовать «счетократическое оргоружие» против российских держателей счетов в гонконгских, малайских, сингапурских банках, добиваясь от них принятия нужных «Поднебесной» решений»[959].
А пока наше родное ФСБ ловит почти исключительно западных шпионов (во всяком случае, официально сообщает об этом).
То ли китайцы наловчились, то ли наши разучились, то ли скромность нас «украшает». Поди разберись, контрразведка не всегда должна раскрывать свои секреты. Хотя, в отличие от разведки, она могла бы быть более откровенной.
Но уж что совсем она не должна делать, так это, под предлогом сокрытия секретов, прикрывать свою неспособность. Не дай бог случиться такому. Катастрофа для нашей страны тогда неизбежна.
4.18. Китайские гости на нашей земле
«В сельскохозяйственном кооперативе «Искра» в Октябрьском районе Приморья 5 тысяч га засажены разными культурами. На его полях трудятся 70–80 россиян и более 300 китайцев.
— Ну нет у нас в селе рабочих рук! Если б не китайцы, то пришлось бы раз в пять уменьшить обрабатываемую землю, — с надрывом в голосе говорит о наболевшем председатель «Искры» Дмитрий Никифоров…»[960]
В Смидовическом районе Еврейской автономной области (Дальний Восток) «практически все поля арендованы китайцами»[961].
«Экономисты считают, что для поступательного развития в сибирских регионах элементарно не хватает рабочих рук. Единственное средство — привлечь трудовые ресурсы из-за рубежа. Но у этого сильнодействующего лекарства есть серьезные побочные эффекты, поэтому принимать его нужно с оглядкой и строго дозированно»[962], — писали осторожные люди.
Побочный эффект действительно серьезен. «Достаточно переселить на российский Дальний Восток один процент населения Китайской Народной Республики, и со стратегическими запасами нефти, газа, водных и минеральных ресурсов, а затем и со своей территорией можно будет распрощаться», — писал Дмитрий Рогозин[963]. Реальна ли эта возможность? Давайте попробуем разобраться.
Если сравнивать иммиграцию из стран Дальнего Востока в Россию, то следует отметить, что японцы в Россию почти не переезжают. Миграция корейцев имеет давнюю историю, многие старые мигранты уже давно освоились и ассимилировались. Значительная часть корейцев во все времена стремилась получить наше подданство (гражданство). «Корейцы быстро обрусели», — констатировали некоторые[964].
Да и в силу относительно небольшого числа корейцев они не представляют проблему на фоне китайской миграции. Все-таки корейцев в десятки раз меньше, чем китайцев. Существует не лишенное оснований мнение о том, что китайская миграция в Россию угрожает нашей стране. Например, Александр Широкорад писал: «В настоящий момент у КНР и России есть ряд существенных противоречий, главным из которых, на мой взгляд, является миграция китайского населения на русский Дальний Восток»[965].
А ведь когда-то практически никакой китайской миграции не было. «В Советском Союзе существовала жесткая система контроля переселения населения путем института ограничения прописки в крупных русских мегаполисах. Иногородним обосноваться в российских городах, за редким исключением, было невозможно. Да и экономических причин миграции с окраин не было: жители национальных окраин имели намного больший достаток, чем русские в Центральной России. С обретением независимости обрушилась нищета, и уже ничто не остановит лавину переселенцев»[966]. Именно они составили основной костяк иммиграции в Россию.
Миграция китайцев после распада СССР создает серьезную проблему для нашей страны. Весной 2006 года газета «Комсомольская правда» написала: «Мы привыкли, что освоение Сибири всегда шло с Запада на Восток. Теперь дальние потомки русских первопроходцев с удивлением взирают на встречную волну новых колонистов. Это потягивается окончательно проснувшийся китайский тигр. Правой лапой он уже давно цепко прижал к себе Дальний Восток, а левой лапой пробует на прочность спящую и больную Сибирь»
Как мы знаем, карьера Владимира Путина начиналась в органах госбезопасности. Многие люди из окружения будущего президента и премьер-министра России также начинали свою службу в КГБ. Насколько эта всесильная организация помогла продвижению Путина и его ближайших сотрудников к вершинам политической власти? С чьей помощью мало кому известные до определенной поры фигуры взошли на политический олимп?Какие тайные пружины действовали здесь? Известный аналитик, в прошлом кадровый сотрудник органов государственной безопасности Евгений Стригин рассказывает об этом в своей книге…
О том, как и почему могущественный КГБ СССР не уберёг Советского Союза от распада, а себя от ликвидации. Самая могущая спецслужба мира (вот парадокс!), суперважное для страны ведомство оказалось не достаточно эффективным и даже более того, косвенно повинной в крушении советской империи. В результате страна оказалась глубоко в пропасти и с перспективой дальнейшего падения. Принципиально изменился мир, противостояние между Востоком и Западом вскоре стало меняться на противостояние между Севером и Югом.Что же произошло? Грандиозное предательство высшего руководства Советского Союза или его полная некомпетентность (проще говоря, подлецы или дураки управляли страной)? Именно ответу на этот вопрос и посвящена книга.Произошедшее уже история.
Во второй книге речь идет о событиях 1994–1995 годов, когда укрепился политический режим, установленный Конституцией 1993 года.
Вообще-то эта история не была тайной. Мало того, пикантные подробности похождений человека, похожего на генерального прокурора Российской Федерации, показали по Центральному телевидению РФ, не обошли их вниманием и другие телеканалы, включая зарубежные. Однако некоторые политические составляющие этого грязного сексуального скандала остались в стороне или вообще были недоступны. А ведь происходило это все на фоне перехода власти от первого российского президента ко второму, и именно это событие было одним из факторов, определивших этот переход.Скандал как нельзя лучше характеризовал нравы российской элиты.
В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.
«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.