Эмпиризм и субъективность. Критическая философия Канта. Бергсонизм. Спиноза - [174]
(16) КПрП, Предисловие.
(17) КПрР Аналитика: «О праве чистого разума в практическом применении на такое расширение, которое само по себе невозможно для него в спекулятивном применении».
(18) КПрР Аналитика: Примечание II Теоремы IV
(19) КПрР Аналитика: «О типике чистой практической способности суждения»
(20) ОМН I (конец).
(21) КПрР, Введение.
(22) Там же.
(23) КПрР, Диалектика, «Критическое устранение антиномии практического разума».
(24) КПрР, Диалектика, «Критическое устранение антиномии практического разума».
(25) КПрР, Диалектика, «О диалектике чистого практического разума вообще».
(26) КПрР, Аналитика: «О мотивах чистого практического разума» (Уважение, несомненно, является положительным, но только «благодаря его интеллектуальной причине»).
(27) КСС, Введение, § 2.
(28) КПрР, Аналитика, «О дедукции основоположений чистого практического разума».
(29) КЧР, Диалектика.
(30) КСС, Введение, § 9.
(31) КПрР, Аналитика, «О понятии предмета чистого практического разума»
(32) Там же.
(33) КПрР, Аналитика, «Критическое освещение аналитики чистого практического разума».
(34) КПрР, Диалектика, «Антиномия практического разума».
(35) КПрР, Диалектика, «О постулатах чистого практического разума вообще».
(36) КПрР, Диалектика, «О признании истинности из потребности чистого разума».
(37) КПрР, Введение; КСС § 91.
(38) КПрР, Диалектика, «О первенстве чистого практического разума в его связи со спекулятивным».
(39) КПрР Аналитика, «О дедукции основоположений чистого практического разума».
(40) КПрР Диалектика, «О постулатах чистого практического разума вообще».
(41) КСС, §§ 87, 88.
(42) КСС, § 86.
(43) КСС, § 88.
(44) КПрР Диалектика: «О первенстве чистого практического разума в его связи со спекулятивным» (см. ОМН III: «Интерес есть то, благодаря чему разум становится практическим… Логический интерес разума (достигать понимания) никогда не бывает непосредственным, он всегда предполагает цели для применения разума».
Глава III. Связь способностей в Критике Способности Суждения>*
(1) КСС, § 12.
(2) КСС, § 9.
(3) КСС, § 14.
(4) КСС, § 8.
(5) КСС, Введение, § § 4,5.
(6) КСС, § 16; pulchritudo vaga.
(7) КСС, § 8.
(8) КСС, § 35.
(9) КСС, § 16.
(10) КСС, «Общее примечание к первому разделу аналитики»
(11) КСС, § 9.
(12) КСС, § 39,40.
(13) KCC, § 26.
(14) КСС, § 29, «Общее примечание к изложению эстетических рефлектирующих суждений».
(15) КСС, § 29.
(16) КСС, § 24.
(17) КСС, § 30.
(18) Это объясняет положение анализа возвышенного в Критике способности суждения.
(19) КСС, § 41.
(20) КСС, § 30.
(21) КСС, § 42.
(22) КСС, § 58.
(23) КСС, Введение, 7.
(24) КСС, § 58.
(25) КСС, § 42.
(26) КСС, §§ 42, 59.
(27) КСС, § 42.
(28) КСС, § 59.
(29) КСС, § 42.
(30) КСС, § 57, Примечание I.
(31) КСС, § 49.
(32) Там же.
(33) КСС, § 49.
(34) КСС, § 49.
(35) В отличие от § 42, сказанное в § 59 («О красоте как символе нравственности») годится как для искусства, так и для природы.
(36) КЧР, Аналитика, «О трансцендентальной способности суждения вообще».
(37) КЧР, Диалектика, Приложение: «О регулятивном применении идей чистого разума».
(38) КЧР, Аналитика, «О трансцендентальной способности суждения вообще».
(39) КСС, Введение, 3,9.
(40) КСС, Введение, 5; см. КЧР, Диалектика, «Приложение к трансцендентальной диалектике».
(41) КСС, § 77.
(42) КСС, § 75.
(43) КСС, § 74.
(44) КСС, § 77.
(45) КЧР, Диалектика, Приложение: «О конечной цели естественной диалектики человеческого разума»; КСС, § 68, 75, 85.
(46) Отсюда берет начало (см. § 34 КСС) выражение «взаимная субъективная целесообразность».
(47) КСС, § 11,15.
(48) КСС, § 58.
(49) КСС, § 58.
(50) КСС, § 67.
(51) КСС, Введение, 6.
(52) КСС, Введение, 8.
(53) КСС Введение, 3,9.
Заключение. Цели разума>*
(1) См. комментарии М. Vuillemin'a относительно «конституирующей конечности» в L'Heritage Kantien etla Revolution Copernicienne.
(2) КСС, Введение § 8.
(3) КСС, § 61–65.
(4) КСС, § 82.
(5) КСС, § 67. (Строго говоря, не совсем верно, что по Канту целесообразность полностью сводится к внутренней целесообразности. Обратное также годится, но с другой точки зрения.)
(6) КСС, § 82.
(7) КСС, § 82, 84.
(8) КСС, § 86.
(9) КСС. § 86.
(10) КСС, § 85,91 и «Общее примечание к телеологии»
(11) КСС, § 85.
(12) КСС, § 88.
(13) КСС, § 84.
(14) КСС, § 87.
(15) КСС, § 88.
(16) КСС, «Общее примечание к телеологии».
(17) КСС, § 88.
(18) КСС, § 84.
(19) КСС, § 83.
(20) КСС, § 83 и Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане (ИВИ), положения 5–8.
(21) КСС, § 77.
(22) ИВИ, положение 3.
(23) ИВИ, введение.
(24) ИВИ. положение 4.
(25) ИВИ, положение 2.
Глава I. Интуиция как метод>*
(1) La Pensee et le mouvant, 1941, (далее РМ), 25.
(2) Письмо Гефдингу, 1916 (Cf. Ecrits et Paroles, Vol.3, p. 456).
(3) Что касается слова интуиция и происхождения этого понятия в Опыте о непосредственных данных сознания (далее Опыт) и Материи и памяти (далее МП) (см. А Бергсон. Собрание сочинений, т. 1 — М., «Московский клуб», 1992), то мы отсылаем читателя к книге M.Husson, L 'intellectualisme de Bergson, Press Universitaires de France, 1947, pp. 6-10.
(4) PM, 29–30.
(5) РМ, 58–59. «O полубожественном состоянии» см. РМ, 68.
(6) Согласно Бергсону категория проблемы имеет большую биологическую ценность, чем негативная категория потребности.
Совместная книга двух выдающихся французских мыслителей — философа Жиля Делеза (1925–1995) и психоаналитика Феликса Гваттари (1930–1992) — посвящена одной из самых сложных и вместе с тем традиционных для философского исследования тем: что такое философия? Модель философии, которую предлагают авторы, отдает предпочтение имманентности и пространству перед трансцендентностью и временем. Философия — творчество — концептов" — работает в "плане имманенции" и этим отличается, в частности, от "мудростии религии, апеллирующих к трансцендентным реальностям.
«Логика ощущения»—единственное специальное обращение Жиля Делёза к изобразительному искусству. Детально разбирая произведения выдающегося английского живописца Фрэнсиса Бэкона (1909-1992), автор подвергает испытанию на художественном материале основные понятия своей философии и вместе с тем предлагает оригинальный взгляд на историю живописи. Для философов, искусствоведов, а также для всех, интересующихся культурой и искусством XX века.
Второй том «Капитализма и шизофрении» — не простое продолжение «Анти-Эдипа». Это целая сеть разнообразных, перекликающихся друг с другом плато, каждая точка которых потенциально связывается с любой другой, — ризома. Это различные пространства, рифленые и гладкие, по которым разбегаются в разные стороны линии ускользания, задающие новый стиль философствования. Это книга не просто провозглашает множественное, но стремится его воплотить, начиная всегда с середины, постоянно разгоняясь и размывая внешнее. Это текст, призванный запустить процесс мысли, отвергающий жесткие модели и протекающий сквозь неточные выражения ради строгого смысла…
ДЕЛЁЗ Ж., ГВАТАРИ Ф. – КАПИТАЛИЗМ И ШИЗОФРЕНИЯ. АНТИ-ЭДИП.
В сборник статей включены работы наиболее значительных французских философов второй половины XX века, в которых нашли отражение важнейшие философские темы этого периода — проблема смысла, сознания, тела, текста, чтения и письма. Материалы сборника знакомят с особенностями феноменологического и постструктуралистского подхода к анализу этих тем.Сборник адресован специалистам в области философии, литературоведения, лингвистики, психологии и всем интересующимся историей французской философской мысли. Книга может быть использована в качестве хрестоматии для студентов и преподавателей гуманитарных факультетов.Все тексты впервые публикуются в русском переводе.http://fb2.traumlibrary.net.
Лекции по философии духа. отрывок с какого-то сайта. Только Введение.
Из кн.: Афонасин Е.В. Античный гностицизм. СПб, 2002, с. 321–340.
Книга дает возможность проследить становление и развитие взглядов гуманистов Возрождения на человека и его воспитание, составить представление о том, как мыслители эпохи Возрождения оценивали человека, его положение и предназначение в мире, какие пути они предусматривали для его целенаправленного формирования в качестве разносторонне развитой и нравственно ответственной личности. Ряд документов посвящен педагогам, в своей деятельности руководствовавшимся гуманистическими представлениями о человеке.Книга обращена к широкому кругу читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Атеизм стал знаменательным явлением социальной жизни. Его высшая форма — марксистский атеизм — огромное достижение социалистической цивилизации. Современные богословы и буржуазные идеологи пытаются представить атеизм случайным явлением, лишенным исторических корней. В предлагаемой книге дана глубокая и аргументированная критика подобных измышлений, показана история свободомыслия и атеизма, их связь с мировой культурой.
Блез Паскаль принадлежит к тем редким в истории европейской культуры представителям, которые сочетали в своем творческом даровании гений ученого и изобретателя, глубину философской мысли и талант замечательного писателя.В книге особое внимание уделяется систематическому анализу философских взглядов Паскаля (его онтологии, методологии, гносеологии в целом, диалектике, учению о человеке, этике и др.), что в нашей историко-философской науке делается впервые, а также прослеживается его драматичный жизненный путь.Книга рассчитана на преподавателей, аспирантов, студентов и широкий круг читателей, интересующихся историей философии.