Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [395]
>4 Дурак Бибиков ушел за Кубань почти со всеми войсками. — Командовавший Кавказским корпусом генерал-поручик Юрий Богданович Бибиков (1743–1812) в ответ на набег закубанцев в январе 1790 г. самовольно двинул свои части в поход на Анапу. Самолюбивый генерал, сделавший карьеру благодаря покровительству графа П.И. Панина, не рассчитал ни сил, ни средств, ни времени. Его отряд понес большие потери. См. письма № 1051, 1052, 1100 и примеч. к ним.
>5 Требование для примирения, чтоб Король Шведский был без власти начинать войну, было напрасно. Ибо сим способом никогда не помиримся. Брат его? Так можно будет его после, без труда оставить бобылем. — В период зимнего затишья шли секретные переговоры с Густавом III о мире. Король не соглашался вернуться к довоенному положению, когда согласно конституции только сейм мог объявлять войну. Екатерине пришлось отступить от этого требования, (см. письмо № 1047). Слова Потемкина о «брате» короля, очевидно, вызваны обсуждавшимся вопросом, кому наследовать престол в случае отречения Густава III. Его сын был еще мальчик. К тому же король отрекался от своего отцовства. Брат Карл Зюдерманландский еще не был женат. Для России было выгодно регентство при малолетнем сыне Густава III.
>6 Крайне бы годились во иски теперь из мещан составленные в России, ими граница была бы охранена. — См. примеч. 1 к письму № 928. Потемкину было разрешено сформировать казачьи полки из мещан вверенных его управлению губерний.
1041. Г. А. Потемкин — Екатерине II
18. III.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 220.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 408.
1042. Г. А. Потемкин — Екатерине II
18. III.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 320.
Публикуется впервые.
После, этого письма было написано секретное письмо-мнение о положении дел, условиях мира с Портой, планах кампании. См. письмо № 1043.
>1…позвольте, Всемилостивейшая мать, оставить по Днестр. — Речь идет о новой границе с Турцией, которую удалось отстоять, несмотря на происки союзников султана.
>2Крепости разорить, как я представлял… — В записке от конца февраля 1790 г. Потемкин приводил расчеты — количество войск для занятия бывших турецких крепостей — Очакова, Аккермана и Бендер. Получалось более 20 тыс. человек. «Сии крепости совсем в другом для нас положении, нежели как были у турков, — писал он. — Нам нужно защищать входы в реки, а сии на то неудобны и политические резоны и локальные требуют скорее об них решения». Он предлагал их срыть, а захваченные там разнокалиберные пушки перелить и снабдить новыми орудиями флот и флотилию. (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 16. Л. 97-99об.).
>3 В Венецию нужен хороший министр, а находящийся тамо крайне плох. — Посланником в Венеции (имевшей давние, прочные каналы получения важных сведений в Турции) был брат адмирала Н.С. Мордвинова Александр Семенович (р. в 1753).
1043. Г. А. Потемкин — Екатерине II
19. III.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 356-359об.
Публикуется впервые.
Датируется на основании донесения от 19.III.1790 (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 16. Л. 128-128об.).
>1Письмо от Мавроения ничего не замыкает важного, которое у сего подносится. — Не обнаружено.
>2Вышеупомянутый турок остался навсегда в России, чтобы жить при мне. — Салиг-ага пользовался доверием князя, имел чин бригадира. См. ответ императрицы и ее опасение на счет Салиг-аги в письме № 1049.
>3Из моих заметок Бароцию… — Очевидно, речь идет о наставлениях, данных Бароцци 16 и 22.II.1790 (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 16. Л. 90–95). В них Потемкин уведомляет везира о неудобстве Рущука как места для переговоров, о готовности начать прямые переговоры (без посредников), которые со стороны России уполномочен вести генерал-поручик П.С. Потемкин. В противном случае — продолжение войны на море и на суше.
>4Отправляю туда Кречетникова все заготовить и доставить мне верные ведомости о военных поселянах. — Кречетников, только что по представлению Потемкина пожалованный в генерал-аншефы, был послан в Малороссию приводить в комплект малороссийские полки и собирать новые «казацкие войска на время военное, в течение которого и служба их только продолжаться должна; в мирное же [время] будут они распускаться по домам своим».
>5Есть во флоте Севастопольском Контр-Адмирал Ушаков. Отлично знающ, предприимчив и охотник к службе. Он мой будет помощник. — Предполагая начать кампанию 1790 г. действиями флота, Потемкин утвердил Ушакова в должности командующего корабельным флотом. «Предположа лично командовать флотом Черноморским, — говорилось в ордере Светлейшего Черноморскому Адмиралтейскому правлению от 14.III.1790, — назначил я начальствовать подо мною господину Контр-Адмиралу и Кавалеру Ушакову. Господин Контр-Адмирал и Кавалер Граф Войнович отряжен в командование морских сил Каспийских…» (УД. Т. I. С. 117–118).
1044. Екатерина II — Г.А. Потемкину
19. III.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 225-226об.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 408–410.
>1Новый Король Венгеро-богемский… еще из Флоренции… ко мне писал самое дружеское письмо, на которое я ответствовала. — Австрийский монарх носил короны Богемских (чешских) и Венгерских королей. Письма, которыми обменялись Леопольд и Екатерина после смерти Иосифа II, были полны заверений в верности союзным обязательствам.
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.