Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [393]
— В приложении к донесению от 9.II.1790 Потемкин откровенно высказался по поставленным вопросам. На вопрос о «распоряжениях к ограждению пределов от прусских и польских набегов» Светлейший отвечал: «…к времени нельзя поспеть полкам, которые отсюда или других мест полуденных обратятся, и выдет, что их ни здесь, ни там не будет. До лета же из мест, степями отделенных, нет возможности итти». Он сообщал, что разрабатывает план решения этой задачи. По вопросу о способах войны с Портой Потемкин предлагал обороняться на главном театре военных действий и наносить удары флотом и южнее Кубани «чрез что Крым и берега его обезпечатся, а потому и войск уже тамо меньше держать нужно». В рескрипте одобрялся его план относительно Польши, намеревавшейся «присоединиться к неприятелям нашим». Потемкин пояснил: «Сей план поднес я, предвидя, что буря будет… Я из-под руки готовиться буду и поляков до времени ласкать не премину», но, по его мнению, титул Великого Гетмана следовало сразу сделать гласным для пользы дела. Относительно времени открытия конфедерации и планов действий — все вверялось его попечению. «Время и успехи откроют тут и способы, а более всего надежда на милость Божию, которая во всех тесных обстоятельствах Вашему Императорскому Величеству оказывалась» (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 16. Л. 57–65).
>2Естли бы возможно было хотя шесть месяцев выиграть, то исправил бы. — Этот срок — шесть месяцев — для приведения всех сил страны в нужную готовность для отпора неприятелям стал важной задачей, над которой трудились российские дипломаты. Особенно важно было ослабить связь Англии с Пруссией, и Безбородко, обрисовав перед графом С.Р. Воронцовым обстановку, настойчиво просил его добиваться заключения торгового (и союзного) договора с Лондонским кабинетом.
1034. Г. А. Потемкин — Екатерине II
25. II.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 142.
Публикуется впервые.
Датируется на основании донесения от 25.II.1790, в котором Потемкин сообщал: «Высочайшее Вашего Императорского Величества повеление о всемилостивейшем наименовании меня Великим Гетманом казацких войск Екатеринославских и Черноморских я имел счастие получить и, как восприятие сего звания по соображению обстоятельств, Ваше Императорское Величество моему предоставить изволили разсмотрению, то я ныне, находя к тому удобность и время, ознаменил повсюду о сем высочайшем Вашего Императорского Величества благоволении…» (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 16. Л. 76-76об.).
1035. Г. А. Потемкин — Екатерине II
25. II.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 140–141.
Публикуется впервые.
>1Текутьев Николай Григорьевич (в сл. с 1761) командовал Херсонским пехотным полком. В 1790 г. был представлен Потемкиным в бригадиры. Очевидно, императрица утвердила списки генералитета, отправленные Потемкиным вместе с другими 23.I.1790, но несколько задержала список полковников, поступающих в бригадиры.
>2…визирь и риджалы хотят миру, Султан же сваливает все с себя на них, чтоб не быть упрекаему, а притом пьянствует. — Везир Газы Хасан-паша и главные чиновники (риджалы) были за прекращение войны, не сулившей ничего, кроме поражений. Султан Селим III колебался. То он отдавал дворцовое серебро на переплавку для уплаты жалованья войскам и заявлял, что сам поведет их в поход, то предавался разгулу. Но главным фактором в продолжении бесперспективной войны было давление европейских держав и прежде всего Пруссии и Англии.
>3…он уже скончался… — Император Иосиф II скончался 9/20.II. 1790 г.
>4Цесарцы не понимают хитрости турецкой в назначении места конгресса в их владении, а я вижу, что турки хотят впустить и других министров, которые не поедут на место, которое в наших руках. — Везир Газы Хасан-паша предложил Рущук в качестве места для мирного конгресса. Австрийцы готовы были согласиться. Потемкин решительно возражал, предвидя, что мнимые друзья Порты (Англия, Пруссия, Голландия, Швеция и Польша) постараются принять участие в выработке мирных условий, действуя в пользу турок.
>5Бароций (Бароцци) Иван Степанович — в 1789 г. определен в Коллегию Иностранных дел и отправлен к Потемкину. Имел чин майора. Был послан к везиру и вел с ним предварительные переговоры. В 1791 г. после смерти Потемкина состоял при главном уполномоченном России Безбородко, подписавшим Ясский мир с Портой. Впоследствии действительный статский советник, генеральный консул в Рагузе, Венеции до 1805 г. Письма Потемкина к Бароцци опубликованы (ЗООИД. Т. 8) и дают представление о напряженной дипломатической борьбе в феврале-апреле 1790 г., об искреннем желании Светлейшего заключить мир, об основательности его взгляда на европейскую и мировую политику. См. примеч. 6.
>6Нужно мне иметь по записке здесь приложенной повеление, обещая им союз наш: мы отвлечем их от всех других и тем, может быть, навсегда инфлуенцию пресечем других дворов. Кажется, что турки сему будут рады. — В письме к Бароцци Потемкин просил передать везиру на словах, что он «расположен искренне постановить мир», что Россия не боится угроз, а русская армия превосходит во всем турецкую и готова встретить самого султана, если он пойдет в поход. «Я бы дорого заплатил, естли б он пришел», — диктует Потемкин и предлагает мир на 15 лет и верный союз. «Франция сосет их по торговле и завладела почти всем их продуктом. Теперь явилась Швеция у них на жалованье. Все указывают на Россию, что она опасна, а, между тем, Индию разобрали с ея богатствами под носом у турков по своим рукам и уже сокровищи оттоль все везутся вокруг земли морем, которые ходили чрез их владения прежде и обогащали жителей. Я честный человек и всегда говорю откровенно, ибо лукавством я гнушаюсь… Я открыто им сказываю, что, конечно, в войне нет человека, кто бы так жаден был к победам, как я; но естли будет мир, найдут во мне такова друга, который всей пользы для них искать будет и, конечно, после моего Отечества им душевно буду доброжелательствовать и смело скажу, что во многом открою им глаза…»
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.