Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [392]
>2…Салтыков приехал сегодни. Сей говорит, будто с Кубани тысяч десять взять можно, не испортив дела. — См. ответ Потемкина в письме № 1033.
1029. Г. А. Потемкин — Екатерине II
23. I.1790
Автограф. РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 16. Л. 2.
Публикация — РА, 1878. Кн. 1. С. 20.
Давно обещанный лавровый венец (из золота с бриллиантами) был послан Потемкину в качестве награды за «щегольскую кампанию» 1789 г.
1030. Г. А. Потемкин — Екатерине II
23. I.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 323-325об.
Публикуется впервые.
>1Что турки делают попытку ради выиграния времени, сие несумненно, как и то, что новому визирю дана полная власть для заключения мира… есть надежда при первом будущем поражении добиться миру… — Между новым везиром Газы Хасан-пашой и Потемкиным установилась регулярная переписка. Бывший капудан-паша вел переговоры, не желая слишком рисковать. Если бы не нажим Пруссии (поддержанной Англией), мир можно было заключить весной 1790 г., до начала новой кампании. По плану Потемкина военные действия должен был начать флот, на который не распространялись условия перемирия.
>2План будет секретный. — Речь идет о формировании большого казацкого войска во главе с Потемкиным (великим гетманом), которое в критической обстановке должно было занять три правобережные воеводства Польши с православным населением. Безбородко, посвящая С.Р. Воронцова в планы будущей кампании, писал: «В Украине Польской мы сделаем конфедерацию наших единоверных примерную той, которая Гетманом Хмельницким была сделана, и тем поставим столько войска, что займем всю Польскую армию» (АКВ. Кн. 13. С. 183).
>3Я тут себе ничего не хочу; ежели б не польза Ваша требовала, принял ли бы в моем степени фантом, больше смешной, нежели отличающий. — Речь идет о степени «Великого Гетмана», о которой просил Потемкин в соответствии со своим планом. Ему — генерал-фельдмаршалу и президенту Военной коллегии, главнокомандующему армией и флотом — этот титул действительно ничего не прибавлял. Но его противники уже успели пустить слух о намерении Светлейшего сделаться полунезависимым властителем южных областей и Крыма. Императрица, разумеется, знала цену подобным слухам, но гетманство (не так давно упраздненное) могло вызвать у нее неприятные ассоциации.
>4…писал я о боярах, желающих к нам со всем имуществом переходить. А естли б Молдавия и вольна осталась, то и тогда в Крыму хотят иметь земли. — Потемкин был встречен в Яссах с почестями местными боярами и населением. Учитывая неопределенность обстановки и результатов войны, многие молдавские бояре просились переселиться в Россию, в Крым.
1031. Екатерина II — Г.А. Потемкину
6. II.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 216-217об.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 405–407.
>1Теперь жду нетерпеливо твоего ответа на мой рескрипт и репортиции войск. Пуще всего, чтоб упор нашли, где хотят нападать. — В рескрипте от 10.I.1790 говорилось об опасности, грозящей от происков Прусского короля, и о мерах по предупреждению ее. Потемкин должен был представить репортицию войск — указать полки, которые он из своей армии передвинет на угрожающее направление в район Могилева.
>2Изволь трудиться, господин Великий Гетман. — Указом от 10.I.1790 Потемкин был наименован Великим Гетманом Императорских Екатеринославских и Черноморских казачьих войск.
>3Что же было диковинкою короноваться Королем Венгерским, благо что подданные привязаны к короне: матерь его они спасли в 1740 году от потери всего. — После смерти императора Карла VI, завещавшего своей дочери Марии-Терезии (1717–1780) престол Австрийской монархии (в нарушение традиций и законов), началась война за Австрийское наследство. Прусский король Фридрих II (в союзе с Францией) захватил Силезию, почти удвоив территорию своего королевства. В критический момент молодая правительница обратилась к венгерскому дворянству, которое защитило ее права и спасло государство от катастрофы.
1032. Г. А. Потемкин — Екатерине II
8. II.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 127.
Публикуется впервые.
1033. Г. А. Потемкин — Екатерине II
8. II.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 328-329об.
Публикуется впервые.
>1Я npomuву рескрипта зделал отметки.
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.