Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [396]
>2… Юсуф-пашу привезли в Стамбул. — В связи со слухами о болезни, а затем о смерти везира Газы Хасана (в литературе бытует версия о его отравлении) в Петербурге пристально следили за тем, кто займет место везира. Юсуф-паша (см. отзывы о нем в письмах № 1048 и 1049) считался яростным сторонником войны.
>3В рескрипте найдешь разрешения, кои ты требуешь о мире и крепостях. — Рескриптом от 19.III.1790 Потемкин получал своего рода карт-бланш на ведение переговоров с турками о мире. Это было вызвано точными сведениями о заключении союзного трактата между Пруссией и Портой. Решение о бывших турецких крепостях оставлялось на усмотрение князя.
1045. Екатерина II — Г.А. Потемкину
30. III.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 224-224об.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 410–411.
>1Из рескрипта и к нему приложенных бумаг увидишь, колико стараются постыдными делами вовлещи нас в унизение и посрамление… — В рескрипте от 30.III. 1790 сообщалось о заявлениях английского и голландского министров в Берлине об условиях примирения России с Портой. Приложенная дипломатическая переписка свидетельствовала об ужесточении позиции Лондона и его поддержке Пруссии, начавшей приготовления к войне.
1046. Г. А. Потемкин — Екатерине II
1. IV.1790
Автограф. АВПРИ. Ф. 5. Д. 585. Л. 321.
Публикуется впервые.
>1Из Вены я получаю столько безделицы, но что касается до разположений королевских и общих мыслей в рассуждении союза нашего, — нет ни слова. Что получил из Варшавы здесь подношу. — Донесений Голицына из Вены и Штакельберга из Варшавы в деле нет.
1047. Екатерина II — Г.А. Потемкину
8. IV.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 222-223об.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 411–412.
>1Ничего на свете так не желаю, как мира, а тогда… не найду нигде охотников наказать Бранденбургского Курфюрста за все его обиды и неправду, и я так уверена, как здесь сижу, что он останется безвреден. Вот как я применяться к обстоятельствам приучилась. Мы выиграем время, колико можно; но, выиграв, об заклад бьюся, что будет ничего, а великодушно скажем: «Бог с ними, что с ними связываться?» — Весьма прочувствованное и непосредственное признание императрицы, уже 28 лет стоящей во главе Великой державы. Оскорбления, нанесенные России, Екатерина воспринимает, как личное унижение и жаждет достойно наказать оскорбителей (см. ответ Потемкина в письме № 1051).
1048. Г. А. Потемкин — Екатерине II
17. IV.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 1. Оп. 1/1. Д. 43. Л. 10-10об.
Публикуется впервые.
>1Австрийцы получили чрез капитуляцию Орсову… — В донесении от 15.IV Потемкин уточнил: «Орсова здалась австрийцам. В ней и в укреплении Св. Елизаветы было турков до тысячи. Капитуляция такая ж, как с Белградом» (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 17. Л. 42).
>2Генерал-Порутчик Бибиков… ушел, не дождавшись утвержу ли я его тамо командиром. Уже месяц, как нет никакого об нем слуху. Я отправил барона Розена принять команду… — Потемкин сообщал в донесении от 15.IV, что по слухам Бибиков пошел к Анапе, что специальный курьер еще не возвратился и что он приказал Каховскому (командовавшему войсками в Крыму) послать «чрез Таман наведаться и подать способы». В этом же донесении Потемкин еще раз посетовал на несвоевременность смерти везира Газы Хасана, который «много унес с собою нашей пользы. Теперь враждующие нам будут иметь силы у Порты».
>3 Розен Владимир Иванович, фон (1742–1790) — барон, генерал-поручик. За отличия в первой турецкой войне награжден Георгием 4-ой степени. Был женат на двоюродной племяннице А.В. Суворова, который считал Розена смелым и решительным военачальником (см. СП. С. 230, 629–630).
1049. Екатерина II — Г.А. Потемкину
19. IV.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 227-227об.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 412–413.
>1Кажется, вести из Вены удовлетворительны: Король Венгеро-богемский уверяет меня в своих письмах, что он намерен содержать все брата своего обязательства с нами. — Сменивший Иосифа II Леопольд одновременно зондировал почву для выхода из войны и начал переписку с Фридрихом Вильгельмом II. Прусский король счел это за проявление слабости и повторил требования Пруссии помириться с Портой на условиях статус-кво, прибавив, что, по его мнению, интересы государств, «участвующих в теперешних смутах», можно примирить посредством «уравновешенного обмена» некоторыми территориями (см. Соловьев. С. 204).
>2Бароциев журнал довольно показывает положение дел. — Потемкин переслал императрице журнал Бароцци, возвратившегося от везира Газы Хасана (тот еще был жив). В нем отмечалась готовность турок к переговорам.
>3Поберегись, Христа ради, от своего турка… у меня в голове опасение, извини меня, чтоб он тебя не окормил. У них таковые штуки водятся, и сам пишешь, что Гассан-паша едва ли не отравлен. — Очень важное признание роли Потемкина, ставшего ведущей политической фигурой своего времени. Смерть Иосифа II (49 лет), смерть Газы Хасана в разгар переговоров (Потемкин прямо писал к Безбородко: «Я почитаю, что визирь отравлен») — все это заставляло Екатерину быть настороже и предупредить своего мужа о грозящей ему опасности.
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.