Египтяне в Нубии - [31]

Шрифт
Интервал

Египет поддерживал в это время торговые отношения с Нубией (Vercoutter, 1965, с. 72).

В связи с ростом самостоятельности Куша египетский фараон Камес, оказавшийся в первые годы своего правления в весьма щекотливом положении "между двумя правителями: одним — в Аварисе и другим — в Куше" (Gardiner, Gunn, 1918, с. 45), начиная борьбу с гиксосами и кушитами, столкнулся с весьма трудной задачей. Картуш Камеса, обнаруженный на скалах у Тошки (Weigall, 1907, ил. 65(4)), был высечен, очевидно, в начале похода против Куша.

О борьбе египтян с кушитскими правителями сообщается и в надписи Хаанехефа (Ranke, 1935, I, с. 232, № 2) из Эдфу (к датировке стелы Хаанехефа см. Säve-Söderbergh, 1949, с. 57). Он был "бойцом" (>cḥ3wtj), воевал в Куше и получил за службу, в общей сложности длившуюся в течение 6 лет, золото, на которое позже смог купить землю и рабынь (Берлев, 1966, с. 38-39).

Камее в борьбе с гиксосами и Кушем использовал лучников-маджаев (Gardiner, Litt, 1916б, с. 104-105; Lacau, 1939, с. 259). Сухопутное войско Камеса поддерживали, очевидно, суда. Это следует из текста надписи "наставника судовой команды властителя", некоего Чау, сохранившейся на стеле, приобретенной А. Гардинером в Луксоре (Gardiner, Litt, 1916б, с. 100). Чау доходил на севере до Авариса и на юге до Куша, т.е. действовал именно в тех пределах, как указывал О.Д. Берлев (Берлев, 1967, с. 17), где сражался Камес. Возможно, Чау служил в  его войске (Берлев, 1967, с. 17).

Борьба Камеса завершилась победой. Гиксосы были изгнаны.



Глава III. Египтяне в Нубии в период Нового царства

1. Возвращение египтян в Нубию

Во времена владычества гиксосов в Египте, как мы отмечали выше, в Куше образовалось самостоятелтьтное царство. Но победа египтян над гиксосами вновь открыла египетским фараонам путь в Нубию.

Однако более чем столетнее господство кушитов в Нубии не прошло даром, за годы самостоятельного правления власть кушитских царьков окрепла. Нубия превратилась в серьезного военного противника, покорить которого удалось лишь в результате постоянных военных операций. По сути дела, египетские фараоны XVIII династии были вынуждены заново завоевывать обширные области Нубии. Вслед за Камесом захватнические походы против Нубии — теперь за этой территорией прочно укрепилось название Куш — совершили Яхмес I (Urk. IV, 5), Аменхетеп I (Urk. IV, 6-7), Тутмес I, последний довольно далеко продвинулся на юг, оставив надпись у Томбоса (Urk. IV, 88) и пограничную стелу в Хагар-эль-Мерве (Arkell, 1950, ил. 4), Тутмес II (Urk. IV, 138-139). Активная военная деятельность египетских фараонов привела к установлению египетской границы значительно южнее по сравнению с границами Среднего царства.

Египетские фараоны активно укрепляли существовавшую систему крепостей: восстанавливались и расширялись старые крепости — Бухен (Smith, 1976, с. 82, Caminos, 1974, I, с. 3), Серра (Knudstadt, 1966, с. 174), Аниба (Steindorff, 1935, I, с. 23), Семна (Dunham, Janssen, 1960, с. 114); в стратегически важных местах возводились новые укрепления, например крепость на о-ве Доргинарти, недалеко от южного Бухена;[1] в начале правления XVIII династии было сооружено укрепление на о-ве Саи (Vercoutter, 1958, с. 169; Vercoutter, 1956, с. 74-75). Г.Штайндорф предполагал существование наблюдательного пункта в Каср-Ибриме, неподалеку от Анибы (Steindorff, 1935, 2, с. 1). Действительно, географическое положение Каср-Ибрима подходило [71] для этой цели. Результат раскопок, проводимых под руководством профессора Кембриджского университета М. Пламли в 1974 г., превзошел ожидания: в развалинах поздних строений обнаружили дверную балку-притолоку, на которой сохранилась надпись с титулом фараона Аменхетепа II (Plumley, 1975, с. 12, ил. I), и наос времени Нового царства (Plumley, 1975, с. 16, ил. Х, 2). Возможно, это были остатки существовавшей здесь некогда небольшой крепости или храма. Маленькое укрепление времени Нового царства было обнаружено на холме Джебель-Сахаба. Интересно отметить, что скалы в окрестностях Бухена, используемые как наблюдательные пункты во времена Среднего царства и буквально покрытые надписями египтян, живших в правление XI—XII династий, оказались заброшенными в период Нового царства: лишь две надписи этого времени нашли на холме Джебель-Туроб (Smith, 1966б, с. 334). Безусловно, это свидетельствует об ослаблении роли Бухена как одного из важнейших стратегических центров.

Уже при Аменхетепе III египтяне вновь начали заселять завоеванные территории. Так, когда нужно было подавить выступление нехсиу, ополчение для этой цели собиралось в Нубии в селениях (wḥjwt). Следовательно, вокруг крепостей существовали поселения, возможно, смешанного египетско-нубийского типа. О заселении Нубии египтянами в это время свидетельствует и археологический и эпиграфический материал.

В результате исследования надписей из окрестностей Семны экспедицией Института египтологии университета им. Гумбольдта (ГДР) было выявлено, что большая часть надписей, обнаруженных севернее Семны, относится к периоду Среднего царства, а все надписи южнее Семны (за исключением трех надписей Древнего царства) датируются Новым царством (Курьер ЮНЕСКО, 1980, с.41).


Рекомендуем почитать
Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.