Двор русских императоров в его прошлом и настоящем - [11]

Шрифт
Интервал

; ему также принадлежат, между прочим, выработка форм одежды придворных чинов и гораздо более важное установление – соответствие придворного чина и действительной службы, чем озабочивались государи от времен Петра Великого. Изменения, происходившие в этой области, заслуживают отдельного внимания.

Ранг придворных чинов определялся разно в разное время: камергеры при Петре Великом состояли в ранге полковника, а камер-юнкеры – капитана. Императрица Анна Иоанновна указом Правительствующему Сенату от 12 января 1737 года>90 возводит камергеров в ранг генерал-майора, а камер-юнкеров в ранг полковника. В царствовании этом встречается некоторая сбивчивость указаний, а именно: в 1731 году 13 ноября[4] повелено не именовать придворных чинов против их ранга военными чинами, а указ 1737 года как бы дает к этому повод, назначая ранги придворных чинов именно по соответствию с воинскими рангами. Есть основание предполагать, что установление ранга придворных чинов при императрице Анне оставалось мертвой буквой, ибо в одном архивном деле>91 находим такую справку: «При жизни Государыни императрицы Анны Иоанновны ни одного штата с рангами не было, но только с именованием одних придворных чинов». Кажущееся противоречие это нельзя объяснить ничем иным, как несоответствием точной буквы Высочайшего повеления с практикой, ибо нельзя предполагать, чтоб составителю справки был неизвестен закон 1737 года. Императрица Елизавета в Высочайшем повелении 6 февраля 1742 года повышает камер-юнкеров до бригадирского (V класса статский советник) ранга. В тех же рангах остаются чины эти и при императрице Екатерине II, как подтверждено повелением от 15 августа 1762 года[5], которым установлены и обязанности придворных кавалеров>92. Но с 1809 года звания камергеров и камер-юнкеров признаются лишь придворным отличием, не приносящим никакого чина. Таким остаются они и до настоящего времени.

Император Николай I именным указом министру Императорского Двора Высочайше повелеть соизволил 23 июня 1836 года[6] о непредставлении к пожалованию в звание камер-юнкеров чиновников ниже титулярного советника, и в камергеры ниже статского советника, а 11 июля 1850 года[7] Высочайше утвержденным Положением Комитета министров указано производить в камергеры чиновников не ниже действительного статского советника, и в камер-юнкеры не ниже коллежского асессора. Придворным званием настолько дорожили носители его, что принимали все меры для его сохранения за собой. Нередко случалось, что при ходатайстве о пожаловании состоящих в звании камер-юнкеров в действительные статские советники испрашивалось вместе с тем и сохранение ими придворного звания. По всеподданнейшему о сем докладу министра Императорского Двора последовало Высочайшее повеление, объявленное сенатским указом от 14 декабря 1854 года***, в котором разъяснено, что камер-юнкеры, производимые в действительные статские советники, не могут уже сохранять сего придворного звания, и не должны быть представляемы вместе с тем к пожалованию в звание камергеров, ибо это было бы для них двойной наградой. Сверх того, Его Величеству было угодно, чтобы на будущее время пожалование в какое-либо придворное звание испрашивалось не иначе как по предварительному сношению с министром Императорского Двора, а производство камергеров и камер-юнкеров в чин совершалось согласно 556 ст. т. III Свода законов изд. 1842 года >93

Несмотря на Высочайшее повеление о соответствии с известными чинами придворных званий, многие начальства продолжали входить с ходатайствами о пожаловании этими званиями лиц с несоответствующими чинами. Однако, правило, Высочайше утвержденное, строго соблюдалось. Это можно видеть из таких примеров: министр народного просвещения 10 октября 1838 года сообщал министру Императорского Двора, что по его докладу почетный попечитель Митавской гимназии камер-юнкер Мирбах, не имеющий, подобно своим соотчичам, находящимся на службе, никакого гражданского чина, всемилостивейшее пожалован 9 октября за отлично усердную службу и полезные труды в звание камергера. На это министр Императорского Двора ответил министру народного просвещения, что по всеподданнейшему докладу Государю императору его отношения от 10 октября Высочайшего соизволения на пожалование в звание камергера камер-юнкера фон Мирбаха не последовало, «поелику он не имеет чина статского советника», ниже которого не может быть пожалован в сие звание на основании Высочайшего повеления 1836 года. Но Государь император предоставляет министру народного просвещения войти наперед с представлением в Комитет министров об утверждении Мирбаха в чине V класса по занимаемому им месту почетного попечителя гимназии >94. В другом случае было Высочайше отказано великому князю Михаилу Павловичу в его ходатайстве о назначении надворного советника, камер-юнкера Желтухина, в звание камергера. Отказ последовал потому, что Желтухин чином ниже статского советника>95. В третьем случае статс-секретарь Лонгинов 1 сентября 1839 года сообщал министру Императорского Двора, что Государь император всемилостивейшее пожаловал подполковника Масюкова в камергеры, но по докладу министра Императорского Двора пожалование состоялось лишь в звание камер-юнкера, в соответствии с чином.


Рекомендуем почитать
О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.