Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [8]
рост в Боярской думе представителей одних и тех же фамилий – «семей-
ных кланов» (от 4 до 7 человек), роль которых при дворе Алексея Михай-
ловича стала очень заметной. Среди них: Голицыны, Долгорукие,
Куракины, Милославские, Морозовы, Одоевские, Прозоровские, Ромода-
новские, Салтыковы, Урусовы, Черкасские, Шереметевы. Такое положение
объяснялось либо знатностью, либо родственными связями с царской
семьей, либо успешной службой.
В боярских списках 1645 – 1676 гг. появляются новые фамилии, по-
лучившие боярство при Алексее Михайловиче. Среди них Пушкины, Тру-
бецкие, Пронские, Милославские, Бутурлины, Хитрово, Матвеевы,
Нарышкины 91.
Вышеперечисленные документы, содержащие именной состав бояр,
показывают, что за годы царствования Алексея Михайловича произошел и
общий рост числа думных бояр. Если в 1645 г. думных бояр было 15 чело-
век, то в следующем году их стало уже 27. В бояре были пожалованы А.Н.
21 -
Трубецкой, Н.И. Романов, Я.К. Черкасский, В.И. Стрешнев, И.И. Салты-
ков, Ф.С. Стрешнев, М.М. Темкин-Ростовский, Ю.П. Буйносов-
Ростовский, Б.П. Шереметев, С.В. Прозоровский, Г.Г. Пушкин, Ф.С. Кура-
кин. Подобная тенденция продолжилась и в последующие годы: в 1648/49
гг. в Боярскую думу были пожалованы Ю.А. Долгоруков, Ф.Б. Долматов-
Карпов, И.Н. Хованский, и число бояр достигло 30, в 1652/53 гг. – 33, в
1654/55 гг. – 38, в 1665/66 – 27, 1667/68 – 26, в 1668/69 – 25 (скончался
боярин И.Д. Милославский), в 1671/72 и 1673/74 гг. число бояр оставалось
неизменным – 25, а в 1675/76 гг. достигло 37 92.
В целом, за время правления Алексея Михайловича (1645 – 1676 гг.)
были пожалованы боярством 58 человек. Именно они составили наиболее
значимую часть внутри Боярской думы. Среди них выделялись бояре,
имевшие княжеский титул. К ним относились представители восьми фа-
милий, получившие боярство, минуя окольничество: Одоевские, Трубец-
кие, Черкасские, Голицыны, Куракины, Воротынские, Урусовы,
Хованские. Что касается потомков удельных князей – Волконских, Баря-
тинских, Львовых, Пронских, Репниных, Ромодановских, Лобановых-
Ростовских, Буйносовых, Троекуровых, Хилковых, Хворостининых – им
необходимо было пройти через окольничество.
К следующей группе аристократии в Думе относилось старомосков-
ское боярство, представленное фамилиями Романовых, Морозовых, Сал-
тыковых, Шереметевых и Шеиных.
К группе нетитулованного боярства следует отнести и родственни-
ков царя Алексея Михайловича – Стрешневых, Милославских, Нарышки-
ных. Даже при желании царя они не получали боярство сразу, а проходили
через окольничество, хотя это было формальным соблюдением правил, по-
скольку пожалование могло следовать сразу одно за другим. Так, И.Д. Ми-
лославский, тесть царя, будучи стольником, получил чин боярина через
месяц после объявления его окольничим.
22 -
Особую группу в Думе составляли лица, выдвинувшиеся благодаря
своим личным качествам и расположению к ним царя. Среди них такие из-
вестные государственные деятели, как А.Л. Ордин-Нащокин, А.С. Матве-
ев, Б.М. Хитрово, которые получили боярство, не относясь к знатным
родам.
Все указанные группы образовали замкнутый устойчивый круг фа-
милий, представлявших правящую государственную элиту. Такой же
принцип подбора Боярской думы сохранялся при царе Федоре Алексееви-
че и в период регентства царевны Софьи. Большинство представителей
знатных боярских фамилий XVII в. продолжили свою службу и в XVIII в.,
составляя государственную элиту. Среди них Долгорукие, Трубецкие,
Волконские, Шереметевы, Ромодановские, Репнины и другие.
Сама Дума входила в состав Земских соборов в качестве одной из
курий вплоть до их роспуска в 1653 г.
Кроме Боярской думы действовала и Ближняя дума, именной состав
которой установить сложнее. Традиция совещания государя с избранными,
близкими ему людьми сложилась еще во времена Василия III. Состав та-
кой думы и ее численность определялись исключительно великим князем,
а затем и царем. По верному замечанию С.О. Шмидта, в состав такой, но-
вой для Российского государства, элитной структуры входили лишь неко-
торые члены Боярской думы, представители высшего духовенства и такие
дворцовые чины, как близкий к царю постельничий 93. В годы царствова-
ния Ивана IV ни один внешнеполитический вопрос не мог миновать
«Ближнюю думу государьскую» 94, поскольку она рассматривала вопросы
внутренней и внешней политики.
В XVII столетии тенденция решения важных вопросов в узком кругу
особо доверенных лиц, Ближней думе, продолжилась. Состав Ближней ду-
мы был невелик, поэтому царь Алексей Михайлович собирал ее в своей
маленькой «Государевой комнате» (в рабочем кабинете, расположенном на
2-м этаже его дворца), что дало второе название Ближней думе – «Госуда-
23 -
рева комната» и термин «Лицо, вхожее в Государеву комнату», или
«Вверх».
С середины XVII в., в связи с увеличением числа дел секретного ха-
рактера и необходимостью их оперативного решения, роль Ближней думы
возрастает. Следствием этого было более частое обращение царя к Ближ-
![Сэкигахара: фальсификации и заблуждения](/storage/book-covers/80/80faccd9cb98ea4c1b1f214dc044c99bfc90a1bb.jpg)
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.
![Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.](/storage/book-covers/8b/8ba25fd558aaf18130f51a8997d5be8e03b68233.jpg)
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
![Секрет Черчилля](/storage/book-covers/b3/b34999063745ddad0a4b14b3475e77e46111fe25.jpg)
Книга «Секрет Черчилля», принадлежащая перу известного во Франции, Бельгии, других европейских странах и США журналиста Э. Н. Дзелепи, посвящена периоду последних лет второй мировой войны и первых лет послевоенного периода. Она представляет собой серьезное и весьма интересное исследование, написанное на основе изучения богатого документального материала и широкого круга мемуарных источников. Главная тема книги — раскрытие коварных замыслов Черчилля в последний период войны и первые послевоенные годы, его стремления разжечь пожар новой мировой войны, объединить все империалистические, все реакционные силы для «крестового похода» против СССР.
![Загадка завещания Ивана Калиты](/storage/book-covers/45/45560ef4b6bbd48b6e8d681718fe859e6e9fd46d.jpg)
Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
![Чрезвычайная комиссия](/storage/book-covers/3f/3fe92b5b0554db1be4d20933d8d09d7c49250d54.jpg)
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
![Монголия в XIII–XIV веках](/storage/book-covers/21/211ebe4f0db29aa0abd46e1a15cb72b2508aed85.jpg)
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).