Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [7]
а также личностям из ближайшего окружения царя.
18 -
Глава I
Состав и структура двора царя Алексея Михайловича
Правящая элита царского двора
Значительный интерес к истории царского двора объясняется той
важной ролью, какую он играл в жизни Российского государства в XVII в.
Государевым (царским) двором в период единого Русского государства
(конец XV – XVII вв.), в соответствии с установившейся традицией (тру-
ды С.Б. Веселовского, А.А. Зимина и др.), считали светскую правящую
элиту 80. Члены царского двора, имея приоритетное право на занятие выс-
ших военных, административных и придворных должностей, принимали
активное участие в политической и экономической жизни страны. Среди
всех служилых людей времени Алексея Михайловича царский двор пред-
ставлял собой привилегированную, близкую к государю группу, по свой
значимости намного превосходившую господствующий класс.
Современная историография отмечает, что во второй половине XVII
в. число членов двора стало значительно превышать реальные потребности
аппарата государственного управления, и это положило начало процессу
постепенного оседания некоторых групп столичного дворянства в других
городах. Под правящей элитой следует подразумевать преимущественно
верхний слой двора – членов Боярской думы, а также стольников как наи-
более аристократический чин московского дворянства 81. (Вероятно, фор-
мулировка в отношении стольников связана с воеводскими должностями,
которые они занимали в уездах, меняясь и возвращаясь в столицу.)
Для установления состава правящей элиты царского двора нами бы-
ли применены ряд методик. Проанализированы учетные документы: бояр-
ские книги, боярские списки, в которых фиксировались имена знатнейших
людей государства, их доходы, назначение на гражданскую и военную
службу; дворцовые разряды, отражающие информацию о дворцовых чинах
и их функциях; царские свадебные чины (1647, 1648, 1671 гг.), фиксиро-
19 -
вавшие важнейшие свадебные чиновные списки, в которых указывались
лица, наделенные самыми почетными должностями на свадьбах, местопо-
ложение лиц за свадебным столом (это свидетельствовало о степени их
близости к царю). Известное значение при определении элиты царского
двора имеют сочинения русских и иностранных авторов. Вышеперечис-
ленные источники позволяют установить, что лица, принадлежавшие к
элитной части двора, занимали главные политические посты в различных
государственных структурах: Боярской и Ближней думах, приказах, вое-
водствах, комиссии «на Москве», посольствах.
В момент вступления Алексея Михайловича на престол (1645 г.) чин
боярина, необходимый для заседания в Боярской Думе, имели только 15
человек 82, среди которых были князья и бояре: кн. Н.И. Одоевский, кн.
Д.М. Черкасский, кн. Б.М. Лыков, кн. Б.А. Репнин, боярин и дворецкий кн.
А.М. Львов, кн. И.А. Голицын, Б.М. Салтыков, М.М. Салтыков, И.П. Ше-
реметев, Ф.И. Шереметев, В.П. Шереметев, Б.И. Морозов, И.В. Морозов,
Г.И. Морозов, Л.С. Стрешнев 83. Кроме бояр, в Думу также входили околь-
ничие – кн. С.В. Прозоровский, кн. Ф.Ф. Волконский, Ф.В. Волконский,
С.М. Проестев, кн. А.Ф. Литвинов-Масальский, кн. В.П. Черкасский, Г.Г.
Пушкин, родственники царя В.И. Стрешнев, Ф.С. Стрешнев, думный дво-
рянин и казначей Б.М. Дубровский, думный дворянин и печатник Ф.Ф.
Лихачев; думные дьяки – И.А. Гавренев, М. Данилов, Г.В. Львов, М. Во-
лошенников; стряпчий с ключом И.М. Аничков; ясельничий Б.Ф. Болтин;
московский ловчий И.Ф. Леонтьев 84. Решающее большинство в Думе при-
надлежало сторонникам Романовых и царской родне, представляя собой
мощную политическую опору новой династии и молодому царю 85. В Бояр-
ской книге 1647 г. значилось 28 имен бояр, а в книге 1658 г. – 36 имен 86.
Для того чтобы «прийти в честь» и попасть в ближайшее окружение
царя, необходимо было принадлежать или к знатному роду, или «дослу-
житься» до высокого чина. Согласно данным боярских книг и списков рас-
сматриваемого периода, в думные бояре, минуя окольничество, попали
20 -
представители 16 фамилий (Воротынские, Голицыны, Куракины, Морозо-
вы, Одоевские, Пронские, Романовы, Темкины-Ростовские, Буйносовы-
Ростовские, Репнины, Трубецкие, Урусовы, Хованские, Черкасские, Шеи-
ны, Шереметевы), что указывает на привилегированное положение этих
родов 87.
Через окольничество прошли представители 21-й фамилии. Четыре
рода были боярами, попавшими в Боярскую думу, минуя окольничество
(Долгорукие, Ромодановские, Прозоровские, Салтыковы) 88. Данные бояр-
ских книг подтверждаются информацией из сочинения Г.К. Котошихина,
который отмечал рода, получавшие боярства, минуя окольничество. Среди
них мы встречаем представителей фамилий Черкасских, Воротынских,
Трубецких, Одоевских, Голицыных и других – всего 16 родов 89. При этом
автор добавлял, что есть «иные многие добрые и высокие роды, только
еще в честь не пришли за причиною и за недослужением» 90.
Боярские списки содержат информацию, раскрывающую численный
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.