Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [5]
историю в период царствования Федора Алексеевича, участие политиче-
ских деятелей эпохи в осуществлении проектов реформ.
Г.В. Талина впервые, на основе широкого круга источников, показа-
ла принципы формирования придворной элиты в годы царствования Алек-
сея Михайловича. Она выделила три основные группировки,
сформировавшиеся в Ближней думе. Первая – представители наиболее
знатных боярских родов; вторая – люди, выслужившиеся из сравнительно
невысоких чинов и, благодаря собственным талантам и покровительству
государя, ставшие со временем его советниками; третья – родственники
царя по жене 41. Наличие этих группировок не вызывает сомнения.
Из всех государственных деятелей периода царствования Алексея
Михайловича в буржуазной и советской историографии наибольшее вни-
мание привлекали такие личности как А.С. Матвеев 42, А.Л. Ордин-
Нащокин 43, Н.И. Одоевский 44, Ф.М. Ртищев 45, Б.М. Хитрово 46. В последние
13 -
годы вышли исследования, посвященные В.В. Голицыну 47, Б.И. Морозо-
ву 48 и Ю.А. Долгорукову, 49 что во многом обогатило портретную гале-
рею выдающихся личностей эпохи.
Характеристика представителей двора не осталась без должного
внимания и к его главе – царю Алексею Михайловичу. В советский период
к личностям царей практически не обращались. Отрадно отметить, что в
последнее время издано несколько работ, посвященных первым Романо-
вым 50, в том числе Алексею Михайловичу.
Явно недостаточное внимание в литературе было уделено женской
половине двора. По-прежнему наиболее полным исследованием о жизни и
быте русских цариц, их окружения, остается ценнейший труд И.Е. Забели-
на. Благодаря скрупулезно собранному архивному и музейному материалу,
Забелин показал особенности личности женщины в «положении царицы»,
историю государевых невест, «обряды царицыной жизни комнатной и вы-
ходной», чины двора царицы 51. После длительной временной лакуны ис-
следований на эту тему в XX в. «первые дамы» двора в XXI в. вновь
привлекли интерес историков: увидели свет работы Н.Л. Пушкаревой,
Л.Е.Морозовой 52.
К настоящему моменту в историографии сложилось достаточно пло-
дотворное направление по изучению истории правящей элиты русского го-
сударства. В этом отношении следует отметить коллективную
монографию, вышедшую в 2008 г., «Правящая элита Русского государства
XI – начала XVIII вв.». В работе, в частности, рассмотрены состав, струк-
тура, численность элиты, дано определение этого понятия.
Правящая элита русского государства времени Алексея Михайлови-
ча привлекла внимание и зарубежных исследователей. Изучение этого во-
проса было предпринято американским историком Робертом Крамми 53 и
продолжено в трудах М. По 54. Авторы отметили, что боярская элита со-
стояла из множества родов, часть которых находилась на вершине общест-
ва с XIV в. и продержалась там, по крайней мере, до конца XVIII в. Были
14 -
определены способы продвижения в думные чины, их зависимость от ста-
туса предков. Также указана важная роль «брачной политики», благодаря
которой выдвинулись определенные представители боярства. В то же вре-
мя утверждение исследователей о том, что родственные связи служили аб-
солютно решающим фактором во внутренней политике, является
односторонним. В работе еще одного американского исследователя, По-
ла Бушковича, рассмотрены актуальные вопросы взаимодействия госуда-
ря и боярства в последние годы царствования Алексея Михайловича и ис-
тория возвышения А. С. Мат5в5. е ева
Приказная система, технология управления, классификация прика-
зов, их деятельность, штаты неоднократно были предметом исследова-
ний 56. В связи с темой нашей работы, мы затронем лишь дворцовые
учреждения, историография которых невелика. Одним из первых к этой
теме обратился И.Я. Гурлянд, детально рассмотревший историю приказа
Тайных дел (прежде всего, его деятельность по управлению обширным
дворцовым хозяйством), а также его штат и функции 57. В кратком обоб-
щающем материале о группе дворцовых приказов, приведенном в «Очер-
ках истории СССР» 58, отмечалось, что в их функции, главным из которых
был приказ Большого Дворца, входило обслуживание царского двора. По-
рой функции некоторых из дворцовых приказов расширялись до общего-
сударственных (приказ Тайных дел, Оружейная палата). Классификация
дворцовых приказов как отдельной группы учреждений была дана иссле-
дователем А.К. Леонтьевым 59. Изучались и отдельные дворцовые приказы.
По вопросу о времени создания и самостоятельной деятельности По-
стельничего приказа в литературе существует ряд мнений. Главенствует
среди них представление о его существовании с середины XVI в., а также о
его функциональной близости к таким ведомствам, как Оружейная и Се-
ребряная палаты. Подобная дискуссия была связана и со временем созда-
ния Царицыной Мастерской палаты. В частности, И.И. Вернер 60 указывал
на 1656 г. как на исходную точку его возникновения. Однако эта дата была
15 -
опровергнута, благодаря найденным С.К. Богоявленским архивным источ-
![Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»](/storage/book-covers/7a/7a1b276f1d256ecc7dca59789514a31ee40a4b54.jpg)
Сборник статей о II мировой войне, опубликованных в общественно-политическом журнале «Посев» со второй половины 1940-х. Журнал «Посев» был основан в ноябре 1945 г. в лагере русских беженцев Менхегоф (Западная Германия), со временем стал одним из ведущих периодических изданий Русского Зарубежья. Редакция журнала переехала в Россию, как только это стало возможно, то есть после падения диктатуры КПСС. Февральский номер 1992 г., как и все последующие, вышел в Москве. Среди авторов этого сборника люди разных поколений, в том числе участники описываемых событий, граждане СССР, Российской Федерации, жители Зарубежья, профессиональные историки – некоторые с мировым именем.
![Исторический очерк г. Елисаветграда](/storage/book-covers/d7/d7f048556389ec1a99e745b5e29a93cf6bbb3657.jpg)
Предлагаемый Вашему вниманию текст был отсканирован из первоисточника "Исторический очерк г. Елисаветграда", хранящимся в данный момент в фодах Кировоградской ОУНБ им. Чижевского. Книга составлена и издана в 1897 г. бывшим в то время городским головой Александром Николаевичем Пашутиным. Для удобства чтения после распознавания отсканированного текста были произведены следующие изменения: - старорусская буква заменена на современную букву "е"; - староруская буква "i" заменена на современную букву "и"; - удалены буквы "ъ" после согласных на конце слов. В остальном же тест приведен с сохранением стиля и орфографии оригинала.
![Смутное время. Севастополь в 1917-1920 годах](/storage/book-covers/64/64bcaf5b79c810a6276b12d2891f0055ce39e814.jpg)
Содержание книги охватывает период с 1917 по 1920 год, когда Крым и Севастополь были ареной гражданского противостояния и кровопролитных военных событий. Эти годы отмечены напряженной духовной жизнью общества и нравственными исканиями. Сделанный тогда выбор изменил судьбы последующих поколений.
![Развитие принципов книгоописания](/storage/book-covers/07/07661ba169454d844415e7d0106575e0554b84fd.jpg)
В книге рассмотрены основные этапы развития и международные принципы описания книги, представлены подходы к формированию современного описания информационных ресурсов. Издание предназначено для библиотекарей и библиографов библиотек различных типов, информационных работников, преподавателей, студентов и аспирантов вузов культуры.
![Восстания военных поселян в 1817-1831 гг.](/storage/book-covers/93/93537208cca1d1c80a6490307a4107a77dbb0536.jpg)
Монография посвящена экономическим и социальным проблемам военных поселенцев в указанное время, а также причинам, характеру и итогам восстаний.
![Партия большевиков в Февральской революции 1917 года](/storage/book-covers/bc/bcf138a2c309749a992d974f1272c1b92c044535.jpg)
Монография, посвященная одному из значительных событий освободительного движения в России — Февральской революции 1917 г., представляет собой исследование, которое вводит в научный оборот ранее не известные факты, архивные материалы, содержит ряд новых выводов и обобщений. Книга рассчитана на пропагандистов, научных работников, всех изучающих историю КПСС.