Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [49]
инженер Густав Декеннил.
Измайловские сады и огороды были царской гордостью. Сады под-
разделялись по выращиваемым в них культурам: виноградный, тутовый,
плодовый. Яблони были разных сортов. Отдельно культивировались смо-
родина, крыжовник, малина, вишня, чернослив. В садах было создано
множество цветников, клумб, между которыми пролегали дорожки для
прогулок к речным беседкам, в садах были вывешены даже клетки с кана-
рейками. Такие регулярные сады были разбиты иностранцами – мастерами
«перспективного дела», приглашенными к московскому двору.
В царских огородах и парниках произрастали дыни, огурцы, арбузы,
за которыми присматривали опытные украинские огородники. Все овощи с
огородов подавались на государев стол. Излишки продавали. Выращивае-
мые лекарственные травы и коренья отсылали в Аптекарский приказ. В
каждом из 37 прудов Измайлова водилась рыба: стерлядь, карп, щука,
окунь, карась.
Таким хозяйством государь гордился по праву, но и содержание его
дорого стоило казне. Помимо традиционных трат на жалованье админист-
рации и крестьянам, которых в полях было до 700 человек в день, статьи
расходов состояли из покупки строительных материалов, специальных
расходов на агрокультурные опыты царя. Вероятно, в приказе рассчитыва-
ли, что временные затраты будут сокращаться за счет будущих доходов.
В управление приказа Тайных дел перешли царские промыслы: ка-
меноломни, рыбные и насадные промыслы в Астрахани, а также неболь-
132 -
шие мануфактуры: соляные варницы, железные заводы, «сафьяновый за-
вод» в Москве и «стекольный завод» в селе Измайлово. Новые царские ма-
нуфактуры управлялись с помощью штата подьячих приказа Тайных дел.
В приказ перешли и частные железоделательные мануфактуры, при-
надлежавшие крупным феодалам – боярам Б.И. Морозову и И.Д. Мило-
славскому. Поэтому в царском хозяйстве эта отрасль пошла по пути
расширения производства. «Заводы» подверглись реорганизации – в 1672
г. сюда были присланы мастера и подмастерья из Тулы. С 1668 по 1673 гг.
были построены два молотовых завода – Бородниковский и Абушковский,
производивших множество металлических изделий для дворцового хозяй-
ства: железные детали для печей, дверей, засовы, замки и т.п. Для подмос-
ковных сел на заводах делали плуги, топоры, косы и другие орудия труда.
Приказчики заводов вели строгую отчетность, принимали деньги и
отчитывались в их расходах, пополняли запасы всем необходимым, кон-
тролировали работу мастеров и работных людей. Железоделательные за-
воды были в ведении приказа Тайных дел до момента его ликвидации в
1676 г. Тогда же заводы были переведены в приказ Большого Дворца.
Открытие других производств в царском хозяйстве, в рамках приказа
Тайных дел, во многом связано с политической и внешнеэкономической
ситуацией в стране. Как известно, основная часть предметов роскоши, ко-
торая поступала ко двору, представляла собой покупки, сделанные непо-
средственно за рубежом или у иностранных купцов в приграничных
городах России. Прочные и долговременные торговые связи были налаже-
ны со странами Востока, известными своими мастерами и произведениями
искусства. Помимо готовых изделий, Россия закупала и сырье, прежде все-
го сафьян и шелк.
Резкое падение количества ввозимого товара из Персии было связано
с движением С. Разина, что в определенной мере послужило толчком для
создания собственного сафьянового завода под руководством приказа
Тайных Дел. «174 года апреля с 1 числа великий государь указал на Ми-
133 -
хайле дворе Бечевина завести завод для сафьянного дела, а быть на том
дворе мастеру армянину Арабиту Мартынову да у него в толмачах ново-
крещену Борису Иванову да ученику Арабитову Авдейку Чукаеву» 346, до-
полнительно к ним были приглашены ученики-иностранцы.
Оплата работников на этом промышленном предприятии зависела от
их квалификации. Мастера, хорошо владевшие технической частью произ-
водства, имели более привилегированное положение, чем рядовые учени-
ки. По свидетельству Кильбургера, главный мастер производства Арабит
Мартынов получал «по 3 рубля ежемесячно, а иногда в придачу в виде па-
ры соболей на шапку или сукно на кафтан» 347. У русских учеников перво-
начально было самое низкое жалованье – всего 4 деньги на день, позже их
уравняли в окладе с иноземными учениками, и они стали получать 10 де-
нег, т.е. 5 копеек в день. Оплата несколько улучшилась с переводом завода
на новое место. Ученики начали получать по 8 рублей годового оклада «да
по восемь чети ржи, овса потому ж человеку в год».
Производство сафьяна было сложным и дорогим. Первоначально
кожи вымачивали, затем «квасили» в специальном растворе, тщательно
промывали, выстругивали, полировали, протравливали на них рисунок и
только на последнем этапе окрашивали. Из готового сафьяна шили наряд-
ную обувь на заказ для царской семьи и ее ближайшего окружения.
Для производства сафьяна в дворцовом селе Чашникове в 1669 г. по-
строили новое помещение. В 1672 г. произошла смена администрации на
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.