Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [48]

Шрифт
Интервал

челобитные, что позволяет судить о том, что государь был не только но-

минальным главой приказа, но и фактически занимался управлением дела-

ми своего хозяйства.

Перевод части подьячих из штата приказа Большого Дворца во вновь

образованный приказ Тайных Дел подтверждает, что первоначально это

учреждение задумывалось царем как еще одно дворцовое ведомство, нахо-

дящееся в его личном ведении. Приказу были переданы функции по

управлению царскими имениями, различными мануфактурными производ-

ствами, в его ведение перешли такие учреждения, как Аптекарский приказ,

129 -

Потешный и Гранатный дворы, а также благотворительная деятельность от

имени царя. Новый приказ стал организовывать походы царя и собирать

его походную казну. И.Я. Гурлянд считал, что поводом для создания ново-

го приказа было недовольство Алексея Михайловича работой приказа

Большого Дворца, администрация которого не шла в ногу со временем и

не смогла «приноровиться к некоторым особым требованиям царя» 341.

Однако, как известно, компетенция приказа Тайных дел выходила

далеко за рамки хозяйственной деятельности. Он осуществлял контроль за

деятельностью других приказов, все дела по политическим преступлениям

также проходили через этот приказ. (В силу тематики данного исследова-

ния, мы остановимся лишь на компетенции приказа по управлению двор-

цовыми делами.)

Во главе приказа стоял сам царь, его ближайшим помощником был

тайный дьяк. За все время существования приказа Тайных дел эту долж-

ность занимали трое: Дементий Башмаков, Федор Михайлов и Даниил По-

лянский, которые осуществляли общее управление дворцовым хозяйством.

Различные царские вотчины, отрасли производства и учреждения контро-

лировались подьячими. При создании приказа их было 6-7 человек, а че-

рез несколько лет – уже 15. Подьячие отвечали за прием денег для

расплаты с рабочими, следили за ходом производства на заводах, построй-

кой плотин, доставкой строительных материалов.

Инициативы царя по отношению к дворцовому хозяйству стали реа-

лизовываться в стенах приказа Тайных дел. Ему же были переданы в

управление царские резиденции и вотчины, которыми раньше ведал приказ

Большого Дворца, в чем видно желание Алексея Михайловича лично при-

нимать участие в осуществлении планов по преобразованию дворцового

хозяйства. Прослеживая историю таких царских сел, как Коломенское и

Измайлово, рассматривая приходо-расходные книги приказа Тайных дел,

можно заметить, как росли и воплощались в жизнь планы царя по преобра-

зованию своих вотчин, увеличению количества земельных владений.

130 -

Расширение круга царских вотчин происходило почти в течение все-

го периода деятельности приказа Тайных дел. К 1664 г. хозяйство в ведом-

стве приказа стало еще более обширным. В его состав вошли

Карамышевская и Славенецкая волости, села Дмитровское, Степановское,

Алексеевское, Лысково, Мурашкино; в 1666 г. город Гороховец, Аргунов-

ская, Городецкая волости 342 и ряд других. К особым конюшенным волос-

тям относились Домодедовская, Черноголовская (волость ловчего пути),

Бронницкая 343. Последние приобретения были сделаны незадолго до смер-

ти царя, в 1675 г. В конце царствования Алексея Михайловича во всех его

владениях числилось 17 342 двора 344.

Приобретение новых владений производили несколькими путями:

обменом одних участков земли на другие, покупкой, причем, если земли

считались подходящими для хозяйства государя, их покупали без торга.

Для разведки таких земель из приказа посылали подьячих, имевших право

вести переговоры о покупке. На наиболее плодородных землях в селах Из-

майлово, Ермолино, Алексеевское, Васильевское, Пахрино устраивались

пашни. Каждое из сел вело свое хозяйство. Наиболее ярким примером во-

площения идей царя стало известное село Измайлово, которое, безусловно,

занимало первое место в хозяйственном отношении. Именно этим местом

Алексей Михайлович особенно гордился и показывал его в качестве дос-

топримечательности иностранным гостям.

В Измайлово были сконцентрированы почти все хозяйственные от-

расли, развивавшиеся в это время в дворцовом хозяйстве. Уже с 1663 г., по

указанию царя, в прилегающие к селу пустоши стали переселять крестьян

из других дворцовых вотчин. В это же время здесь была устроена пашня –

«запашка в селе Измайлово была более 700 десятин, сверх того 34 десяти-

ны на посев гречихи» 345, сенные покосы, для чего расчистили территорию

от леса, а на полях построили смотрильные башни. В дальнейшем были за-

ведены пасеки, аптекарские огороды и плодовые сады.

131 -

В селе было выстроено немало каменных хозяйственных построек:

53 летних палаты, 26 палат с печами, 2 поварни, 5 погребов. На Житном

дворе имелось 26 житниц. На Скотном дворе держали быков, баранов, те-

лят, на Конюшенном – были иноходцы, мерины, кобылы, жеребчики, всего

числом более 700 голов. Здесь же были Птичий и Сенный дворы, а на За-

пасном дворе располагались погреба с напитками и припасами. Для уст-

ройства шести мельниц на реке Измайловке был приглашен английский


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.