Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [43]
полотняное производство, подведомственное Казенному приказу. Вскоре
хамовное (ткацкое) дело было передано в ведение другому, чисто дворцо-
вому приказу – Государевой Мастерской палате, а с учреждением в 1626 г.
Царицыной Мастерской палаты – в ее подчинение. До того как хамовное
производство было передано в Царицыну палату, оно сосредоточивалось
лишь в небольшой мастерской 298. В первой половине и середине XVII в.
происходит быстрый рост производства, а также прослеживается разнооб-
разие и усовершенствование выпускаемой продукции.
116 -
Основными видами работ, которые выполняли мастерицы, было
прядение, ткачество, бранье (т.е. ткачество полотен узором), беленье. Сре-
ди полотен были двойные, тройные и тверские. Первые два вида полотен
ткали в московских слободах, тверские полотна – в дворцовых селах. В
Кадашеве ткали наиболее тонкие и искусные изделия, среди которых бы-
ли, прежде всего, посольские скатерти, шитые убрусы, «утиральники» – в
общей сложности более десяти видов изделий. Высокого мастерства тре-
бовало «прядение бели» (белых нитей). Вероятно, ими вышивали убрусы и
праздничные скатерти в Царицыной Мастерской палате по личному заказу
самой царицы. Работа над такими изделиями, как задейчатые скатерти,
преподносимые иностранным послам, требовала наибольшего мастерства.
Их ткали не только с узором, но и украшали вышивкой, что доверялось
только особо искусным мастерицам.
Прежде чем поступить в царский обиход, продукция кадашевцев
принималась в Царицыной Мастерской палате и тщательно осматривалась
казначеей боярыней. Палата неизменно следила за качеством изделий, а
чтобы оно не ухудшилось на хамовном дворе Кадашевской слободы,
опытные ткачи обучали учеников.
Сохранившиеся расходные книги Белой казны дают представление о
том, на какие нужды и в каком количестве употреблялась продукция сло-
боды. В хоромы царицы Марии Ильиничны поступали, конечно, лучшие
экземпляры изделий кадашевцев, причем в большом количестве. Напри-
мер, в начале 1650-х гг. постельничий М.А. Ртищев принял в хоромы ца-
рицы: «68 полотен двойных да 39 полотен тройных гладких» 299, вскоре
туда же кравчея А.М. Вельяминова приняла «63 полотна тройных гладких
да 12 полотен, полос убрусных» 300.
Большое количество разных полотен отпускалось в покои царевичей
и царевен: «царевичу Дмитрию Алексеевичу на перину на исподнюю» 301,
«к царевне Татьяне Михайловне в хоромы столбец скатерти», которая
приняла боярыня Ульяна Степановна Собакина, «к царевне Анне Михай-
117 -
ловне полотно двойное гладкое» приняла княжна Марья Шеховская. По
поручению царицы готовые изделия из Кадашевской слободы посылали в
наиболее почитаемые монастыри. Такие подарки часто получал Троице-
Сергиев монастырь: «полотна на полотенца в Троицкий монастырь, с тех
полотен 330 полотенец», «70 столбцов скатертных да две скатерти трой-
ных» было послано в Кириллов монастырь для боярина Б.И. Морозова, от-
бывавшего там ссылку 302.
Царь и от себя одаривал полотнами: «10 полотен двойных пожаловал
государь боярина князя Алексея Никитича Трубецкого дочери его княжне
Прасковье Алексеевне, а относил те полотна подьячий Лев Григорьев» 303.
В качестве же пожалования царица одаривала государевых дьяков 304.
Для пошива различных изделий полотна отпускали в Мастерскую
палату, например, «на государево платье на чехлы», или же для медицин-
ских нужд в Аптекарскую палату.
Поступали полотна «в царицыну мыленку на простыни», «в порто-
мойню на простыни». Для хозяйственных нужд на Кормовой двор в расход
также шло большое число полотен.
О количестве ежегодно производимых изделий дает представление
Окладная и приходная книга Белой казны 305. Согласно ее данным, «всего в
Кадашеве и в Тверской хамовной слободах и в селах и в Брейтове в Черка-
сове 815 дворов делали в год: 155 полотен убрусных, 249 полотен трой-
ных гладких, 177 полотен двойных гладких, 32 столбца скатертей
задейчатых, 47 пятин нитей тонких белых, другие полотена и скатерти».
Наряду с уже известными работающими ткацкими производствами,
во второй половине XVII века открывались и новые. На Воронцовом поле
было организовано производство, где делали полотна и скатерти также на
царский обиход. С 1672 по 1674 гг. тут было выткано около тысячи аршин,
причем льняная ткань изготовлялась непосредственно местными прядиль-
щиками.
118 -
Разнообразие изделий и сложность операций, разделение труда,
большое число ткачей в хамовном деле также подтверждают мануфактур-
ный характер крупного дворцового ткацкого производства.
Значительное увеличение производимой продукции в XVII в. было
связано с усложнением всего придворного быта. Численный рост именин,
крестин, приема послов, неизменно сопровождавшихся застольями, требо-
вал искусных изделий хамовного дела. Вышитые ткани, столовое убранст-
во служили хорошими подарками часто посещавшим столицу восточным
патриархам и духовным властям. Увеличение придворного окружения ца-
ря Алексея Михайловича и приказной бюрократии также требовало роста
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.