Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [42]
Государева Мастерская палата, возглавляемая постельничим, отве-
чала за покрой и шитье царского официального облачения, его хранение,
бережение и починку. Здесь трудились лучшие мастера разнообразных
специальностей, создававшие искусные предметы гардероба. Помимо по-
стельничего и стряпчих, составлявших управленческий штат Государевой
палаты, в ней числились непосредственные мастера: закройщики, портные,
скорняки, нашивочники, завязочники, пуговичники, сапожники. Эти спе-
циалисты кроили, шили, украшали, расшивали облачение для официаль-
ных церемоний с участием царя.
Подобная одежда требовала определенного покроя, поэтому ее изго-
товление доверяли опытным закройщикам. Раскроенные детали будущего
наряда богато украшались вышивкой, жемчугом, драгоценными камнями.
Большой работы требовали царские воротники – ожерелья, которые искус-
но расшивались золотыми нитями и жемчугом. Сложившейся традицией
было украшение края рукавов и подолов платья так называемыми оберега-
ми. Подобные наряды, с множеством украшений были достаточно тяжелы
и надевались лишь в определенных случаях.
Повседневная одежда, выполненная из льна и шерсти, была про-
стой, удобной, просторной и теплой в соответствии с погодой. Обувь шили
из кожи, зимние сапоги утепляли мехом. Согласно моде, сапоги были на
каблуках, подбитых золотыми и серебряными гвоздиками, и с загнутым
вверх носком. Готовые парадные платья, до передачи их в царские хоромы,
внимательно осматривали специальные лица (своего рода царская служба
безопасности) на предмет безвредности этих одежд для царя.
114 -
После каждого торжественного выхода царя к народу, встречи по-
слов, работы в Боярской думе, наряд принимался и осматривался в палате,
о чем свидетельствуют «выходные книги». 291 В приказе также хранилась
верхняя одежда, употребляемая в повседневном быту, – шубы, рубахи,
штаны, обувь, шапки, рукавицы. В Государевой Мастерской палате изго-
товляли одежду и для подрастающих царевичей.
Каждый год производили опись царского одеяния, в которой под-
робнейшим образом на сотнях листов фиксировались все предметы цар-
ского наряда. Например, опись одеяния царя Алексея Михайловича за 1648
г., написанная на 476 листах, зафиксировала царские шубы, опашни, одно-
рядки, кафтаны, ожерелья, шапки, посохи, чеботы, пуговицы, а также
предметы царского обихода: стулья, чарки, стопы, часы 292. В описи «пла-
тью» царевича Алексея Алексеевича, помимо традиционных предметов
гардероба, создаваемых в Государевой Мастерской палате, отразились и
новые для того время вещи: солнечные часы, «труба зрительная», зеркало
хрустальное, «персона в золоте» 293.
После смерти царя или царевича было принято продавать или дарить
их вещи, хранившиеся в Мастерской палате. Например, в числе покупате-
лей «отставного платья» царя Михаила Федоровича (опашней, однорядок,
ферязей, шуб, кафтанов) значились бояре Б.И. Морозов, Б.М. Хитрово,
князь А.Н. Трубецкой, оружничий Г.Г. Пушкин и другие лица, близкие ко
двору, которые могли приобрести наиболее ценные вещи. Менее ценные,
мелкие вещи покупали подьячие, мастеровые и торговые люди 294.
В Царицыной Мастерской палате также трудились лучшие мастера
разнообразных специальностей, создававшие искусные предметы женского
гардероба. Интересно отметить, что Царицыной Мастерской палате были
подведомственны все женские чины, а саму палату, как сказано выше, воз-
главляла боярыня. В списках женщин, подчиненных палате, значились ка-
значеи, учительницы царевен, их кормилицы, постельницы, комнатные
бабки, портомои, девки и мастерицы. Среди мастериц палаты, то есть тех,
115 -
кто шил женскую одежду, столь четкого разделения, как в Государевой
Мастерской палате, не прослеживается. Однако оно, несомненно, сущест-
вовало и зависело от искусности и опыта работниц, поскольку многие эле-
менты и украшения мужской и женской одежды были довольно близкими.
К 1680 г. в Царицыной Мастерской палате служили более 60 мастериц, а
всего в двух палатах насчитывалось свыше трехсот работников 295.
Число служащих в двух палатах, а также разнообразие их специаль-
ностей указывает на мануфактурный характер их производства.
Материал для создания царского наряда поступал чаще всего из Ка-
зенного приказа, который хранил лучшие образцы тканей, мехов, необхо-
димой фурнитуры. Большая часть образцов была иностранного
происхождения, поднесенных иностранными послами или «купленными у
Архангельска» 296.
В рамках дворцового хозяйства было создано и собственное произ-
водство тканей, которые употребляли в царском обиходе.
В ведомстве Царицыной Мастерской палаты находился ряд дворцо-
вых слобод, жители которых специализировались в ткачестве. Среди них
Тверская Константиновская слобода в Москве, села Брейтово и Черкасово
в Ярославском уезде. Наиболее известна Кадашевская слобода в Замоскво-
речье (в районе Кадашевских переулков), которой принадлежала «ведущая
роль по организации производства и качеству продукции» 297.
Уже при Иване IV в Кадашевской слободе существовало дворцовое
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.