Другая Америка. Запад в свете духовной науки - [20]

Шрифт
Интервал

Измаил может двояким образом видеть кита. Или как Данте — тогда он видит дьявола — смерть, или как Исайя — и тогда он вспоминает Иону, проглоченного китом и через три дня возвращенного к жизни. Христос, отвечая людям, требовавшим от него знамения, сказал, что Он может дать им только знамение Ионы — знамение добровольной смерти, идущей к воскресению, но это и есть мистерия посвящения. Об этой стороне битвы с китом Лауенштайн говорит: «Эта битва есть образ добровольной встречи со смертью. Ариман — повелитель смерти на земле. И духовная миссия Запада именно в том и состоит, чтобы добровольно, идя навстречу силам смерти, овладеть ими в спиритуальном познании, чтобы таким путем сводить их к их истинному месту в мировом становлении. В образе белого кита можно видеть знак дьявола. Но можно видеть в нем также знак победы над смертью, знак Посвящения. Это чрезвычайно важно. Запад должен выступить на борьбу с Ариманом, со смертью, но вести ее не так, как Ахаб, а как Измаил, видящий обе стороны зла. Тогда Запад может, подобно Измаилу, остаться в живых и на своем духовном пути идти ко все большему просветлению.

Уолт Уитмен, о поэме которого «Песнь о себе» я говорил выше, тоже жил в это время — 1819–1892 г.г. Он принадлежит к кругу Эмерсона, его высоко ценили сам Эмерсон и его друг Генри Дэвид Торо. Деятельность Торо тоже относится к тому же периоду. Его книга о ненасильственном сопротивлении сохранила свое влияние до наших дней. Ганди, а также Мартин Лютер Кинг восприняли от него решающие импульсы для своей деятельности в Индии и в Америке — на Востоке и на Западе. В механике экономических и политических событий, в погоне за чисто земными благами мы открываем в эпоху Михаила оазисы духовной жизни как зерна, закладываемые для будущего. И это тоже — Америка!

11. ЗНАЧЕНИЕ БИТВЫ МИХАИЛА

0 значении битвы Михаила для человечества мы можем прочитать в лекциях Рудольфа Штайнера «Падение духов тьмы»: «Бели бы духам тьмы посчастливилось в 1879 году одержать победу, то между телами людей и их душами образовалась бы совсем иная связь, чем это имеет место теперь у людей, родившихся после 1879 года». — Души людей оказались бы тогда слишком крепко связанными с их физическими телами и потеряли бы способность принимать в себя духовное. У значительной части человечества, той части, которая примкнула к воинству Михаила, связь между физическим телом и духовно-душевным существом человека, благодаря победе Михаила, стала более гибкой, подвижной, в это только и открывает возможность нового духовного пути. В лекциях Р. Штайнера «О карме антропософского движения» именно такая душевная структура характеризуется как предварительное условие для вступления на путь духовной науки. Лишь благодаря этому явилась возможность появления Антропософии на Земле. В цикле «Падение духов тьмы» говорится: «Духовное может охватывать людей именно благодаря победе, одержанной Михаилом. Этим же объясняется и самая возможность на земле духовной науки. Иначе духовные истины оставались бы в духовном мире, не имея доступа к мозговому мышлению людей, их не было бы в физическом мире». Так, мы можем считать, что Антропософия есть следствие этого события. После победы Михаила и падения отпавших ангелов, эти духи действуют в людях на земле. Они стремятся пропитывать души людей своими импульсами, своими влияниями, своим мышлением. Но для бодрствующих душ открыта возможность осознать действия темных сил. «Мы должны стоять на страже, чтобы замечать, где они нас встречают, обнаруживать их присутствие. Ибо наибольшая опасность для ближайшего будущего подстерегает нас, если мы будем бессознательно отдаваться этим влияниям, которые ведь действительно существуют» — («Падение духов тьмы»).

Так выясняется важная задача современных людей: в ходе текущих событий учиться распознавать действующие за ними духовные силы. «— Дело в том, — говорит Рудольф Штайнер в цикле «В новой эпохе», — чтобы все, что вам встречается во внешнем мире, правильно оценивать как симптомы; отсюда вы можете заключить о том, что действует за ними, если вы еще не можете за симптомами непосредственно видеть действующие духовные силы». — С этого начинается развитие нового имагинативного мышления. Способность этого нового мышления мы не получаем от рождения, подобно врожденной способности мозгового мышления, унаследованной от предшествующих поколений. Новое мышление должен развить в себе каждый отдельный человек. «— К этому наследованному мышлению добавляется весь опыт, все, что мы, выйдя из эмбрионального состояния, приобретаем в последующей жизни. Для того или иного употребления во внешнем мире, человек приобретает известные знания, опыт, но все это он не доводит до подлинного преобразования мышления» (цикл «В новой эпохе»).

Эмбриональное мышление развивалось под водительством Ягве в израильском народе. Его водительство продолжалось до середины 19-го столетия, когда его сменили новые влияния, вызвавшие важные перемены. «Странное событие произошло в середине 19-го столетия, в 40-х годах 19-го столетия: Ягве до некоторой степени утратил свое господство над противоборствующими духами так, что они получили особое могущество». Так силы Ягве, действовавшие доселе на стороне добра удалились из потока кровнородственных наследуемых сил. А вместо них к силам крови в человеке подступили отставшие ариманические духи. Здесь они, с одной стороны, усиливают в своих целях интеллектуальное рассудочное мышление, а с другой стороны стремятся овладеть инстинктивными вожделениями и волевыми побуждениями человека. Этим характеризуется важнейший переворот, происшедший во второй половине прошлого столетия, который совершенно изменил характер нашего времени и еще в дальнейшем будет на него влиять.


Рекомендуем почитать
Постфактум. Две страны, четыре десятилетия, один антрополог

Интеллектуальная автобиография одного из крупнейших культурных антропологов XX века, основателя так называемой символической, или «интерпретативной», антропологии. В основу книги лег многолетний опыт жизни и работы автора в двух городах – Паре (Индонезия) и Сефру (Марокко). За годы наблюдений изменились и эти страны, и мир в целом, и сам антрополог, и весь международный интеллектуальный контекст. Можно ли в таком случае найти исходную точку наблюдения, откуда видны эти многоуровневые изменения? Таким наблюдательным центром в книге становится фигура исследователя.


Метафизика любви

«Метафизика любви» – самое личное и наиболее оригинальное произведение Дитриха фон Гильдебранда (1889-1977). Феноменологическое истолкование philosophiaperennis (вечной философии), сделанное им в трактате «Что такое философия?», применяется здесь для анализа любви, эроса и отношений между полами. Рассматривая различные формы естественной любви (любовь детей к родителям, любовь к друзьям, ближним, детям, супружеская любовь и т.д.), Гильдебранд вслед за Платоном, Августином и Фомой Аквинским выстраивает ordo amoris (иерархию любви) от «агапэ» до «caritas».


О природе людей

В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.


Опыт словаря нового мышления

Когда сборник «50/50...» планировался, его целью ставилось сопоставить точки зрения на наиболее важные понятия, которые имеют широкое хождение в современной общественно-политической лексике, но неодинаково воспринимаются и интерпретируются в контексте разных культур и историко-политических традиций. Авторами сборника стали ведущие исследователи-гуманитарии как СССР, так и Франции. Его статьи касаются наиболее актуальных для общества тем; многие из них, такие как "маргинальность", "терроризм", "расизм", "права человека" - продолжают оставаться злободневными. Особый интерес представляет материал, имеющий отношение к проблеме бюрократизма, суть которого состоит в том, что государство, лишая объект управления своего голоса, вынуждает его изъясняться на языке бюрократического аппарата, преследующего свои собственные интересы.


Истины бытия и познания

Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.


Жизнь: опыт и наука

Вопросы философии 1993 № 5.