Древние империи Центральной Азии. Скифы и гунны в мировой истории - [170]
Помимо центра в бассейне среднего течения Дуная гунны в этот период обеспечили себе определенное господство над племенами, населявшими то, что мы теперь именуем Германией. Даже таким германским народам, жившим поблизости от Рейна, как алеманны, бургунды и рипуарские франки, приходилось в той или иной степени признавать верховенство гуннов. Тюринги и саксоны должны были поставлять воинов в гуннскую армию, а из некоторых фраз классических авторов следует, что в какой-то степени власть гуннов распространялась до Северного и Балтийского морей. Некоторые весьма компетентные ученые даже предполагают, что гуннская экспансия в этом направлении напрямую связана с миграцией англов, саксов и ютов из континентальной Европы на Британские острова.
Не менее важен тот факт, что власть Бледы и Аттилы простиралась далеко на восток. Мы знаем наверняка, что даже гораздо более многочисленным, чем гунны в Венгрии, племенам гуннов, обитавшим в степях Южной России, пришлось признать власть Аттилы. В 435 г. были подчинены соразги. Через несколько лет (в 447 г.) акациры – ветвь гуннов, обитавшая еще дальше на востоке, которая до этого времени состояла с Аттилой в дружественном альянсе, были непосредственно подчинены ему, а их правителем Аттила назначил своего старшего сына Эллака. Возможно также, что многие славянские и угро-финские народы, обитавшие в лесистых регионах России к северу от Великой степи, тоже признавали какую-то разновидность подчинения. Весьма вероятно, что именно в это время славяне, впавшие в подчинение гуннам, впервые попали в Западную Европу[68].
Известно, что власть Бледы и Аттилы простиралась на восток до реки Дон, включая бывшее царство аланов. Есть сведения, что одно время Аттила планировал сделать этот регион плацдармом для масштабной кампании против Ирана. Однако, вероятно, в этом регионе, называвшемся Сугдак, имелся свой монарх, и его зависимость от двора Аттилы была довольно слабой, что достаточно важно, если вспомнить, что именно царство Сугдак являлось связующим звеном между европейскими гуннами и Поднебесной империей.
В 445 г. один из соправителей гуннов, Бледа, умер, и Аттила стал единоличным правителем гуннских орд. Некоторые историки намекали, что Бледа был убит по приказу его брата, но мы не располагаем точной информацией об этом. В любом случае Бледа всегда был несколько призрачной фигурой, а обретение Аттилой единоличной власти способствовало объединению и укреплению гуннских владений.
Именно в годы, непосредственно следовавшие за обретением Аттилой единоличной власти, гунны впервые стали по-настоящему серьезной угрозой самому существованию Римской империи. Именно в этот период и Восточная и Западная Римские империи отправляли одно посольство за другим к гуннскому двору в тщетных попытках предотвратить нападения гуннов с помощью дипломатии. Но хотя все эти попытки закончились провалом, нам посчастливилось иметь отчет члена одной из таких миссий, и этот отчет позволяет представить себе, как выглядел гуннский двор в эти богатые событиями годы.
Из дошедшего до нас описания внешности Аттилы следует, что в его жилах имелась большая доля монголоидной крови. «Он был невысокого роста, с широкой грудью, большой головой, маленькими глазками и бородой с проседью. Его нос был приплюснутым, лицо смуглым». И еще: «Он держался надменно и вращал глазами туда-сюда, так что сила его гордого духа отражалась в движениях тела. Он был большим любителем войны, безудержным в своих действиях, но на совете умел слушать, был милостив к просящим и к тем, кто находился под его защитой».
В личной жизни привычки Аттилы были очень простыми. На пирах ему подавали все виды роскошных яств, но он ел только самую простую пищу. Его знатные придворные пили и ели с золотых и серебряных блюд, тогда как он пользовался только деревянными. Однако в других делах Аттила был исключительно самолюбив, и это видно из того, что он настаивал, чтобы римляне присылали к нему послов только самого высокого ранга.
Кроме того, гуннский правитель пил много вина и часто бывал пьян. Он имел пристрастие к женщинам, держал огромный гарем и имел бесчисленное количество детей от разных жен и наложниц, но лишь одна из этих жен носила титул царицы. Эта дама не только превосходила всех своих соперниц по рангу, но, по-видимому, имела существенное влияние в государственных делах. Один из ее детей, юноша по имени Эрнак, был любимым сыном Аттилы.
Еще больший интерес, чем эти подробности личного характера, представляют описания манер и костюмов гуннов того периода. Очевидно, что во многих отношениях гунны претерпели огромные изменения за те несколько десятилетий, которые прошли с тех пор, как они обосновались в Европе. Они больше не были исключительно кочевниками, о чем свидетельствует появление у них новой постоянной столицы, застроенной капитальными и достаточно внушительными зданиями. Существуют определенные сомнения в отношении точного расположения этой столицы, но принято считать, что она располагалась где-то на территории современной Венгрии между реками Дунай и Тиса.
Так называемый дворец Аттилы был построен на возвышении, и из него открывался вид на весь город. Судя по всему, он представлял собой большой круглый участок, огороженный деревянным забором, внутри которого располагалось несколько отдельных зданий. Главное строение венчали высокие башни с зубчатыми стенами. Все здания представляли собой бревенчатые дома, сделанные из половинок стволов круглой стороной наружу. Столица могла похвастаться лишь одним каменным зданием, и это была баня, построенная греко-римским архитектором, захваченным в рабство гуннской армией, по приказу одного знатного гунна.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Жан-Кристоф Рюфен, писатель, врач, дипломат, член Французской академии, в настоящей книге вспоминает, как он ходил паломником к мощам апостола Иакова в испанский город Сантьяго-де-Компостела. Рюфен прошел пешком более восьмисот километров через Страну Басков, вдоль морского побережья по провинции Кантабрия, миновал поля и горы Астурии и Галисии. В своих путевых заметках он рассказывает, что видел и пережил за долгие недели пути: здесь и описания природы, и уличные сценки, и характеристики спутников автора, и философские размышления.
В настоящей книге американский историк, славист и византист Фрэнсис Дворник анализирует события, происходившие в Центральной и Восточной Европе в X–XI вв., когда формировались национальные интересы живших на этих территориях славянских племен. Родившаяся в языческом Риме и с готовностью принятая Римом христианским идея создания в Центральной Европе сильного славянского государства, сравнимого с Германией, оказалась необычно живучей. Ее пытались воплотить Пясты, Пржемыслиды, Люксембурга, Анжуйцы, Ягеллоны и уже в XVII в.
Балерина в прошлом, а в дальнейшем журналист и балетный критик, Джули Кавана написала великолепную, исчерпывающую биографию Рудольфа Нуреева на основе огромного фактографического, архивного и эпистолярного материала. Она правдиво и одновременно с огромным чувством такта отобразила душу гения на фоне сложнейших поворотов его жизни и борьбы за свое уникальное место в искусстве.
Павел Дмитриевич Брянцев несколько лет преподавал историю в одном из средних учебных заведений и заметил, с каким вниманием ученики слушают объяснения тех отделов русской истории, которые касаются Литвы и ее отношений к Польше и России. Ввиду интереса к этой теме и отсутствия необходимых источников Брянцев решил сам написать историю Литовского государства. Занимался он этим сочинением семь лет: пересмотрел множество источников и пособий, выбрал из них только самые главные и существенные события и соединил их в одну общую картину истории Литовского государства.