Древние империи Центральной Азии. Скифы и гунны в мировой истории - [147]
Но хотя убийство гуннского императора Лю Цаня было, таким образом, с лихвой отомщено, повернуть время вспять и официально восстановить династию Хань, посадив на трон кого-нибудь из потомков Лю Цаня, оказалось невозможно. В начале своего правления Лю Цань во избежание проблем сам перебил всех своих близких родственников. К тому же именно Лю Яо и Ши Лэ восстановили власть гуннов, и, как гласит древняя пословица, известная не только в Китае, «трофеи принадлежат победителям».
Сначала львиную долю этих трофеев забрал Лю Яо. Как было упомянуто ранее, Лю Яо имел знатное происхождение, будучи членом гуннской императорской фамилии и дальним родственником покойного императора гуннской династии Хань. Умный и образованный человек, он помимо этого сделал блестящую военную карьеру. Поэтому неудивительно, что, заняв трон императора, он не встретил серьезных возражений. Но, несмотря на это, новый император чувствовал необходимость порвать с прошлым и провозгласить новую эру. Гуннская столица Бинъян была сожжена дотла во время недавних беспорядков, и вместо того, чтобы восстанавливать эту столицу, Лю Яо решил перенести свою администрацию на запад, в древний город Чанъань, который когда-то был столицей династии Ранняя Хань и ассоциировался с воспоминаниями о славных страницах прошлого. Кроме того, чтобы еще яснее обозначить начало новой эры, Лю Яо изменил имя династии с Хань на Чжао.
И все с новой династией могло бы пойти хорошо, если бы она смогла утихомирить амбициозного Ши Лэ – другого великого гуннского лидера того периода. Но это оказалось неразрешимой проблемой. В знак признания своих заслуг Ши Лэ получил пост великого маршала империи и возвысился до князя. На первое время этого было достаточно, чтобы удовлетворить его тщеславие, но вскоре между великим маршалом и его номинальным господином возникли разногласия. Император Лю Яо сделал большую глупость, убив эмиссара Ши Лэ на том основании, что он шпионил за ним, и после этого между двумя главными лидерами гуннов начались открытые военные действия.
В 319 г. Ши Лэ окончательно отрекся от верности Лю Яо и его двору в Чанъане и провозгласил себя правителем независимого царства, куда входила большая часть Северо-Восточного Китая. Его столицей стал город Сянго, расположенный недалеко от современного Пекина. С точки зрения историков, Ши Лэ внес еще большую путаницу, поскольку тоже назвал свое новое царство царством Чжао. Поэтому, чтобы избежать неразберихи, созданную Лю Яо в Северо-Западном Китае империю Чжао стали называть Западной Чжао, а царство, созданное Ши Лэ в Северо-Восточном Китае, – Восточной Чжао.
В течение нескольких лет после разделения гуннских владений на два государства правители этих государств наслаждались вполне благополучным существованием. И Лю Яо и Ши Лэ создали достаточно эффективные системы управления, которые смогли распространить на все районы своих владений соответственно. Обоим правителям удалось сдержать «варварские» народы, обитавшие сразу же за пределами их границ. Пограничные кампании Лю Яо были направлены против цянов (тибетцев), тогда как Ши Лэ должен был следить за различными племенами сяньби, обитавшими к северу и северо-востоку от его царства.
И Лю Яо и Ши Лэ временами удавалось наносить удары коренной Китайской империи Цзинь, располагавшейся на юге. Эти удары были по большей части довольно эффективны, но битвы между гуннами и китайцами не шли ни в какое сравнение с теми ударами, которыми эти два гуннских суверена обменивались друг с другом. В течение нескольких лет в этой почти непрерывной войне между Западной и Восточной Чжао ни одна из сторон не могла обеспечить себе существенного преимущества. Вместе с тем ни одна из сторон не желала заключать мир, пока другая сторона не будет окончательно разгромлена.
Наконец, в 328 г. произошло величайшее сражение между двумя гуннскими царствами. Во время кампаний, предпринятых в начале этого года, армиям Западной Чжао под предводительством Лю Яо сопутствовал неизменный успех, и двор его соперника Ши Лэ пребывал на грани паники. Сам Ши Лэ сохранял хладнокровие. Он собрал новую армию, встал во главе и выступил на запад. За счет применения блестящей тактики Ши Лэ удалось застать противника врасплох. В тот момент, когда началась главная атака, Лю Яо давал пир и был уже изрядно навеселе. Заслышав сигнал тревоги, подвыпивший монарх вскочил на коня и ринулся в бой. Однако он не мог преодолеть действие спиртного и через некоторое время рухнул с лошади в пьяном угаре.
Это падение решило исход битвы, а вместе с ней и судьбу империи Лю Яо. Услышав, что их вождь упал, но, не зная причины, воины тут же решили, что все пропало, и стали торопливо отступать. Сам Лю Яо не мог двинуться с места и вскоре был взят в плен. Его с триумфом привезли в столицу Ши Лэ, где поверженного монарха попытались заставить приказать своим сыновьям, которые еще оставались на свободе, отказаться от дальнейшей борьбы. Несмотря на эти усилия, Лю Яо до конца остался несломленным и отправил сыновьям письмо, в котором приказывал, не обращая внимания на его положение, продолжать драться до последнего. Из-за своей упрямой храбрости несчастный Лю Яо был немедленно казнен. Но его сыновья выполнили приказ отца должным образом и продолжали опустошительную войну, сколько смогли. Однако некоторые из их военачальников оказались предателями, и в результате, хотя и по прошествии многих месяцев, эти гуннские принцы, последние отпрыски древней гуннской императорской фамилии, были схвачены и убиты.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
Жан-Кристоф Рюфен, писатель, врач, дипломат, член Французской академии, в настоящей книге вспоминает, как он ходил паломником к мощам апостола Иакова в испанский город Сантьяго-де-Компостела. Рюфен прошел пешком более восьмисот километров через Страну Басков, вдоль морского побережья по провинции Кантабрия, миновал поля и горы Астурии и Галисии. В своих путевых заметках он рассказывает, что видел и пережил за долгие недели пути: здесь и описания природы, и уличные сценки, и характеристики спутников автора, и философские размышления.
Балерина в прошлом, а в дальнейшем журналист и балетный критик, Джули Кавана написала великолепную, исчерпывающую биографию Рудольфа Нуреева на основе огромного фактографического, архивного и эпистолярного материала. Она правдиво и одновременно с огромным чувством такта отобразила душу гения на фоне сложнейших поворотов его жизни и борьбы за свое уникальное место в искусстве.
В настоящей книге американский историк, славист и византист Фрэнсис Дворник анализирует события, происходившие в Центральной и Восточной Европе в X–XI вв., когда формировались национальные интересы живших на этих территориях славянских племен. Родившаяся в языческом Риме и с готовностью принятая Римом христианским идея создания в Центральной Европе сильного славянского государства, сравнимого с Германией, оказалась необычно живучей. Ее пытались воплотить Пясты, Пржемыслиды, Люксембурга, Анжуйцы, Ягеллоны и уже в XVII в.
Павел Дмитриевич Брянцев несколько лет преподавал историю в одном из средних учебных заведений и заметил, с каким вниманием ученики слушают объяснения тех отделов русской истории, которые касаются Литвы и ее отношений к Польше и России. Ввиду интереса к этой теме и отсутствия необходимых источников Брянцев решил сам написать историю Литовского государства. Занимался он этим сочинением семь лет: пересмотрел множество источников и пособий, выбрал из них только самые главные и существенные события и соединил их в одну общую картину истории Литовского государства.