Древнегерманские двучленные имена - [89]
(герм., индоиран., греч., балт., кельт., слав.)
Мощь - *maghti- (герм., индоиран. кельт.)
VI. Атрибуты
Весь - *al- (герм., кельт., балт.)
Великий - *meros (герм., кельт., фрак.)
Сильный - *ualdh- (герм., кельт., балт.)
Знаменитый - *JcJutos (герм., индоиран., кельт.) Приятный - *priio- (герм., индоиран., кельт.)
VII. Предикаты
Рождать - *gen- (герм., греч., индоиран., кельт.) Связывать - *bhendh- (герм., индоиран., греч.) Соединять, подходить, упорядочивать - *{a)re- (герм., греч., слав.)
Защищать - *иег- Ггерм., индоиран., греч.)
Бить - * I - *g*hen- (герм., греч., балт.)
Бороться - *bher- (герм., балт., слав.)
Ведать, видеть - *u(e)id- (герм., греч., балт.)
§8. Генетически тождественные двучленные имена собственные, засвидетельствованные в трех индоевропейских языках
1) ‘Коня правитель’ - *EJc>uo-r§gs (др.-исл. Jo-rekr, др.-инд. Asvaka-raja, галл.’ Етгатб-pi^)
2) ‘Народом сильный’ - *Teuta-ualdh- (д.-в.-н. Theudo-ald, лит. Taut-valdas, галл. Tota-vali)
3) ‘Народ бьющий’ - *Leudho-g>uhen- (д.-в.-н. Liut-gunda, мик. Ra-wo-qo-ta, лит. Liaud-gintas)
4) ‘Гостей упорядочивающий’ - *Ghosti-(a)re- (д.-в.-н. Gast-rad, др.-греч. ZeivTipn?, польск. Gosci-rad)
VII. Предикаты
Рождать - *gen- (герм., греч., индоиран., кельт.)
Связывать - *bhendh- (герм., индоиран., греч.)
Соединять, подходить, упорядочивать - *(a)re- (герм., греч., слав.)
Защищать - *иег- (герм., индоиран., греч.)
Бить - *g>uhen- (герм., греч., балт.)
Бороться - *bher- (герм., балт., слав.)
Ведать, видеть - *u(e)id- (герм., греч., балт.)
§8. Генетически тождественные двучленные имена собственные, засвидетельствованные в трех индоевропейских языках
1) ‘Коня правитель’ - *Ek>yo-reg s (др.-исл. Jo-rekr, др,-инд. Asvaka-raja, галл.’Еттато-pi^)
2) ‘Народом сильный’ - *Teuta-ualdh- (д.-в.-н. Theudo-ald, лит. Taut-valdas, галл. Tota-vaJi)
3) ‘Народ бьющий’ - *Leudho-g>uhen- (д.-в.-н. Liut-gunda, мик. Ra-wo-qo-ta, лит. Liaud-gintas)
4) ‘Гостей упорядочивающий’ - *Ghosti-(a)re- (д.-в.-н. Gast-rad, др.-греч. ZeiinrjpT]?, польск. Gosci-rad)
5) ‘Битвой великий’ - *Ratu-mdros (д.-в.-н. Hada-mar, галл. Catu-marus, фрак. Като-раро?)
6) ‘Виденья (веденья) дух (имеющий)’ - *U(e)id-menos (д.-в.-н. Wis-muot, др.-греч. EiS-pirri?, лит. Vyd-minas)
7) ‘(C) желанием рожденный’ - *UeJ-gen- (д.-в.-н. Wille-kund, др.-греч.’EXm-yewris, др.-перс. Varija-zata-, галл. Vela-genus)
Семантическая структура модели мира, образуемая элементами двучленных
имен собственных трех ареалов
I. Фауна
Конь - *eK>uos
‘Коня правитель’ - *EJc>uo-regs
II. Социальная сфера
Народ - 1) *leudho-
‘Народ бьющий’ - *Leudho-g>uhen
2) *teuta
‘Народом сильный’ - *Teuta-ualdh-
Правитель - *regs
‘Виденья (веденья) дух’ - *U(e)id-meijos Ономастическая модель мира, реконструируемая на основании элементов пот. рг., засвидетельствованных в трех и более ареалах, отражает набор наиболее значимых в содержательном аспекте понятий. В пот. рг. представлены все сферы за исключением сакральной и антропоцентрической, хотя их объем различен. Одни семантические разряды исчерпываются единичными примерами (‘конь’ (фауна), 'битва' (военная сфера)), другие же разработаны более подробно и включают синонимы (ср. два обозначения народа -*leudh-, *teut-). Специфика ономастической модели мира, объединяющей двучленные пот. рг. трех и более ареалов, состоит в социальной ориентации, тенденции к идеализации (ср. атрибуты 'великий', 'сильный') и динамизме (ср. относительно большое количество глаголов).
Заключение
В результате комплексного анализа древнегерманских двучленных имен собственных, предполагающего их дифференцированное и детальное описание в синхронии и диахронии, стратификацию по уровням (общегерманские и ареально германские), установление индоевропейских соответствий, обнаружены их существенные отличия от апелляти-вов, последовательно проявляющихся во всех сферах. Специфика синтаксической сочетаемости элементов пош.рг. заключается: 1) в селективности компонентов, участвующих в образовании nom.pr. (ср. запрет на объединение двух несклоняемых частей речи в пределах имени, отсутствие местоимений, личных форм глагола, репрезентации одной и той же лексемы в первой и второй позиции данного nom.pr.); 2) первоначальной дифференциации masc. и fem. (первые - только в мужских nom.pr., вторые - в женских), исключение neutra (кроме bahuvrlhi); 3) ограниченном наборе вторых элементов, "ядерных" лексем и значительном преобладании первых, выполняющих роль модификаторов их семантики; 4) принципе языковой экономики, согласно которому реализуются не все комбинаторные потенции элементов nom.pr. и остается резерв для продуцирования имен; 5) и его следствии - гетерогенности ономастического пространства, его рельефности, выделении наиболее важных зон.
Морфология древнегерманских двучленных nom.pr. противоречит общеязыковым нормам. Принципиальное отличие nom.pr. от апеллятивов состоит в наличии у nom.pr. некоторых морфологических моделей, отсутствующих у апеллятивов и в диспропорции между ними (ср. немногочисленность bahuvrli у апеллятивов и ее широчайшее распространение среди nom.pr., продуктивность dvandva в nom.pr. и др.).
Сегодня искусственный интеллект меняет каждый аспект нашей жизни — ничего подобного мы не видели со времен открытия электричества. Но любая новая мощная технология несет с собой потенциальные опасности, и такие выдающиеся личности, как Стивен Хокинг и Илон Маск, не скрывают, что видят в ИИ возможную угрозу существованию человечества. Так стоит ли нам бояться умных машин? Матчи Гарри Каспарова с суперкомпьютером IBM Deep Blue стали самыми известными в истории поединков человека с машинами. И теперь он использует свой многолетний опыт противостояния с компьютерами, чтобы взглянуть на будущее искусственного интеллекта.
В наше время научные открытия совершатся большими коллективами ученых, но не так давно все было иначе. В истории навсегда остались звездные часы, когда ученые, задавая вопросы природе, получали ответы, ставя эксперимент в одиночку.Джордж Джонсон, замечательный популяризатор науки, рассказывает, как во время опытов по гравитации Галилео Галилей пел песни, отмеряя промежутки времени, Уильям Гарвей перевязывал руку, наблюдая ход крови по артериям и венам, а Иван Павлов заставлял подопытных собак истекать слюной при ударе тока.Перевод опубликован с согласия Alfred A, Knopf, филиала издательской группы Random House, Inc.
Самые необычные природные явления: брайникл, фата-моргана, прибрежное капучино, огни Святого Эльма, шаровая молния, огненная радуга, огненный вихрь, двояковыпуклые облака, красные приливы, световые столбы, волны-убийцы.
Нам предстоит познакомиться с загадочным племенем рудокопов, обитавших около 2–4 тысячелетий назад в бассейне реки Россь (Западная Белоруссия). Именно этот район называл М. В. Ломоносов как предполагаемую прародину племени россов. Новые данные позволяют более убедительно обосновать и развить эту гипотезу. Подобные знания помогают нам лучше понять некоторые национальные традиции, закономерности развития и взаимодействия культур, формирования национального характера, а также единство прошлого и настоящего, человека и природы.http://znak.traumlibrary.net.
Созданный более 4000 лет назад Фестский диск до сих пор скрывает множество тайн. Этот уникальный археологический артефакт погибшей минойской цивилизации, обнаруженный на острове Крит в начале XX века, является одной из величайших загадок в истории человечества. За годы, прошедшие со дня его находки, многие исследователи пытались расшифровать нанесенные на нем пиктограммы, однако до настоящего времени ни одна из сотен интерпретаций не получила всеобщего признания.Алан Батлер предлагает собственную научно обоснованную версию дешифровки содержимого Фестского диска.