Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах - [4]
Передача прав над детьми замещающим родителям происходит не очень часто, но по сути своей эта практика равноценна принудительному усыновлению[25]. Передача прав опеки — это ложное усыновление, псевдоусыновление. Дети испытывают на себе все негативные последствия усыновления, но не получают ни одного преимущества. К примеру, они не становятся наследниками замещающих родителей. Передача прав опеки от родителей ребёнка замещающей семье разрывает связи между ребёнком и его родителями, последние лишаются возможности играть какую-либо роль в его жизни. Принимающие же права опеки замещающие родители получают все преимущества усыновления и не испытывают на себе никаких негативных его сторон, и, к тому же, могут рассчитывать на постоянный доход в виде выплат со стороны муниципалитета замещающим семьям.
Как уже упоминалось ранее, в 1988 году г-жа Сив Вестерберг, адвокат, специализировавшаяся на судебно-медицинских делах, и одна из со-основателей КПЧСС, одержала первую победу в ЕСПЧ по делу Оллсонов против Швеции[26] о принудительном помещении детей на государственное попечение (по ЗСНОН). Впоследствии г-жа Вестерберг выиграла второе дело Оллсонов[27], дело Эрикссонов[28], Андерссонов[29] и ещё ряд дел. Всего из девяти (9) принятых по её ходатайству Еврокомиссией и ЕСПЧ дел она выиграла семь (7).
В своём частично особом мнении по второму делу Оллсонов судья Петтити вместе с судьями Матшер и Руссо написал:
«Своим поведением чиновники шведских органов опеки едва ли не открыто выказывали неуважение к судам своей страны и Европейскому суду. Представляется несколько странным, что ни суды, ни власти Швеции не смогли пресечь «империалистические» замашки работников органов опеки.
В своих действиях чиновники органов опеки не обращали ни малейшего внимания на несомненную любовь родителей к своим детям, которую те продемонстрировали, на протяжении многих лет борясь в судах за то, чтобы им вернули их детей и признали их священные права»[30].
В деле Эрикссонов г-жа Гру Хиллестад Туне, делегат Еврокомиссии от Норвегии, в своём совпадающем мнении заявила: «И последнее: я нахожу чрезвычайно странным, что на практике в Швеции соцсовет может безнаказанно игнорировать и даже препятствовать выполнению решения Верховного административного суда»[31].
Несмотря на вынесенные не в пользу Швеции решения ЕСПЧ, поведение работников органов опеки не изменилось[32]. Наоборот, они, как представляется, стали действовать ещё более жёстко.
ЕСПЧ также признал виновными в нарушении прав родителей и детей власти Норвегии[33] и Финляндии[34].
В решении Большой палаты Европейского суда по делу К. и Т. против Финлядии, среди прочего, отмечено:
«В данном деле поражает беспрецедентное по своей непреклонности противление властей»[35].
27 Ноября 2005 года по Шведскому телевидению был показан документальный фильм "Stulen barndom" (Украденное детство)[36]. В нём рассказывалось о детстве Кента Санда и его сверстников, выросших в детском доме в Гётеборге. Разразился скандал, в ходе которого правительство объявило, что будет организована комиссия по расследованию фактов издевательства над детьми со стороны замещающих родителей и персонала детских домов, чьим нанимателем оно является. Комиссии было дано распоряжение расследо-вать дела с 1930 по 1980 гг.[37], сосредоточившись на сборе свидетельств выросших в замещающих семьях, а не на поиске виновных.
20 декабря 2006 года юристы из числа подписавшихся под данным документом Руби Харролд-Клёссон и Сив Вестерберг направили Министру по делам социального обеспечения письмо, в котором доводили до его сведения, что по сравнению с описанными в упомянутом документальном фильме реалиями положение детей в замещающих семьях и детских домах Швеции в наши дни ничуть не улучшилось — если не ухудшилось. Соответственно, мы просили его расширить мандат Комиссии по расследованию до наших дней, то есть до 2005–2006 гг.[38]
Министр ответил на запрос КПЧСС отказом.
В 2006 году занимавший тогда должность Канцлера юстиции г-н Горан Ламберц опубликовал доклад «Ложно осужденные» («Felaktigt dömda»), в котором говорилось, что в шведских тюрьмах отбывает наказание множество невиновных людей. Доклад произвёл большой общественный резонанс, и руководство КПЧСС решило направить к г-ну Ламберцу делегацию из юристов Сив Вестерберг, Питера Хаглунда и Руби Харролд-Клёссон, чтобы заручиться его поддержкой официального расследования практики изъятия детей без должного основания органами опеки.
2 мая 2007 года КПЧСС направил Канцлеру юстиции официальный запрос[39] за подписью 23 юристов, в том числе бывшего судьи Апелляционного административного суда Гётеборга и бывшего прокурора, с просьбой провести расследование факта чрезвычайного распространения случаев изъятия детей. 24 июня 2008 года из аппарата Канцлера пришёл официальный ответ: «Канцлер не нашёл достаточных оснований для проведения особого расследования случаев изъятия детей согласно ЗСНОН. Дело будет закрыто, и дальнейшие оповещения и обращения будут помещаться в архив без рассмотрения»
