Дни арабов. Пора казней египетских - [33]

От Египта Тунис отличает и ситуация с продовольствием. Если Египту без импорта еды никак не обойтись, то Тунис, хоть и импортирует значительные её объёмы, но продаёт за рубеж ещё больше. Продаёт фрукты, овощи, финики и даже зерно. Кроме того, в Тунисе широко распространено мнение, что многие французские вина и оливковые масла на самом деле являются в основе своей тунисскими: якобы французы закупают в Тунисе дешёвое сырьё, проводят купаж, а затем продают уже под своими марками за совсем другие деньги. Наиболее известная и качественная марка тунисского вина – ‘Magon’ (как в Ливане – ‘Ksara’). По поводу фиников: я не большой их любитель, а объективной оценке вкусовых качеств мешает то, что в каждой арабской стране вам обязательно расскажут, что именно их финики – самые финикийские, т. е. самые вкусные и настоящие.

В Тунисе широко обсуждается необходимость расширения и модернизации существующей ж/д сети, что в ходе переговоров с представителями ОАО «РЖД» в 2014 признавал и Фейсал Гуйя, на тот момент госсекретарь Туниса. В районах перспективных ж/д (от месторождений фосфатов на юге) безработица так высока, что граждане дерутся с полицией в знак протеста против ограниченного количества рабочих мест в местных муниципальных органах (другой работы там просто нет). Можете себе представить? Люди дерутся с полицейскими, потому что местный райком не может нанять столько газонокосилыциков! Учитывая, что Тунис по-прежнему нуждается в проектах, способных потянуть за собой всю его экономику, вопрос продвижения ОАО «РЖД» в Тунис на 90 % является вопросом финансирования.

Тунисские комментаторы (политологи, журналисты и прочая пишущая братия) справедливо указывают на то, что сословие «остатков» прежнего режима стало основным бенефициаром от постреволюционного брожения и нестабильности. Вот только стоит ли винить его в том, что принцип «Кадры решают всё» остаётся актуальным в любую эпоху? Старая власть была, может, и вороватая – но хотя бы даже в силу этого вынуждена была что-то делать и для страны, чтоб потоки не пересыхали. Власть исламистов и до такого качества управления не доросла. Вам какой министр внутренних дел симпатичнее: тот, что просто из бюджета подворовывает, или тот, что подворовывает, да ещё и лагеря боевиков на территории страны размещает? Понятно, что выбор плохой. Но – «Других писатэлей у нас для вас нэт, таварыщ Фадэев». Разве это приросшие к своим креслам чинуши виноваты в том, что никакая политическая сила Туниса не сформировала ещё собственное, альтернативное управленческое сообщество? Где эти трудовые резервы, выращенные на идеалах патриотизма и неподкупности?

Тем не менее, у Туниса есть два огромных плюса – это реальный демократический опыт и этноконфессиональная гомогенность, т. е. однородность населения (практическое отсутствие каких-либо меньшинств). Таким образом, у тунисских политиков нет оснований мутить воду заявлениями в духе «Шииты – недомусульмане» или «Берберы выпили всю воду в кране»; а тунисский парламент не дождётся своего Бонапарта и не услышит фразы «Караул устал». Можно сколько угодно называть Рашеда аль-Ганнуши «умеренным исламским интеллигентом», как это делают некоторые комментаторы на «аль-Джазире»: но зачем тогда было всё веселье, если вы опять хотите диктатора, пусть хоть трижды умеренного и интеллигента в пятом поколении? У нас в России, кстати, тоже есть прослойка деятелей, которых по инерции называют «либералами», но которые абсолютно нетерпимы к мнениям, отличающимся от их собственного (а их общая антисоциальная и антирусская заряженность всем прекрасно известна). Оппозиция тоже должна нести ответственность за страну; больше того, настоящая национальная оппозиция буквально алчет этой самой ответственности. Если нет – значит, она либо не национальная, либо не оппозиция вообще.

Закономерно, что тунисская армия не вмешалась, как это было в Египте, в политический процесс, сосредоточившись на выполнении своих прямых обязанностей, несмотря на то, что её призывали к вмешательству левые. Закономерно потому, что тунисские исламисты проявили большую договороспособность, чем их египетские собратья. Они цеплялись за власть, конечно, но удержались от большой крови. Поэтому для страны в целом невыгодна была бы их маргинализация по египетскому образцу. Гораздо разумнее, чтобы они оставались в политическом поле и втягивались в широкую общественную дискуссию по поводу будущего страны. В конце концов, осознание проблемы – есть первый шаг к её решению).

Политическая риторика всегда страдала от расхождения с делами, но в последние годы это соотношение максимально приблизилось к оруэлловскому принципу «Правда – это ложь». Вот США проецируют своё поведение на Россию: обвиняют нас в допинге, пока их мутанты-ихтиандры, накачанные неизвестными взбадривающими веществами, ставят мировые рекорды, привозя конкурентам по 12 секунд – и это в плавании! А вот арабы с кукишем за спиной клянутся в приверженности единству арабской нации, изо всех сил вредя не каким-то там «крестоносцам» и сионистам, а друг другу.

Тунисские братья-исламисты, как и их египетские коллеги, оказались бессильны перед новым витком экономического кризиса и своими собственными властными вожделениями (не каждый способен на «большой джихад» против своих страстей). Народ стал спрашивать,