Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины» - [21]
19 января было рассмотрение кассации, должен прийти адвокат с документами, что-то опять задержался. А так, все без изменений. Пришли сразу, одна за другой, две передачи и мне, и Андрею тоже. Так что кушать есть что, не так, как на Новый год. Хотя по документам они должны были вручить эти передачи еще перед Новым годом, 28 декабря. Почти 20 дней жрать нечего было, на «следственной» диете сидели. Можешь жаловаться куда хочешь. Специально так делают, или это – просто безразличие?
Сегодня у Андрея суд, продление содержание под стражей. Очень нервничает, тяжело ему. Быть так высоко и оказаться в тюрьме, при этом подставили и развели, как мальчишку. Так что я не один такой. Надо держаться. Следствие обещает отправить назад в Питер, там легче будет, хоть родные рядом. Зачем нас вообще сюда привезли? Рассматривать должны дело в Питере, бригада работает сама в Питере. Может для того, чтобы могли домой ездить за «государев счет».
Дни идут однообразно, разве что меняют сокамерников. Андрея перевели из спецблока, видно, решили облегчить ему условия. У нас все-таки режим жесткий. Адвокат приходит, но редко. С его слов, 4 февраля должны перепредъявить обвинение, уже окончательное, а потом отправят в Питер. Отправил очередную жалобу на имя Президента, но надежды никакой, все очень надоело. Жду отправки. Хотя надо терпеть, другого варианта ведь нет.
4 февраля, как планировалось, перепредъявили обвинение. Все то же самое. Мне вменяют в вину рекомендацию Панова в качестве юриста. Предъявлял обвинение молодой следак Румянцев. Я у него спрашиваю, если бы я, даже, рекомендовал, то в чем заключается мой криминал? Он уклонился от всяких разговоров, заявил, что устал отвечать на вопросы. Я сидеть не устал, а этот сопляк – устал, и не чувствует своей вины за фальсификацию уголовного дела. Объявил мне, что переводить в Питер пока не будут. Думаю, что они боятся в Питере идти в суд за продлением ареста, там все-таки было много публикаций по данной бригаде, а в Москве – все можно, Басманному – все до лампочки. А выпускать меня они явно не хотят, как сказал следак: «Вы же не хотите идти на сделку со следствием». Да, не хочу, я не совершал никакого преступления, и каяться мне не в чем.
Приезжала Лариса, передала мне приветы от всех, говорит, что все относятся с пониманием, поздравляют с юбилеем и желают скорого освобождения. Даже руководство ГСУ звонило и передавало, чтобы я держался. Мне очень приятно, что следователи, сволочи, своего не добились, и мнение обо мне осталось прежним. Те, кто знают меня, убеждены, что на сделку со своей совестью я никогда бы не пошел, ни за какие деньги. Меня это здорово ободрило и поддержало. Так что, «держим хвост пистолетом».
Неожиданно перевели меня в другую камеру, потом в третью, теперь я в 618. Чехарда. Скоро здесь все камеры обойду. Это только нервирует.
Время бежит, только однообразно. Вчера показался врачу. В заднице чирей появился, и начало гноиться. Вернее, я думал, что это чирей, а врач говорит, что это киста, и ее надо удалять, иначе болеть будет постоянно. Вначале предложила вскрыть и удалить гной, а потом заявила, что надо оперировать. Так что, я опять попал в больницу. Вчера вскрыли и почистили, гной прямо брызгал, много скопилось. Лежу в камере 739, по соседству, где был с Женей. Сказали, что полежу у них несколько дней, в зависимости от самочувствия. Надо просить изменить меру пресечения, нужно ведь делать операцию, хотя для них это не повод.
Вчера, неожиданно начался приступ мочекаменной болезни. Пошел песок. Боль ужасная. Такое уже было дома. Еле выпросил сделать мне уколы, только после этого стало легче. Ночью опять начались боли, правда, уже меньше, так и крутился. Сейчас утро, жду врача, болит, но терпеть можно.
28 февраля выписали из больницы. Медицинскую помощь там выпрашивать приходится. Один раз сделали уколы, а на следующий день уже дали две таблетки папаверина или что-то вроде этого. Я просил дать, хотя бы, но-шпу, чтобы боли снять, заявили, что у них нет. Потом я уже узнал, что родные хотели передать таблетки, так у них не приняли, сказали, что у них есть. Полнейшее безразличие.
В больнице много людей моего возраста. Идет полный беспредел, и все по мошенничеству. Рубят «палки», как хотят. Встретил одного из Казахстана, из оппонентов президента. Ему заявили, что до выборов в Казахстане его будут держать, потом отпустят. Вот так поддерживают своих друзей.
Вернули меня в свою камеру. Там двое: Евгений и новенький, Дима, бывший следователь прокуратуры. Расследовал дело Чичваркина, получил полтора года поселения за уничтожения телефонов. Уже своих сдают, главное – создать видимость правосудия, если шум поднимается. Сюда привезли по другому делу в качестве свидетеля. Но, если он был в колонии-поселении, то почему держат в тюрьме? Как хотят, так закон и трактуют.
Приходил адвокат, новостей пока никаких, все по-старому. Жду продления ареста. Надо хоть справку из больницы получить, может хоть как-то отреагируют.
Это рассказы, зарисовки, эссе бывшего сотрудника милиции о работе различных подразделений, в том числе – уголовного розыска. Как и везде в нашей жизни, здесь тоже случаются ошибки, перегибы и казусы, которые правдиво отражает все стороны напряженной, опасной милицейской работы.
Франсиско Гойя-и-Лусьентес (1746–1828) — художник, чье имя неотделимо от бурной эпохи революционных потрясений, от надежд и разочарований его современников. Его биография, написанная известным искусствоведом Александром Якимовичем, включает в себя анекдоты, интермедии, научные гипотезы, субъективные догадки и другие попытки приблизиться к волнующим, пугающим и удивительным смыслам картин великого мастера живописи и графики. Читатель встретит здесь близких друзей Гойи, его единомышленников, антагонистов, почитателей и соперников.
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.