Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины» - [18]
Произошло несколько событий, которые необходимо отметить. Первое – это провели гастроскопию, врач оказался порядочный, хоть рассказал, что язва зарубцована, но имеется гастрит, и его надо лечить. Это уже хорошо. Главное, что с язвой все в порядке. Тюрьма – это не место для лечения. Тут вначале тюрьма, а уже потом – больница.
Второе, вчера подселили к нам четвертого, Диму, осужден на 5,5 лет по мошенничеству, хотя брали его на взятке, но денег не нашли и осудили на одних показаниях. Суд теперь считает возможным, если нет прямых доказательств, осуждать на косвенных. Опять же, предлагали ему соглашение, чтобы дал показания на руководство, Дима не согласился, и по делу пустили его одного, но уже за мошенничество.
И третье событие, приходила по его жалобе комиссия из Комитета по гражданским правам, с журналистами. Я воспользовался этим и вручил им две свои статьи: «Нужен ли единый следственный комитет, если нужен, то какой» и вторую статью «Арест и соглашение со следствием», а также черновик своей жалобы на имя Президента. Посмотрим, что из этого получится. Да, еще приходил московский адвокат Карпухин, пустой мужик, ничего не делал и делать не хочет, высказывает только свою моральную поддержку. На кой хрен мне нужна его поддержка, если реально ничего не делает. Менять надо.
Приезжал из Питера адвокат Сергей. Ознакомился с документами. Передал ему, чтобы отказались от услуг Карпухина, совсем пустой мужик, взял деньги и неизвестно за что. Пусть это будет у него на совести, коллега ведь. Нужен молодой, но чтобы регулярно ходил. Разработали дальнейший план действий. Будем бороться, раз судьба такое мне преподнесла, другого ничего не остается. Никак не могу успокоится насчет наглости следствия и уверенности их в своей безнаказанности за фальсификацию дела.
Особых событий не произошло. Закончилось лекарство для лечения аденомы, здесь его не выдают, состояние ухудшается.
Диму отправили в свой изолятор, слишком много жалуется, надоел. Это у них просто.
Всех ребят разогнали по изоляторам, остался я один. Ночью привели новенького. Передали, наконец, лекарство для лечения аденомы.
Думаю, что на следующей неделе выпишут из больницы. Уже больше месяца, хватит «лечить». Хорошо, если вернут к себе.
Да, чуть не забыл, 7 октября провели очную ставку с Шенгелия. Он дал косвенные показания, что я участвовал в сговоре на мошенничество. Вор кричит: «Держи вора!», и следствие ловит. При этом, признал, что получил 2 млн. долларов от покупателей, но сказал, что не для себя, а для Дараселии. Кто такой Шенгелия, а кто Дараселия. Тот у него в «шестерках» бегал. Теперь мне все ясно, полностью. Они выводят из дела главного преступника, т. к. он им нужен для дачи показаний по всем другим делам, и ввели других людей, не имеющих отношение к мошенничеству. Кого-то ведь надо привлекать. Дело сфальсифицировано от начала и до конца. Надо выходить на Генерального прокурора и писать жалобы. В действиях сотрудников следствия имеется состав преступления: фальсификация доказательств по уголовному делу и привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц.
14 октября 2010 года выписали из больницы и вернули в свою «хату», 625. Находится на спецблоке. Означает это, что я представляю особую опасность для общества: здесь усиленный режим наблюдения и проверки, оборудована «хата» камерой наблюдения за заключенными днем и ночью, следят за мной, чтобы я ничего не натворил. Поселили одного. Рядом сидят те, кто получил большие срока, видно, за убийство и другие тяжкие преступления, но кроме того, по соседству, находится и Платон Лебедев, он тоже «очень опасен». Как у нас умеют все доводить до абсурда.
«Хата» совсем пустая, опять без телевизора. Накануне выписки Белла прислала передачу, пришлось все тащить по этажам, еле упаковал, да и много оставил, некуда. Не зря тащил, камера ведь пустая. Затем и Полина прислала передачу, так что живем. Вечером, подселили одного, чтобы скучно не было, да и присматривал за мной.
Прошло десять дней, время летит, все по-старому. Адвокат не приходит, что происходит на «воле», не знаю. Дали телевизор, стало немного веселей, а то совсем глухо.
Еще неделя проскочила. Приезжал Сергей из Питера, привез документы и рассказал, как идут дела. Теперь, хоть немного, в курсе. Сказал, что подобрали молодого адвоката, должен скоро появиться. По телеку передавали события по делу Ходорковского, он интересно выразился в отношении следаков, что интеллект у них ниже плинтуса. Очень похоже. Подал заявление на имя Генерального Прокурора, посмотрим, что из этого получится.
Прошли праздники, все без изменений. Сидим. Дело все время крутится в голове: утром, днем и вечером. Сфальсифицировано все, от начала и до конца. Вариантов несколько:
– специально меня заказали, кому-то дорогу перешел, решили отомстить,
– заменили меня, вместо привлечения Шенгелии, он им нужен,
Это рассказы, зарисовки, эссе бывшего сотрудника милиции о работе различных подразделений, в том числе – уголовного розыска. Как и везде в нашей жизни, здесь тоже случаются ошибки, перегибы и казусы, которые правдиво отражает все стороны напряженной, опасной милицейской работы.
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.