Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины» - [13]
Меню:
1. Завтрак: не дают.
2. Обед: суп с макаронами (сплошная вода, даже не брал), картошка с мясом (каким (?), но и его, правда, я не нашел).
3. Ужин: манная каша на воде (глотать можно).
Подъем. Зарядка. Жарища и духотища. Просто невозможно. К вечеру слег, плохо себя чувствовал, всего ломало. По всей видимости, тепловая нагрузка сказалась. Вчера был адвокат. Загорелый, отдохнувший, с бутылочкой воды. Даже мне не предложил, а у меня в горле пересохло. Передал, что сын нанял еще одного адвоката. Какой-то бред, он что думает, что адвокаты могут спасти? Меня это злить начинает. То, что я прошу, ничего не делается. Уперлись в медицину, думают, что это поможет. Тут такие больные сидят, что им и не снилось. Мышиная возня, словом.
Завтрак. Оказывается, завтрак есть, но его не предлагают, т. к. никто не берет. Узнав, что меня он интересует, предложили картошку. (Не заинтересовался).
Обед: гороховый суп (кушать можно), на второе опять картошка замороженная (без комментариев).
Ужин: макароны на воде (даже не стал брать).
Подъем. Зарядка. Вчера в камеру привели еще одного парня, теперь нас четверо. При такой температуре это большая проблема. По всей видимости, нас все-таки готовят для спецназа. Только там такую подготовку проходить надо.
Приходил начальник изолятора, полковник, интересовался, может ли нам кто-либо купить вентилятор. По нашему состоянию было видно, что он крайне необходим. Все были мокрые и без воды. Разрешил открыть «кормушку», чтобы хоть немного проветривалось. Общий вентилятор так и не работает. Общая атмосфера в камере – на выживаемость.
Надо попросить адвоката, чтобы хоть вентилятор купил.
Следует отметить, что со стороны сотрудников отношение нормальное. Все понимают, что у нас в стране никто и никогда не застрахован от попадания в камеру, и что издеваться над нами нельзя, так как сами могут попасть в такую же ситуацию. И мы понимаем, что они делают свою работу. Затем приходил заместитель начальника по оперативной работе, сказал, что читал мою жалобу на имя Президента, и там я жаловался в отношении медицины. Сказал, что, если в будущем возникнут проблемы, лучше обращаться к нему. Хотя, как только я въехал, то уже беседовал с ним и интересовался насчет оказания помощи по медицинской линии. Тогда он мне заявил, что помочь ничем не может.
Приезжал еще следователь, я даже не помню его имени, сынок, не старше сына. Честно говоря, я так и не понял, для чего он приезжал, в чем срочность его приезда. Ему понадобилось мое заявление, что я не против участия в деле еще одного адвоката, которого взял сын. Честно говоря, возня с адвокатами мне уже надоела. Сын явно переоценивает их работу. Мы со следователем немного побеседовали. Он заявил мне, что у них появились против меня показания от одного адвоката, которого я не знаю. Я же ему ответил, что при желании, у них могут появиться показания не только от одного, для них это не проблема. Потом мы еще немного друг друга по расспрашивали, и тут он мне интересное сказал: «Вы понимаете, что попали под систему, на вашем месте я бы признался и вышел на свободу».
Выходит, им действительно нужны показатели, и так просто мне уже не вылезти. Система – это уже очень серьезная штука, это было при советской власти, и это наблюдается сейчас. Это означает, что если с тобой по каким-либо основаниям решают разобраться высокие чины, тут уже закручивается государственная машина, которую не остановить, она крутится и перемалывает все подряд, что попадает под ее колеса. Я это хорошо знаю. Только не понимаю, почему я попал под эти колеса, вроде бы нигде не светился, в политику не лез, да и годы уже не те. И все равно попал.
Ладно, приведу еще вчерашнее меню и думаю, что картина за неделю будет ясной.
1. Завтрак: картошка.
2. Обед: борщ и перловка.
3. Ужин: каша рисовая, на молоке (!) (комментарии были, повторяться не буду).
Подъем. Зарядка. Все спят, а я не могу. Погода не меняется. Мы все посмеиваемся насчет спецназа Израиля. Хорошо, хоть бегать не заставляют, а то духота такая, как в пустыне. И это выдержать надо. Вчера к нам привели новичка, из другой камеры. У них там работает воздуховод, и такой духоты нет. А у нас, как в предбаннике, и днем, и ночью. Тело в полном смысле течет, дает «квас», каждые полчаса обливаемся.
Новичок, Женя, бывший спецназовец. Так они с Сергеем на прогулке тренировку по рукопашному бою затеяли, серьезные ребята, попадать им в руки не стоит.
Да, а бывший пристав Игорь уехал, по всей видимости, в 4-ый изолятор, куда и хотел. Молодой парень, 29 лет, весит килограммов 140–150, болезней не перечислить, ходит с палочкой. На любое нарушение сразу же пишет жалобы и этим гордится. Считает себя потомственным дворянином из Прибалтики и Польши, хотя фамилия чисто русская. Начитан весьма поверхностно, поэтому в споре со мной постоянно проигрывает, что очень радовало Сергея. Оба они верующие, хотя и молодые ребята. Каждый из них отводит себе время, уединяется и читает молитвы. Это хорошая черта, которая появляется у молодежи.
Это рассказы, зарисовки, эссе бывшего сотрудника милиции о работе различных подразделений, в том числе – уголовного розыска. Как и везде в нашей жизни, здесь тоже случаются ошибки, перегибы и казусы, которые правдиво отражает все стороны напряженной, опасной милицейской работы.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.