Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины» - [12]

Шрифт
Интервал

2 августа 2010 года (понедельник)

Подъем. Зарядка. Погода стоит, как назло. В такую погоду хорошо отдыхать, как минимум, на берегу озера или речки, а не париться в тюрьме. Но как было написано на вратах концлагеря: «Каждому свое».

Вчера Игорь показал некоторые свои документы. Я не касаюсь доказанности вины, а беру отношение наших судебных органов. Парню 29 лет, страдает сахарным диабетом, гипертонией и т. д., порядка 20 заболеваний, у него вес очень большой. Суд неоднократно прерывался, давление у него зашкаливало за 240, неоднократно помещался в больницу, еле ходит с палкой, хотя и молодой. Судья, уже Останкинский, а не Басманный, заявил ему: «Нечего дурака валять. Давно бы уже на зоне был, на свежем воздухе».

Думаю, что в этом заключается все наше правосудие.

Мне вспоминается одна знакомая, работала главным хирургом в известной в Питере больнице и вдруг ушла, стала администратором. На мой вопрос, почему она это сделала, ведь ее никто не гнал, она ответила, что, если хирург перестает чувствовать боль пациента, он должен сам уйти.

Вот и в системе правоохранительных органов, будь то следователь, опер, прокурор или судья, если перестаешь чувствовать боль потерпевшего, обвиняемого, их родных и близких, делать нечего. Эти люди превращаются в роботов, или, как говорил профессор Лукашевич, в ремесленников, они штампуют и не думают, какой товар получается. К сожалению, теперь их большинство.

Вчерашнее меню:

1. Завтрака нет.

2. Обед – гороховый суп (кушать можно, но не очень), макароны на воде (глотать можно, но не нужно).

3. Ужин: каша пшенная, на воде (если развести со сгущенкой и маслом, то даже очень ничего).

3 Августа 2010 года (вторник)

Подъем. Зарядка. Погода все еще держится на высоком уровне. В камере обстановка не меняется, воздухосборники или вентиляторы не работают. Их, оказывается, все время ремонтируют. Но нам от этого не легче. К зиме, видно, будут готовы.

День прошел как обычно, без замечаний. В туалете воды полно, обещают отремонтировать, «если себя вести будем хорошо».

Меню:

1. Завтрак – сахарный песок.

2. Обед: суп перловый (без комментариев), картошка с мясом (мясо бывает, это правда, даже жевать можно, а картошка оказывается, как объяснили знающие люди, из государственных запасов, замороженная, поэтому она порезана, как для жарки, вкуса никакого. Но если посыпать пакетиком из бульона, кушать можно, но не нужно).

3. Ужин: сечка (без комментариев), рыба жареная (из копченой селедки или что-то в этом роде, не пойму, но пробовать не решился).

Сел читать УПК (уголовно-процессуальный кодекс) и не могу. Такая злость берет, что хоть волком вой. Что же это такое получается: преступник (это он сам признает) указывает на меня, как на соучастника, и я, отработавший всю свою сознательную жизнь в правоохранительных органах на благо государства, честно отработавший, ничего доказать не могу. Как можно бороться с такой системой? С момента введения в уголовный процесс соглашения с обвиняемым, следствие превращается в черт знает, что. Оперативники фальсифицируют и ни за что не отвечают, а следователи смеются в лицо, видя твое бессилие.

Раньше хоть как-то реагировала прокуратура, а теперь с нее контроль за ходом расследования сняли, и следствие беспредельничает, творит, что хочет. Что же это за законодательство такое? Выход только один: его менять. Человеческие судьбы просто размазываются, и никому до этого дела нет.

4 августа 2010 года (Среда)

Подъем. Зарядка. Вчера я что-то сорвался маленько. Погода еще донимает, в камере дышать нечем, вот и не выдерживают нервы. Как-то мы смотрели, как тренируют спецназ в Израиле: пустыня, свыше 50 градусов и марш бросок, с полной выкладкой. Может и нас тренируют по этой программе.

Нервы, нервы, нервы, как себя заставить все выдержать? В конце концов, должно же быть правосудие, или это только одна видимость? На одной стороне – я, всю жизнь боровшийся с преступниками, а с другой стороны – преступник, который признает свою вину и указывает на меня, как на соучастника, причем все на словах, ни одного конкретного действия, подтверждающего его слова, с моей стороны не было. И в этих условиях – вера ему. Почему? Потому что следствию нужны показатели в борьбе с коррупцией. Всю жизнь воевал с этими показателями и с этим бредом, опять столкнулся на старости лет.

Ну, ладно. Успокоились. Каждый день пишу рассказы о советской милиции, все, что вспоминаю. Уже порядка 15 написал. Ведь, если бы не тюрьма, так и писать не начал бы. Так что во всем надо искать положительные стороны.

Теперь о меню:

1. Завтрак – не было.

2. Обед: борщ (есть можно, но не полностью, овощи гнилые, но не все). Гречневая каша с мясом (без претензий, хотя понятие мясо – относительное).

3. Ужин: пшенная каша и молоко (без претензий).

Можно сказать, жить можно, только бы завтрак давали.

5 августа 2010 года (четверг)

Подъем. Зарядка. Погода бьет все рекорды, и мы – вместе с ней, выживем или нет. Уснуть невозможно. Подушка вся мокрая. Вчера, вроде, вентилятор запустили, но проработал он недолго, весь свет вырубился, и часа два были без света.

Вентилятор, по всей видимости, больше работать не будет. Прошу исходящий номер по моей жалобе на имя Президента, не дают. Написал заявление на имя «хозяина» (начальника изолятора), все равно, молчание.


Еще от автора Александр Абрамович Козлик
От милиционеров к ментам

Это рассказы, зарисовки, эссе бывшего сотрудника милиции о работе различных подразделений, в том числе – уголовного розыска. Как и везде в нашей жизни, здесь тоже случаются ошибки, перегибы и казусы, которые правдиво отражает все стороны напряженной, опасной милицейской работы.


Рекомендуем почитать
Ванга. Тайна дара болгарской Кассандры

Спросите любого человека: кто из наших современников был наделен даром ясновидения, мог общаться с умершими, безошибочно предсказывать будущее, кто является канонизированной святой, жившей в наше время? Практически все дадут единственный ответ – баба Ванга!О Вангелии Гуштеровой написано немало книг, многие политики и известные люди обращались к ней за советом и помощью. За свою долгую жизнь она приняла участие в судьбах более миллиона человек. В числе этих счастливчиков был и автор этой книги.Природу удивительного дара легендарной пророчицы пока не удалось раскрыть никому, хотя многие ученые до сих пор бьются над разгадкой тайны, которую она унесла с собой в могилу.В основу этой книги легли сведения, почерпнутые из большого количества устных и письменных источников.


Фенимор Купер

Биография американского писателя Джеймса Фенимора Купера не столь богата событиями, однако несет в себе необычайно мощное внутреннее духовное содержание. Герои его книг, прочитанных еще в детстве, остаются навсегда в сознании широкого круга читателей. Данная книга прослеживает напряженный взгляд писателя, обращенный к прошлому, к истокам, которые извечно определяют настоящее и будущее.


Гашек

Книга Радко Пытлика основана на изучении большого числа документов, писем, воспоминаний, полицейских донесений, архивных и литературных источников. Автору удалось не только свести воедино большой материал о жизни Гашека, собранный зачастую по крупицам, но и прояснить многие факты его биографии.Авторизованный перевод и примечания О.М. Малевича, научная редакция перевода и предисловие С.В.Никольского.


Балерины

Книга В.Носовой — жизнеописание замечательных русских танцовщиц Анны Павловой и Екатерины Гельцер. Представительницы двух хореографических школ (петербургской и московской), они удачно дополняют друг друга. Анна Павлова и Екатерина Гельцер — это и две артистические и человеческие судьбы.


Фронт идет через КБ: Жизнь авиационного конструктора, рассказанная его друзьями, коллегами, сотрудниками

Книга рассказывает о жизни и главным образом творческой деятельности видного советского авиаконструктора, чл.-кор. АН СССР С.А. Лавочкина, создателя одного из лучших истребителей времен второй мировой войны Ла-5. Первое издание этой книги получило многочисленные положительные отклики в печати; в 1970 году она была удостоена почетного диплома конкурса по научной журналистике Московской организации Союза журналистов СССР, а также поощрительного диплома конкурса Всесоюзного общества «Знание» на лучшие произведения научно-популярной литературы.


Я - истребитель

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.