Дневник чухонца - [10]
Правительства во всех странах оказались продажными, трусливыми, не способными к объединению в борьбе с мировым злом. Надеяться народу России можно только на себя. Не ждите «спасителя». В нашем мире «спасители» почти всегда оказываются палачами.
«Иудаизм как универсальная религия, религия для всего человечества».
«Бог в своей доброте, милости, благодати, создал весь этот мир с его трудностями, сложностями, наличием у человека свободы выбора и даже возможностью осуществления зла…» (Бог любви евреям не нужен. Как же без зла? – Г. Б.).
«Еврейскому народу поручено воспринять все элементы Божественного Света и реализовать Божественное Учение в своей национальной жизни – чтобы затем все человечество смогло научиться у евреев этому Учению и воспринять его. Таким образом, еврейскому народу поручено «быть посланником Бога к человечеству». Это еврейская миссия на все времена».
Приостановим пока цитирование. Есть вопросы. Евреи верят в своего Бога – в Иегову. Ну и на здоровье. Мы тут причем? Кто такой Иегова, мы уже догадываемся. Имеется еще одно видение еврейского Бога. Я отсылаю читателя к трудам Чарлза Ледбитера, священника англиканской церкви и видного теософа. В работе «Астральный план», в разделе «элементалы, созданные сознательно», читаем: «Некоторыми из высших методов черной магии можно вызвать к существованию искусственных элементалов огромной силы, и при помощи таких существ разными способами было сделано много зла… рассматриваемые нами теперь (элементалы) обладают большим разумом и силой, а также более продолжительным существованием…». Они живут, «как подпитываясь жизненностью людей, подобно вампирам, так и побуждая их делать им приношения. Среди примитивных полудиких племен им часто удается путем разумных действий добиться признания в качестве богов… Всякое божество, требующее кровавых жертв, всегда можно считать представителем самого низкого и отвратительного класса этих существ…».
А каков Иегова в «Ветхом Завете»? Именно такой – кровожадный, ревнивый, подлый и жестокий.
Продолжаем цитировать Ч. Ледбитера, как говорится, для полноты картины: «Искусство создания исключительно злобных и могущественных элементалов, похоже, было одной из специализаций магов Атлантиды… некоторые из них, как намекают, сохранились даже до наших дней, хотя прошло уже более одиннадцати тысяч лет с тех пор, как их первых хозяев настиг катаклизм».
Вывод? Не все то золото, что блестит. Если бога нет, а он нам нужен, так мы его сконструируем. Именно такой бог и нужен был евреям. Левиты блестяще справились со своей задачей.
Я готов снять шляпу перед натиском и мастерством еврейского дивизиона идеологов и пропагандистов, возглавляемого главным идеологом страны (и одновременно главным раввином) Берлом Лазаром… если бы дело делалось во имя России. Но работа ведется на погибель России.
Вот только грустно, что такого бога, как Иегова, евреи подсунули христианству, а следовательно – и православию. Впрочем, многие ли православные, напевая псалмы Давида и Соломона, знают, что их горячо любимый бог – Иегова? Их держат, как и задумано, в невежестве.
Россия не знает стыда. Зачем ей чужой бог, бог маленького племени древних скотоводов? Нужно было расстараться и заиметь своего бога.
Вернемся, однако, к цитированным выше текстам Пинхаса Полонского.
Не договариваясь ни с кем, явочным порядком, он назвал иудаизм «религией для всего человечества». С чего бы это?
Еврейский бог не был бы еврейским, если бы не предусмотрел для иудеев «возможность осуществления зла».
Итак, евреям поручено «быть посланником Бога к человечеству». «Это еврейская миссия на все времена». Таким образом, евреи всем своим кагалом, включая психбольных, инвалидов с детства, картежных шулеров, банковских ворюг, стали «посланниками Бога к человечеству». И это не на время вашего отпуска, а «на все времена».
О еврейском фанатизме и самозванстве, а также буйной фантазии еврейских пророков можно говорить без конца. Жаль, не знаем мы поименно авторов этих шедевров. Но один из них нам все же знаком – это Пинхас Полонский.
Мы еще не раз вернемся к словам и, в особенности, к делам евреев. Но сейчас я хочу прервать наш сравнительно плавный разговор и предоставить слово крупному специалисту, большому знатоку еврейства Карлу Марксу (Мордехаю Леви). В шесть лет Карл, под влиянием отца и вместе с ним, сменил иудаизм на протестантство. Но выход из иудаизма не делает еврея другим человеком.
Вот что писал о Марксе и его окружении Михаил Бакунин, знавший его лично, в конце 40-х годов позапрошлого века: «Сам еврей, он имеет вокруг себя… толпу еврейчиков, более или менее умных, интригующих, суетящихся, спекулирующих, как евреи повсюду. Банковские или коммерческие агенты, писаки, политики, корреспонденты газет всех мнений и цветов, брокеры от литературы… и одновременно финансовые брокеры, одной ногой в банке, другой – в социалистическом движении… Они захватили все газеты, и вы можете вообразить, сколь тошнотворной должна быть эта литература».
«Итак, весь этот еврейский мир… находится в распоряжении Маркса с одной стороны, и Ротшильдов с другой. Я уверен, что Ротшильды, со своей стороны, ценят заслуги Маркса, и что Маркс, с другой, чувствует инстинктивно привлекательность и большое уважение к Ротшильдам».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…